Mit mål er at få en høj bithastighedsvideo til en af mine venner, så han derefter kan bruge videoen og redigere den til en anden brug.
Jeg er til det punkt, hvor jeg har brug for at eksportere videoen.
Hvilken eksportmulighed holder den bedste kvalitet og bithastighed, men stadig under 2 optagelser? Min video er i øjeblikket 12 minutter lang, men jeg kan forkorte den i sektioner på 4 minutter.
Så hvad er den bedste eksportmulighed for at holde en høj bithastighed og kvalitet og få 4 minutter under 2 koncerter. 1080p @ 60fps.
Tak
Skærmbilleder af lightworks pro eksportindstillinger. Det er ikke dem alle, men lad mig det vide, hvis du gerne vil se flere af indstillingerne.
Billede af formatindstillingerne:
AVI
Billedsekvens
MOV
MXF
WAV
Kommentarer
- Hvad med at maile din ven til en harddisk med medierne og projektfilerne? Undertiden fungerer hurtigere end at komprimere og downloade.
- Det har jeg også betragtet som en mulighed. Vil bare se om jeg kan få det gjort uden først at skulle sende noget.
Svar
Afhængig af din definition af høj kvalitet, dette er umuligt. Til sammenligning tager DV-video (ved standarddefinition) en gigabyte pr. 4,7 minutter, hvilket er på et godt komprimeringsniveau af høj kvalitet. Du prøver at lave 60fps 1080p video og få den under 2 GB i 4 minutter. Det er mere end 12 gange informationen, og du prøver at få dem til at passe i lidt over det dobbelte af rummet.
Hvis du vil se, hvordan det fungerer, når du bruger den højest mulige kvalitet, der passer til din størrelse krav, kan du simpelthen beregne datahastigheden. Opret en 2-pass VBR-kodning med en gennemsnitlig datahastighed bestemt af størrelse og tid. Filstørrelsen er lig med datahastigheden gange antallet af sekunder i videoen. 2 pass VBR vil sikre, at der bliver brugt bedst mulig plads.
Du nævner, at du kan opdele det i op til 4 minutters sektioner for at sende det over. Hvorfor kan du ikke opdele filerne (ved hjælp af filværktøjer snarere end videoværktøjer) og få dem samlet igen på den anden side? Er det en begrænsning af filstørrelsen eller en filoverførselsbegrænsning? Er der også en grund til, at du ikke kan sende de originale filer sammen med projektfilerne? Hver ekstra gang, du koder, er der en lille smule kvalitetstab, så det foretrækkes at arbejde fra de originale aktiver, når det er muligt.
En anden mulighed, hvis du arbejder sammen og har problemer med at flytte en enorm mængde data. Det er muligt at udføre kopier af lav kvalitet af de originale videofiler og erstatte disse filer med versioner af høj kvalitet, når du arbejder på dem eksternt. Din ven tager dine projektfiler og aktiver af lav kvalitet, foretager enhver redigering, han ønsker, og sender derefter projektfilerne tilbage til dig. Du kan derefter gengive det endelige output baseret på din vens redigeringsbeslutninger, men ved hjælp af originalen , aktiver i fuld kvalitet.
Årsagen til, at du ikke ønsker at gå til en mindre filstørrelse imellem, er at hver gang du koder en video, går kvaliteten tabt. Jo lavere kvalitet kilden du arbejder på fra, jo mere går tabt i hver yderligere kodning, så hvis du flytter til et mellemklasseformat tidligt, vil den endelige output lide. Hvis du dog kører gengivelsen fra originalerne, får du maksimal kvalitet.
Kommentarer
- Jeg vil gerne sende de originale filer, men det ville være 100gigs information. Jeg har lavet 4 minutters videoer før, der er omkring 20 MB bitrate @ 1080p og er under 2 koncerter. Og de syntes at være af meget god kvalitet. Og jeg brugte kun Windows Movie Maker. Jeg er meget ny inden for lysværker og spekulerer bare på, om der var en måde, hvorpå jeg kunne få lignende kvalitet eller bedre i en lignende størrelse med pro-versionen.
- @ prolink007 – for endelig output er det muligt at få anstændig kvalitet HD-video ved 60 fps ved så lav som 15 MB bithastighed eller deromkring afhængigt af handlingsmængden. Problemet er hensigten at genkode. Hvis den person, du giver aktiverne, har til hensigt at arbejde med dem og derefter eksportere igen, vil de løbe ind i kvalitetsproblemer. Din kommentar får mig dog til at tænke på en anden mulighed. Jeg opdaterer mit svar i overensstemmelse hermed.
- Det er interessant. Jeg tror, at han sandsynligvis vil tilføje nye aktiver og dele. Så måske løber han måske ind i spørgsmålet om at skulle sende originaler til mig. Jeg fandt faktisk en måde, hvorpå jeg nemt kan få 50G til ham.Er der en gengivelsesmulighed, der giver mig god kvalitet i den størrelse? Dybest set skal jeg bare gå ind i videoen og klippe visse sektioner ud og derefter eksportere videoen. Grundlæggende reducerer længden af videoen og opretholder den originale kvalitet.
- @ prolink007 – at ' er et vanskeligere spørgsmål og sandsynligvis kører lidt fra det originale spørgsmål. Afhængigt af format kan du muligvis klippe dele af videoen ud uden at skulle komprimere noget. Det ville give dig den maksimale kvalitet. Selvom du er nødt til at komprimere igen, giver 25 til 50 GB dig stadig masser af plads til en højkvalitets genkodning til den mængde optagelser, du har. Forudsat at dette er optagelser af et spil, der blev taget i realtid, er den anvendte kompressionstype ' ikke meget optimeret. At køre en højkvalitets 2-pass VBR-komprimering på den kan stadig reducere filstørrelsen.
- Du kan bruge VirtualDUB til at se, om kildefilerne kan opdeles. Hvis ikke, skal du bruge en datahastighed på ca. 183 Mbps (ca. 1,4 gigabyte pr. Minut) VBR 2-pass All I Frame-video i meget god kvalitet med en meget mindre filstørrelse end du har i øjeblikket.