For mig, “indtil kl.” og “hvor sent” synes at have den samme nøjagtige betydning og kan bruges om hverandre. For eksempel illustrerer de følgende sætninger par nogle anvendelser, der virker de samme for mig:

  • a1) Indtil hvilken tid var du på arbejde i går aftes?
    a2) Hvor sent var du på arbejde i går aftes?

  • b1) Indtil hvornår blev du på arbejde i går aftes ?
    b2) Hvor sent blev du på arbejde i går aftes?

  • c1) Indtil hvornår arbejdede du i går aftes?
    c2) Hvor sent arbejdede du i går aftes?

  • d1) Indtil hvilket tidspunkt kan jeg ringe til dig?
    d2) Hvor sent kan jeg ringe til dig?

Er jeg korrekt, at disse sætninger er nøjagtigt de samme? Hvis ikke, hvorfor?

Kommentarer

  • Selvom du kan gå foran indtil kl. , det ' d er mere almindeligt kun at frontere hvad tid og lade indtil strandet: " Hvad tid arbejdede du indtil i går aftes? "
  • D1 er ikke ' t lige så god som A1-C1, fordi varigheden af opkald er meget kort, og du vil ' t " ringe til nogen indtil 20:00 " eksempel. I modsætning hertil kan at være på arbejde, blive på arbejde, og arbejde strække sig i timevis. / li>
  • Under alle omstændigheder betyder du ikke ' t betyder, at D1 er forkert; har jeg ret? I mellemtiden, hvordan ville det være bedre, hvis jeg vil omformulere D1 (hvis det skal omskrives)?
  • Jeg betyder ikke ' t betyder, at det ' er forkert. Det kan fortolkes på en måde, der giver mening. Jeg ville dog ikke ' sige det. D2 er fint og naturligt.
  • Tak @snailplane. Men bekræfter du min idé? Jeg antager, at de alle betyder nøjagtigt den samme ting, men den eneste forskel mellem sætningerne i hver gruppe er deres formalitetsniveau. Ret? 🙂

Svar

Der er ikke noget specifikt galt med nogen af disse eksempler. Der er tre bemærkelsesværdige forskelle mellem at bruge “indtil” versus “hvor sent”:

  1. Indtil er mere formelt og søger et bestemt tidspunkt, f.eks. kl. formelt og et skøn er passende, såsom “engang efter 3”.
  2. I disse eksempler er “indtil” ikke relativt til noget. “Hvor sent” antyder, at nogen enten arbejdede forbi deres normale tid eller sent om natten.

Kommentarer

  • Tak @boatseller. Men du ' t bekræft! Er de identiske i betydningen? Jeg tror svaret er ' ja ', men den eneste forskel er formalitetsniveauet for hver en som du nævnte. Har jeg ret? 🙂
  • Der er i det mindste disse tre forskelle, så nej, de er ikke identiske.
  • Bare ved at sige: (" Ho w sent " antyder, at nogen enten arbejdede forbi deres normale tid eller sent om aftenen.) Mente du mindre end deres normale arbejdstid eller mere end deres arbejdstid?
  • Forbi deres normale afslutningstid, hvilket antyder overarbejde, men ikke nødvendigvis.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *