Nogle gange bliver det forvirrende, om vi skal inkludere “dig”, når vi vil fortælle nogen, at de ikke skal gøre noget.
For insantance, hvis vi ønsker, at nogen ikke skal gøre noget, vil vi sige “Gør det ikke”. Men det er ofte, at jeg ofte ser sætninger som “Gør det ikke”. Det gør mig forvirret.
Se for eksempel på denne sætning: “Jeg er chefen her, og glem det ikke!”
Hvad ville ændre sig hvis højttaleren inkluderede ikke “dig”, såsom “Jeg er chefen her omkring, og glem det ikke!”
Så mit spørgsmål er grundlæggende, er der nogen forskel mellem; – “Gør det ikke!” – “Gør det ikke!”
Hilsen
Svar
” Don t you … “(som en kommando, ikke et spørgsmål) er et frossent udtryk, der afspejler grammatikken på ældre engelsk. Det ville være ikke-grammatisk (eller næppe grammatisk) på moderne engelsk, undtagen på denne sætning.
Den bruges som en stærkere version af “Don” t “.
Svar
“Glem det ikke (du)!” er standard negeret imperativ. At gøre emnet eksplicit tilføjer vægt.
Dette ser lidt underligt ud, da det er omvendt, men det sker kun, når du har hjælpeverb “gør” for negation. Den positive form ser mere normal ud; faktisk er den eneste måde, du kender den fremhævede form på, bydende nødvendigt end erklærende, udråbstegnet (eller tonen, hvis den tales):
“(Du) glemmer det!”