Hvis varme er målingen for, hvor hurtigt atomer bevæger sig i et objekt, end er der ikke en grænse for, hvor varmt det objekt kan blive som intet kan gå hurtigere end lysets hastighed. Så fordi atomerne ikke kan vibrere så hurtigt, vil der være en grænse for, hvor varmt objektet kan blive?
Kommentarer
- Mulige duplikater: physics.stackexchange.com/q/1775/2451 og links deri.
Svar
Wikipedia siger:
Over $ 1.416785 \ gange 10 ^ {32} ~ \ rm {K} $ , alle teorier nedbrydes. Så det er den teoretiske grænse.
I virkeligheden er $ 7,2 $ Billion ° F er højest kendte temperatur , og denne temperatur blev opnået i Large Hadron Collider (LHC), når de smadrer guldpartikler sammen.
Med hensyn til bevægelse af atomer, grænsen ville være meget lavere, fordi atomerne flyver væk som en gas. Højere temperaturer kan opnås ved at indeholde atomerne fra at flyve ved at komprimere dem ved høje tryk. På et eller andet tidspunkt vil kompressoren også sprænge eller fordampe.
En måde, den kan nå meget høje temperaturer er, hvor det opvarmede stof også giver sin kompression. Det kan ske, når tyngdekraften i sig selv skaber kompression, så der ikke er noget problem med eksplosionen eller fordampningen. Kan være temperaturer på tidspunktet for big bang eller en singularitet.
Det største problem ville imidlertid være at måle sådanne temperaturer, så temperaturen ville være begrænset af målemekanismens rækkevidde .
Svar
Der er noget, der hedder “Planck Temperature”, der er den nuværende grænse for, hvor varmt noget kan være før den fysik, vi bruger til at beskrive den, bryder sammen.
Planck-temperaturen er ca. $ 1,4 \ gange 10 ^ {32} ~ \ rm {K}. $ Over denne temperatur kan vi ikke beskrive adfærden for et stof, fordi vi ikke har en fungerende teori om kvantegravitation. Naturligvis er $ 1,4 \ gange 10 ^ {32} $ mange størrelsesordener varmere end noget andet i universet, så det er virkelig kun en teoretisk begrænsning og kun kommer i spil, når vi forsøger at beskrive universets natur umiddelbart efter dets dannelse. Inden for et millisekund efter Big Bang var alt i universet under Planck-temperaturen
og der er også en grænse for kulde !!
ja. det kaldes absolut nul. Intet kan blive koldere end det. Temporerne er $ −273,15 $ på Celsius (celsius) skalaen. [1] Absolut nul svarer også nøjagtigt til $ 0 ^ \ circ ~ \ textrm {R} $ på Rankine-skalaen (også en termodynamisk temperaturskala) og $ −459,67 ^ \ circ $ på Fahrenheit-skalaen
Svar
Årsagen til, at intet kan blive varmere end Planck-temperaturen, er på grund af Planck-længden, ca. $ 1,6 \ gange 10 ^ {- 35} $. Når der er varme, afgives lysbølger fra den energi, der frigøres. Vi kan se varmen fra de fleste ting, medmindre den er varm nok, og noget som ild er. Årsagen til, at vi ikke kan se menneskelig kropsvarme, er, at mennesket ikke kan registrere den type lys, der afgives. Infrarøde kameraer kan se denne type lys, så vi kan se menneskelig varme fra disse. når varmen går op og op. Dette er grunden til, at Planck-temperaturen er den højeste, fordi bølgelængderne bliver så korte som Planck-længden, og som svaret ovenfor siger, intet med masse mindre end Planck-længden kan eksistere i det fysiske univers .
Kommentarer
- Det er dog forkert, at fotoner ikke kan have kortere bølgelængde end Planck-længden. Se f.eks. physics.stackexchange.com/questions/16391/…