Jeg er ikke rigtig tilfreds med de teksteditorer, der er tilgængelige til Mac OS X.

Jeg prøvede TextWrangler , Smultron , Coda , SubEthaEdit , TextMate og andre kan jeg ikke huske. Men ingen af ovenstående opfyldte mine behov.

Jeg vil have en (gratis) teksteditor

  • som er hurtig,
  • som syntaksfremhæver
  • hvor jeg kan definere egne syntakser (eller der er mange plugins f.eks. til YAML),
  • hvor udviklerne er aktive,
  • som ikke har udseendet & følelse af TextWrangler (jeg hader det glidende sidebjælke) men eller en ægte Mac-applikation
  • som kan definere projekter (som Coda kan)
  • som inkluderer en grundlæggende understøttelse af Git og / eller SVN
  • som understøtter en hurtig autofuldførelse
  • Mac OS X 10.6-kompatibel

På almindelig engelsk: den perfekte letvægts teksteditor, der endnu ikke er en tungvægts-IDE.

Kommentarer

  • ” I ‘ Jeg er ikke rigtig tilfreds med de tilgængelige tekstredigerere til MacOS X . ” Er der en editor, du ‘ har du brugt på en anden platform, som du foretrækker? Det kan være muligt, at der findes en sammenlignelig ækvivalent for OS X.
  • Jeg kan ‘ ikke huske, hvad jeg brugte på Linux og Windows, men jeg kan ‘ t husk, at jeg virkelig kunne lide en editor der …
  • Det ideelle program for dig findes ikke ‘. Eller rettere, det gør det, og det ‘ hedder TextMate.
  • Jeg er enig i, at der er ting, godt mangler med teksteditorer . Jeg finder også ud af, at mellem TextMate / VIM og lidt shell-magi kan jeg klare det fint.
  • Jeg tror, du skal være lidt mere fleksibel her. Du har 10 svar, hvor samfundet sætter sig på TextMate (selvom jeg ‘ ma BBEdit selv) og Xcode, men du mere eller mindre skød ned hver eneste inden for kommentarerne. Jeg tror ikke ‘ at du ‘ nogensinde vil finde ” perfekt ” teksteditor, der passer til din særlige smag, medmindre du bare selv koder det.

Svar

Har du overvejet Xcode?

Jeg ved, at du sagde, at du ikke kan lide TextMate, men det er en, der opfylder stort set alle dine behov.

hvilket er hurtigt

TextMate
Virkelig hurtig

Xcode
Ikke så hurtig men ikke Eclipse / Netbeans-slow

som syntaksfremhæver

TextMate
Meget komplet og udvidelig

Xcode
Fremhæver syntaks, det afhænger af dine behov

hvor jeg kan definere egne syntakser (eller der er mange plugins f.eks.for YAML),

TextMate
Meget, meget udvidelig

Xcode
Syntaksudvidelser er mulige

hvor udviklerne er aktive,

TextMate
Nogle siger, at det er vaporware, men meget få andre teksteditorer kan konkurrere med de aktuelle funktioner

Xcode
Apple-udvikling af dette program er meget aktiv

hvilket ikke gør have udseendet & følelsen af TextWrangler

TextMate
Hvis du ikke kan lide glidebjælken, er der et plugin til at erstatte det med en skuffe

Xcode
Er ikke t have en glidestang

som kan definere projekter (som Coda kan)

TextMate / Xcode
Gør projekter

som inkluderer en grundlæggende understøttelse af Git og / eller SVN

TextMate
Support til Git / SVN / Mercurial (og probaby mere) via indbygget og tilføjede plugins

Xcode
SVN-understøttelse til 3.x, tilføjet Git i Xcode 4

som understøtter en hurtig autofuldførelse

TextMate
Grundlæggende variabel / funktionsafslutning
meget komplet kodefærdiggørelse via bundter

Xcode
Grundvariabel / fu nktion færdiggørelse

MacOS X 10.6 kompatibel

TextMate
Nogle kompatibilitetsproblem

Xcode
Fuldt kompatibel

Kommentarer

  • +1. Selvom jeg foreslog et andet alternativ nedenfor, kunne jeg ikke ‘ ikke leve uden TextMate. [krammer TextMate]
  • @scottie samme her
  • XCode er en fuld IDE, ikke hvad jeg ‘ leder efter. Desværre er TextMate ikke ‘ t gratis 🙁
  • Faktisk tilføjede Xcode 4 Git og ikke Mercurial (fra udviklereksempel 2 kan det ændre sig indtil den endelige udgivelse)
  • @alopix sagde du ikke, at ” gratis ” var et af dine krav. Så hvis prislappen og det faktum, at den har en ret almindelig grænseflade, er dine eneste klager, så jeg ‘ siger, at den vinder.

Svar

Jeg vil sige, at MacVim men det er selvfølgelig et mere kompliceret værktøj baseret på den traditionelle unix vim teksteditor med en stejl læringskurve.

Hvilket aspekt af TextMate appellerede forresten ikke dig?

Kommentarer

  • TextMate har en forfærdelig brugergrænseflade – ligesom TextWrangler …
  • +1 med et par valg-plugins er dette langt den bedste ” letvægt ” teksteditor til rådighed stand.
  • Hvad ‘ er forfærdeligt ved TextMate ‘ s UI? Hele brugergrænsefladen er stort set kun et dokumentvindue …
  • De bundtrelaterede menuer bliver hurtigt overfyldte (viser ting som Ruby-uddrag og kommandoer, når jeg ‘ m redigering af en C-fil), og pakkeeditoren er frygtelig. Faner er også dårlige og ubrugelige, selvom jeg deaktiverer dem med det samme gennem plisten og holder fast med Cmd + T og sidepanelet. Kodefoldning er ubrugelig, og dens foldede peek-popover er et meget grundlæggende værktøjstip (plus det fungerer ‘ overhovedet ikke i Python, fordi TM ikke er i stand til at håndtere blanke-afgrænsede blokke). Nå, det var før jeg alligevel forstærkede min Vim-fu.
  • +1 hvis du har tålmodighed til at lære Vim, at du kan tilpasse den kraftfulde editor, som du kan bruge på ” alle ” platforme.

Svar

I tænk at Aquamacs måske gør tricket!

Kommentarer

  • Jeg skulle at foreslå emacs, men selvfølgelig passer dette til regningen

Svar

Sublime Text 2

Understøttelse af TextMate-uddrag, sprog og farveskemaer. Split visning, faneblad, projekter, kommandoer.Fuld skærm på Lion og en ” fokuseret ” -tilstand. Kan også udvides.

Meget hurtig, fantastisk multiple choice-tilstand og på tværs af platforme.
Aktuelt prissat til $ 59, men en gratis version er tilgængelig med lejlighedsvise alarmer.

Det har også et hurtigt voksende plugin API og omgivende samfund.

indtast billedebeskrivelse her

Tjek det ud, det er freaking fantastisk.

Opdater : Sublim tekst 2 er nu afløst af Sublim tekst 3 , som indeholder forskellige forbedringer og ydeevne forbedringer.

Kommentarer

  • I ‘ har tidligere prøvet TextMate, Chocolat, Coda, Eclipse og andre, Sublime er langt min favorit nu.
  • Jeg ved, det er en gammel tråd. nu hvor Sublime Text 2 er ude , (med 3 på vej – frigivet som en lynhurtig og stabil beta faktisk) Jeg ‘ siger, at det også tager kagen for mig.

Svar

Du finder det ikke.

  • hvilket er hurtigt,

TexMate er ret hurtig. TextWrangler er dog hurtigere til store filer.

  • hvilket gør syntaksfremhævning

De fleste (hvis ikke alle) har syntaksfremhævning.

  • hvor jeg kan definere egne syntakser (eller der er mange plugins, fx til YAML),

Du får muligvis eller måske ikke dette.

  • hvor udviklerne er aktive,

Held og lykke med det.

  • som ikke har udseendet & følelsen af TextWrangler (jeg hader det glidende sidebjælke) men eller en rigtig Mac- applikation

Hvad er der galt med sidebjælken?

  • som kan definere projekter (som Coda kan)

Definer projekter som mapper, og du er klar.

  • som inkluderer en grundlæggende support til Git og / eller SVN

UNIX-filosofi er at gøre en ting og gøre det godt. Integreret support til en SCM er ikke let at finde. Måske skal du bruge et eksternt værktøj?

  • som understøtter en hurtig autofuldførelse

Så vidt jeg ved, understøtter kun et par store IDEer dette.

Du vil ikke finde det, du leder efter gratis . Enhver IDE føles langsom som mudder sammenlignet med en teksteditor som TM eller TW.

Hvis du vil have min ærlige mening, så prøv TextMate. Bundler giver dig mulighed for at replikere noget af den adfærd, du er på udkig efter, resten du kan håbe er i 2.0.

Kommentarer

  • +1 til dig ‘ vil ikke finde det. Du har alt for mange forudsætninger for at finde noget der passer nøjagtigt.
  • Især hvis, som Josh sagde, ‘ gratis ‘ er en af disse forudsætninger.

Svar

Tjek Fraise , efterfølgeren til Smultron. Det opfylder mange af dine krav. Her er dem, der ikke er opfyldt:

  • hvor udviklerne er aktive: Fraise ser ud som om det nu dør som sin forgænger
  • som inkluderer en grundlæggende support til Git og / eller SVN: ikke sikker på hvad du mener med dette, men Fraise har kommandolinieintegration
  • som understøtter en hurtig autofuldførelse: ikke positiv, men jeg tror ikke, den har autofuldførelse … men den har kommandoer og tekstuddrag

Alt andet, du nævner, er derinde.

om redigering:

Jeg var en notesblok ++ fyr i årevis og lavede Windows dev-arbejde og i løbet af de sidste par måneder har jeg langsomt overgået til vim. Det gør hver eneste ting, du beder om og meget mere.

Kommentarer

  • Det ‘ er næsten det, jeg ledte efter. Vidste ‘ ikke at nogen ” fortsatte ” Smultron 🙂
  • Jeg bruger stadig Smultron på trods af at udvikleren (den frygtløse Peter Borg) ophører med udviklingen. Notepad ++ er stadig langt min favoritredaktør på enhver platform.

Svar

Jeg kan ikke stå inde for det personligt, men RedCar ser ret lovende ud. Det understøtter TextMate-bundter og kører på Mac, Linux & Windows. Det understøtter ikke hele din liste over funktioner, jeg tror ikke, det har integreret kildekontrol eller projektsupport (bortset fra mapper).

RedCar OSX

Kommentarer

  • Ser lovende ud. Har nogen allerede brugt det?
  • Redcar er ikke færdig! 🙁
  • Alt for dårlig. Jeg vil holde øje med det, når det begynder at modnes.
  • ser meget ud TextMate ‘ ish. Lovende.
  • Den eneste app, som ‘ er færdig, er en, hvor udviklingen er ophørt. (Modsiger direkte dit krav nr. 4)

Svar

Du har brug for Notepad ++, der kører under vin! eller vinflaske !

Svar

En tendens, jeg bemærkede i år, er Mac-programmører og webudviklere, der flytter væk fra Textmate og lignende til MacVim, herunder Ryan Singer fra 37signals, der rystede MacVim under hans Future of Web Applications taler for nylig .

Mange mennesker har skrevet om, hvorfor de skiftede ; “At komme hjem til Vim” er min favorit.

Kommentarer

  • +1 til Vim eller MacVim – det gør alt, hvad OP ønsker, bortset fra at det er ikke særlig OS X app-lignende og har en stejl indlæringskurve. Når du kan bruge det, er det ‘ fantastisk.

Svar

Prøv Editra Det gør meget af dig, men ikke alle sammen, det ligner notesblok ++ i windows.

Kommentarer

  • Jeg glemte denne, den ‘ er ret komplet og har den fordel, at den også er fri og åben- kilde.
  • denne er ret god, hvis du bare kan ‘ t komme ind i macvim.
  • @calavera ja jeg finder det før jeg finder macvim nu bruger jeg bare macVim

Svar

Hvad er der galt med BBEdit , bortset fra at du muligvis skal betale for det?

Kommentarer

  • En person, der ” hader ” ” udseendet & følelsen af TextWrangler ” isn vil ikke lide BBEdit heller.
  • TextWrangler har ikke ‘ t næsten de funktioner, som BBEdit gør med hensyn til tilpasning. Hvad angår ” look and feel “, kan et BBEdit-vindue reduceres til et ret minimalt sæt interface-widgets.

Svar

Du kan prøve KomodoEdit .

Jeg vil have en (gratis) teksteditor

Gratis og gratis (under Mozilla Offentlig licens).

  • hvilket er hurtigt,

Rimeligt hurtigt

  • som syntaksfremhæver

Kontroller

  • hvor jeg kan definere egne syntakser (eller der er mange plugins f.eks. til YAML),

Der er masser af plugins ; Jeg er sikker på, at det er muligt at oprette din egen syntaks-highlighter

  • hvor udviklerne er aktive,

Jeg tror det.

  • som ikke har udseendet & følelse af TextWrangler (jeg hader det glidende sidebjælke) men eller en ægte Mac-applikation

I ” jeg er bange for, at det ikke er en kakao-applikation; det er bygget af Firefox s UI-system.

  • som kan definere projekter (som Coda kan)

Yep.

  • som inkluderer en grundlæggende understøttelse af Git og / eller SVN

Det ser ud til, at der kan være noget indbygget Git-support. Her “sa git-plugin. Det ser ud til, at understøttelse af SVN er indbygget.

Rediger: Disse funktioner ser ud til at kræve Komodo IDE i stedet for Komodo Edit. Komodo IDE er en for-løn-opgradering. Du finder muligvis “ Hjemmebagt SVN-understøttelse af Komodo Edit “.

  • som understøtter en hurtig autofuldførelse

Den har autofuldførelse; du bliver nødt til at prøve det for at se, om det er hurtigt nok for dig.

  • Mac OS X 10.6-kompatibel

Ja.

Svar

Der er et nyt editor på blokken kaldet Chocolat . Jeg har brugt det i en uge nu og kan virkelig godt lide det.Det har mange af funktionerne i TextMate (såvel som understøttelse af TextMate-bundter), men jeg har fundet, at det fungerer meget bedre med store sæt filer, især over netværket.

Kommentarer

  • Tak! Min bror fortalte mig også om den ene, men jeg glemte navnet xD
  • Chocolat ‘ er godt , men det forstyrrer mig, at det ikke har ‘ t faner (ikke i det mindste øverst).
  • Det gør det. Brug bare cmd + t eller + ikonet øverst til højre for at oprette en ny fane!
  • Opdatering: Jeg ‘ er for nylig skiftet til Sublime 2. Jeg elsker det.

Svar

Jeg er delvis Coda i disse dage, men stødte på den her om dagen, da jeg ledte efter noget andet. Jeg har ikke prøvet det, så ikke sikker på, om det opfylder alle dine behov. Det er gratis, men kun fordi det ikke udvikles længere.

http://www.web-scripter.com/

Kommentarer

  • Udviklingen af WebScripter er blevet suspenderet og er udbydes nu som freeware, men ingen nye versioner frigives.: ‘ (

Svar

Der er en ny teksteditor kaldet Kod , der er moderne, hurtige og supportprojekter.

En advarsel – udvikling på Kod er lige begyndt, så tingene er lidt ustabile. Det er alfa-software i version 0.0.3, selvom jeg tror, at det til sidst bare bliver det program, du leder efter.

Funktioner:

  • Skrevet fra bunden til 10.6 ved hjælp af Grand Central Forsendelse og andre nye ting
  • Bruger GNU Syntax Highlighting-format, så t her fremhæver understøttelse af hvert sprog
  • Moderne brugergrænseflade med Chromium-faner
  • Skriptbar ved hjælp af node.js

Kommentarer

  • Vær opmærksom på at selvom det ‘ er i alfa, har jeg endnu ikke set et nedbrud på grund af Kod. Jeg ‘ er ikke sikker på, om det autofuldføres eller ikke, men jeg ved, at det blandt andet fremhæver.

Svar

Atom af GitHub er en gratis og kraftfuld teksteditor og IDE build med programmerere i tankerne. På samme tid giver det heller ikke indtryk af at være en tung IDE.

Visual Studio Code er en anden lignende tilbud fra Microsoft.

Svar

Har du prøvet nogen af Eclipse-varianterne? Jeg er ikke en enorm Eclipse-fan, men Aptana-versionen af Eclipse (som primært er rettet mod front-end webudviklere) synes at tilfredsstille alle dine krav ovenfor og kan være værd at kigge.

http://aptana.com

Kommentarer

  • Formørkelse er en fuld IDE – jeg vil have en lille letvægtsredaktør. Jeg ‘ bruger Eclipse til store projekter, men for små er det ‘ for meget overhead.

Svar

Din bedste chance i 2018 for gratis og aktive og udvidelige redaktører, der ikke er tunge IDE, er:

Alle er meget hurtige på SSD moderne Mac, selv MacBook (One) med en mobil CPU med minimum kerner og urfrekvens. Alle er gratis, aktivt udviklet, udvidelig, understøtter kodekontrol og færdiggørelse og kan udvides, scriptes og kan tilføjes til mange sprog og syntaks.

Svar

Der er også Beslag , der skal overvejes . Skrevet i Javascript, der i øjeblikket er udviklet af Adobe som et “community-styret, open source-projekt”, fokuserer på webudvikling, men kan også bruges som en generisk teksteditor, har en solid API til at udvide det og et voksende antal allerede tilgængelige udvidelser.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *