Er der en standardbestilling af spørgsmålstegn og udråbstegn brugt sammen?

Jeg tror, at hvis du spørger eksperterne, der hævder, at de ved, hvad den “korrekte” måde at punktuere noget på, ville de fortælle dig, at en sætning måske kun har en terminal tegnsætning mark – det vil sige hverken “?!” heller ikke “!?” er korrekt.

Så uanset hvilken rækkefølge du bruger, vil du aldrig behage disse mennesker. Corpus of Contemporary American English har 3742 eksempler på “?!” og 1197 eksempler på “!?”. Det er klart, at begge bestillinger nyder betydelig brug, selvom det ser ud til, at “?!” nyder størstedelen af brugen, sandsynligvis fordi de fleste sætninger, der får dobbelt tegnsætning, er syntaktisk spørgsmål, der har et udråbstegn tilføjet for at fremhæve.

Rediger: Jeg tjekkede ind i British National Corpus , og den har 224 forekomster af “?!” og 121 forekomster af “!?”.

Kommentarer

• Pfft, ” Moderne amerikansk engelsk “. Hvor ‘ er din traditionelle britiske engelsk nu !?
• @Noldorin, så vidt jeg ved, er der intet praktisk og frit søgbart korpus af britisk engelsk, nutidig eller på anden måde (som jeg tror i betydningen nutidig anvendt, ville blive kontrasteret med historisk snarere end traditionel ).
• At rækkefølgen af ?! Forekommer omkring dobbelt så ofte som det modsatte giver mening. Sætningen er trods alt grundlæggende et spørgsmål. Udråbelsen ændrer sætningen mindre end den spørgende gør, og føles derfor mere naturlig at være sekundær. Jeg formoder, at der kunne eksistere en sætning, der er mere udråbstegn, og det nysgerrige aspekt er sekundært. I så fald ville det være fornuftigt at vende punkteringerne – hvis det lykkes mig at tænke på en, vil jeg sende den. . Måske ethvert eftertrykkeligt retorisk spørgsmål?
• Jeg ‘ d siger, at dette svar trumfer en arrogation, endda en fra en ‘ ekspert ‘. Funktionerne ved tegnsætning er primært at forbedre klarhed og læsning, herunder at skelne mellem alternative aflæsninger og tilføje undertekstinformation (! = Dette blev råbt / har brug for læseren ‘ s fulde fokus ). Som sådan er det en værdifuld mulighed at bruge spørgsmålstegn og udråbstegn sammen lejlighedsvis; en mere stilfuld mulighed ville selvfølgelig være mere gunstig, men ‘ t kommer altid til at tænke på.

Jeg tror det afhænger af, hvad du vil sige. I mit eget forbrug “?!” ville generelt være hyppigere og udtrykke forbavselse over et bestemt spørgsmål, slags “WTF ?!”: Du stiller et spørgsmål og bruger derefter udråbstegnet til at understrege dets usædvanlige.

På den anden side, “! ? ” virker meget sjældnere, både i min egen brug og hvad jeg har observeret. Jeg vil sige, at det betød noget ekstraordinært (som du understreger med “!”), Men også usikkerhed (deraf følges af “?”) Om din vurdering af, at det er ekstraordinært.

Så det gør de udtrykke forskellige betydninger, men “?!” ville være en mere almindelig end “!?”.

Kommentarer

• +1 for at udtrykke at de ‘ bruges anderledes. Jeg bruger også “?! ” til spørgsmål og mere sjældent “!? ” til udråb, og denne brug synes at være almindelig i det, jeg læser.Så svaret er – hvis du vil udtrykke denne slags forvirring med denne slags tegnsætning – sæt det tegnsætningstegn, som sætningen ellers ville have først, så den anden type efter det 🙂
• Bare for at tilføje til dette gode svar, dette kan være forkert i formel skrivning, men det kan være uundværligt i noget som et script. Brugen af “?! ” og “!? ” indebærer forskellige kontekster og bøjninger og kan være vigtige ledetråde til den tilsigtede betydning og måde at tale på.
• @ fixer1234 Kan du give eksempler, der illustrerer dit punkt?

Brug interrobang (spørgsmålstegn) ‽

(jeg er stort set barn, selvfølgelig. Dette tegnsætningstegn er næppe i almindelig brug – selvom det ” s måske acceptabelt i forskellige former for medier / reklame.)

I al alvor er det strengt taget kun lovligt at bruge et enkelt tegnsætningstegn i slutningen af en sætning / sætning.

Kommentarer

• Jeg ‘ bruger det gerne, men det ‘ er ikke på mit tastatur hvor som helst, og jeg ‘ er teknologisk analfabeter. 🙂
• Derfor er der kopier og indsæt.
• @kitukwfyer: Du kan få det via et tegnkort i en teksteditor, en alt-tastaturkode eller faktisk kopiere & indsæt.
• Word har automatisk udskiftningsregler, så du kan få ‘‽ ‘, når du skriv ‘?! ‘. 🙂
• Hvad ‘ er den myndighed, der finder brugen af flere tegnsætningstegn i slutningen af en sætning ulovlig?

Jeg kan godt lide ?! og synes interrobang er grimt, men det er bare min personlige æstetik Som andre har sagt, synes der ikke at være en streng regel. Vælg den, du kan lide.

Vi kunne antage, at ordren formidler information, dvs. hvilken som helst der kommer først, er den dominerende. Så ?! ville være et spurgt spørgsmål spurgt, og !? ville være et udråbt spørgsmål. Men det er bare os, der finder på tingene. Selvom hvem ved? Måske vil det fange. Det er mit forslag til reglen.

Jeg er sikker på, at specifikke stilguider og domænespecifikke grammatikker (såsom skaknotation, som Wikipedia bemærker) også har mere eksplicit betydning. Du kunne sandsynligvis finde en til at retfærdiggøre hvad du vil.

Kommentarer

• Ja, interrobangen kan også se lidt grim ud, men åh godt.

Jeg ved, du siger, at de er irrelevante, men jeg ville aldrig bruge “?!” eller “!?” men brug altid “?!?” eller “!?!” – undtagen i formel skrift, hvor jeg ikke ville bruge nogen af dem. Jeg anser det første tegnsætningstegn for at være det vigtigste.

At sætte begge mærker sammen gør for at citere Oxford Style Manual, “skriv en note af næsten hysteri” i seriøs skrift.

For at vide hvilket mærke du skal bruge, skal du beslutte, om du forventer et svar eller ej.

“Hvad laver du? ” = du ved ikke hvad personen laver.

“Hvad laver du!” = du ved hvad personen laver (og sandsynligvis ikke kan lide det).

Kommentarer

• Dette tillader ikke ‘ t til det irriterede sande spørgsmål.

Den standard måde at skrive denne kombination på ville være “?!” (spørgsmålstegn efterfulgt af udråbstegn), da du først og fremmest stiller et spørgsmål.

Det er dette spørgsmål, som du ønsker at fremhæve, for at vise overraskelse, vrede, vantro osv.

Fra et mere funktionelt synspunkt:

Hvis konteksten er korrekt, vil jeg følge Occams barbermaskine og opnå det samme resultat, men med økonomi.

For eksempel i sammenhæng med “Hvem tror du, du er! “, et enkelt udråbstegn er ikke kun sikkert og korrekt, men stadig så stødende.

Jeg er enig i, at?! ikke er standard engelsk, og jeg ville se det som useriøs i formel skrivning alligevel.

Husk ikke at overbruge udråbstegn også.

Rediger: Hvis du stadig føler, at tilføjelse af et udråbstegn for et spørgsmål ikke virker rigtigt, føler, at dette fungerer bedst for sætninger med et ord som “Hvad!” og osv.

Selve spørgsmålet udråbes, så det må det være? først, derefter punkteret! for at udvide det originale spørgsmål.