Er der en verbform af “ Uddød ”?

Som direkte svar på spørgsmålet, nej. Ikke på en moderne måde.

Jeg ved, at du beder om et bestemt ord, men jeg føler den eneste måde at opretholde den korrekte kontekst og betydning ville være at omformulere hele sætningen:

Mindst x arter i de sidste 5 år er ved et uheld udryddet af menneskelig aktivitet.

Enhver anden måde vil efter min mening se usædvanligt ud.

rediger for at tilføje baseret på kommentarer

Vi bør sandsynligvis sætte det ved et uheld før uddød.

Mindst x arter i de sidste 5 år er ved et uheld udryddet af menneskelig aktivitet.

Kommentarer

• Dette er et af de eneste svar, der rent faktisk læser spørgsmålet ordentligt. Jeg ville ikke ‘ ikke bare have en liste over ord, der passer til mellemrummet, og ” nej, der er ikke ‘ t ” er en perfekt gyldigt svar.
• ved et uheld udryddet “?
• Det ser alligevel usædvanligt ud. Korrekt, men stadig usædvanlig.
• Jeg skriver noget mere som ” er utilsigtet / ved et uheld blevet udryddet af mennesker … ”
• Jeg foretrækker at gøre det klart, om du hævder, at den menneskelige aktivitet har været i de sidste 5 år. (Det er klart, at udryddelserne var så nylige, men tæller du nylige udryddelser forårsaget af aktivitet fra længere tid siden?) Hvis du er, så er ” Mindst x arter ved et uheld er blevet udryddet af mennesker aktivitet de sidste 5 år “; hvis ikke, er ” I de sidste 5 år er mindst x arter ved et uheld udryddet af menneskelig aktivitet “. Eller ” … ved et uheld uddød på grund af … “.

Det biologiske udtryk for en lokal udryddelse er udryddelse , som har en tidligere verb-form, udryddet . Du kan helt sige:

Humans have accidentally extirpated at least x species in the past 5 years 

Som biolog vil jeg tilføje “…arter fra denne planet “, fordi jeg ellers spekulerer på, hvilket lokalt område du henviser til.

“Sluk” er det oplagte svar med hensyn til deling af den samme rod, men jeg tror ikke, det gælder i almindelig brug. Ingen ville sige, “Vi slukkede passageduen.” “Udryddelse” og ” udrydde “er tættere, men ikke perfekte.

Kommentarer

• Udryddelse er, hvad Daleks gør. 🙂
• Og Daleks gør ikke ved et uheld udryddes! Udryddelse og udryddelse er deres begrundelse d ‘ ê tre

Verbet udrydde kunne fungere meget godt i dette Men det kommer ganske vist ikke fra samme rod som uddød.

Kommentarer

• Det ‘ bruges regelmæssigt til at beskrive forsætligt forårsagende vira udryddes.
• Jeg synes, at udrydde passer godt. ‘ Mennesker udryddede ved et uheld den gule-bugte flodhest-egernpopulation gennem overfiskning af deres fodringsområder ‘.

Uddød (v.) har eksisteret (forældet). Så svaret er, “nej ikke i øjeblikket.” Engelsk er ikke begrænset af en officiel form, så ordbøger følger brugen og skaber uddannelsesstandarder. Uddød (v) kunne blive ordentligt igen blot ved at blive brugt nok eller offentliggjort af en person, der er hæderlig nok. Alligevel vil de fleste gymnasieelever kun støde på det i Henry VIII eller Othello. Jeg kan godt lide uddød .

Spørgsmål om “eksisterer dette ord” giver mig altid en pause, for det er snarere som at lægge vognen foran hesten. 🙂

(hvis nogen er nysgerrige om, hvordan det blev brugt, har jeg medtaget størstedelen af OED-posten til den forældede form).

Fra den endelige kilde (OED hentet 19.6.2015):

1. trans. = sluk v. 1.

1483 Caxton tr. J. de Voragine Golden Legende 250/1 T he blessid laurence had fyue brennynges withoute fore whiche he al ouercam manly and extyncte them.

a1513 H. Bradshaw Lyfe St. Werburge ( 1521) ii. 166 Den udslettede, voldsomme brand var i-dede.

1570 J. Foxe Actes & Monumentes (rev. Red.) I . 105/1 Eugenia..var..delt i hoatbade, som var uddød, og hun forudbestemte.

2 . = sluk v. 2.

1542 A. Borde Compend. Regyment Helth xx. sig. K.i, Purslane dothe extynct ardor of lassyuyousnes.

? 1555 Coverdale tr. Hope of Faythful Pref. f. iiiiv, Ikke at røre vp gudernes nåde i vs..wer til..udslette spiritisten.

1556 J. Heywood Spider & Flie vii. 39 Det er sværere, loue efter vores valg at forlænge.

3 a. = sluk v. 3.

1484 Caxton tr. G. de la Tour-Landry Bk. Knight of Tower (1971) ix. 22 Det gode gode dedes og afholdenhed, som jeg farvelægger og estynkroniserede al mine synder.

1547 i E. Cardwell Documentary Ann. Church Eng. (1839) I. 42 De er..udslettet og ødelagt..alle billeder.

a1552 J. Leland Rejseplan (1712) VIII. 14 Navnet på Say Barony er uddød.

1598 F. Meres Palladis Tamia f. 287v, Én stamme af Musicke udrydder fornøjelsen for en anden.

1603 H. Crosse Vertues Common-wealth sig. E4, To modsætninger, kan ikke besidde ioyntly, men den ene vil udslette den anden.

3 b . For at sætte en stopper for skal du annullere (en lov, juridisk ret, status, ordinance). Også at annullere (en licens, krav fra en kreditor). Jf. sluk v. 3b.

3 c . For at afskaffe, undertryk (en tilstand af ting, skik, institution).

1531–2 Act 23 Hen. VIII c. 20 For at uddø og forstyrre betalingen af de nævnte annater eller første frugter.

1540 Act 32 Hen. VIII c. 22 §3 Mange kantarer..ben synder yt tid vtterly opløst og uddød.

3 d …

3 e …

Derivater: exˈtincted adj.

a1616 Shakespeare Othello (1622) ii. jeg. 82 Han kan..Giue fornyer ild, til vores uddøde ånder.

exˈtincting n.

1513 Kong Henry VIII Let. i J. Strype Eccl. Mem. I. App. jeg. 3 Wee ..har til udryddelse af den afskyelige Schisme..indgået faktisk krig.

1631 J. Weever Anc. Funerall Monuments 113 Til..vtter udryddelse af..magt og autoritet.

Kommentarer

• OED giver ” uddød ” som et forældet verbum, og det var ikke bruges i den forstand, hvad OP beder om. OP beder om et moderne verbum.
• Fair nok. Redigeret for at gøre dette punkt. Nogle gange skynder jeg mig at besvare spørgsmålet i titlen uden at se betingelserne nedenfor. Så på titelspørgsmålet er svaret ” ja, ” og på spørgsmålet under det er svaret ” kun hvis du kan få noget offentliggjort med det, ellers ikke lige nu. ”
• Helt uden tilknytning til spørgsmålet, men lassyuyousnes er næsten det sejeste ord nogensinde. (Det er lidenskab , hvis nogen går vild i vokalhavet.)
• Re: ” uddød “: Pfft. Svøm, svømm, svøm, syng, sang, sung, synk, sank, sunket, uddød, udryddet, udryddet. 🙂
• Jeg ‘ har set ” uddød ” som et verbum så sent som i 2014 (ja sidste år).

Sluk ( https://en.wiktionary.org/wiki/extinguish )

Etymologi

Fra latinsk extinguo, participle extinctus (“at slukke (hvad der brænder), slukke, slukke, fratage livet, ødelægge, afskaffe”), fra ex (“ud”) + stinguere (“at slukke, slukke, slukke ”).

Sammenlignet med: Uddød ( https://en.wiktionary.org/wiki/extinct )

Etymologi

Optaget siden 1432; fra Latin extinctus, fortidspartikel af extinguere (“at slukke, ødelægge, afskaffe, slukke”), svarende til ex- + stinguere (“at slukke”)

Selvom det ville være lidt akavet at sige “, vil jeg slukke din art ” etymologien matcher tæt nok, og betydningen er klar.

Hvis du mener noget, så form for visning af hvad der udryddes, foreslår jeg dør ud , som i arter XPTO er truet af at dø ud hvis visse beslutninger ikke tages.

Kommentarer

• Og med hensyn til årsagen til udryddelsen udslet .
• Også dræbt .
• Stamp også ud.

Jeg har set “uddød” brugt i lærebøger og skrivning. IE. “Huma ns har ved et uheld udryddet mindst x arter i de sidste 5 år. “eller” Mennesker vil ved et uheld udrydde mindst x arter i de næste 5 år. “

Hvad med extirpate? “At fjerne eller ødelægge totalt”. Stadig ikke den samme rod som uddød, men ofte brugt med hensyn til truede og truede arter.

Kommentarer

• Det er allerede et svar . Det ‘ er et godt ord, men det samme som de fleste andre svar, det svarer ikke ‘ t på spørgsmålet. I dette tilfælde er ‘ ingen ‘ svaret.

En adfærdsforsker siger slukke når han taler om at lægge en adfærd, der er blevet udryddet.

Kommentarer

• Hvem? Kan du forklare, hvor du så eller hørte dette?

Jeg ville mønte “uddød” for et adjektiv beskriver det, der forårsager udryddelse. Vores brug af fossile brændstoffer er uddød.

Vi har helt klart brug for et sådant ord, og hvis vi mangler et sådant ord, bør vi mønte et. “Uddød” synes mig klodset og er ikke et adjektiv, men et verb. “Udryddende” er endnu mere klodset.

Kommentarer

• De ‘ følger et ord, der findes tror jeg allerede.
• Tak for dit svar Eliot og velkommen til ELU. Dit svar mangler dog et par ting. Mit spørgsmål beder om et verbum og beder specifikt om ” reelle ” svarende til et verbum, som jeg skabte for at formidle det, jeg ledte efter .Dette svar er lidt væk fra mærket, idet du ‘ er begyndt at introducere adjektiver, selvom dit svar er stærkere end nogle andre, fordi det fokuserer på etymologien snarere end blot at tilslutte hullet.
• Og jeg kan foreslå ” udelukke ” som et adjektiv for at betyde ” et fænomen, der forårsager udryddelse ” – (P – Tr) begivenheden var den mest uddøde i planetens historie

I Websters 9th New Collegiate Dictionary giver de uddød som verbit transitive. Sidetal er 440.

Kommentarer

• MW giver også denne post . Det er mærket arkaisk, hvilket betyder, at ingen ville genkende denne brug i dag.

Svaret er “udryddes” som du kan se nedenfor.

Kommentarer

• Jeg ‘ er bange for at dette ikke ‘ t besvar spørgsmålet. Mit spørgsmål beder om et ord af samme rod, ikke kun et ord, der passer til kløften. Extinct har sine rødder i det latinske ord extinguere - extinguish mens exterminate har rødder i ex-terminus betyder ” for at sætte uden for grænsen ”
• Til dræbe nogen eller noget (udslette) betyder ikke det samme som at dø ud (at være uddød). Og et svar, der kun består af et massivt skærmbillede, som det ser ud på en stationær computer, er ikke nyttigt for brugere, der bruger skærmlæsere.
• Nå, undskyld mig da.