Det er almindeligt at se ting beskrevet som ” guldstandarden “. Det betyder, at noget er det bedste og er det ideelle, som andre ting skal sammenlignes med; det kan ikke erstattes.

Jeg ser det ofte bruges i det medicinske domæne , hvor en bestemt diagnostisk test (f.eks. nasopharyngeal podning PCR test for infektion med Coronavirus, der forårsager COVID-19) betragtes som den mest nøjagtige, og derefter evalueres andre tests (f.eks. billigere eller hurtigere tests) i forhold til dette benchmark.

Etymologien er dækket af et andet spørgsmål . Kort sagt er det afledt af det historiske monetære system, hvor værdien af alle valutaer (f.eks. US dollar) er knyttet til værdien af guld (dvs. metallet) . Således var guld den ting, som værdien af alle andre valutaer blev målt mod.

Jeg kan ikke lide dette udtryk og vil undgå at bruge det.

For det første den ønskede betydning er ikke dominerende; hvis du søger på internettet efter ” guldstandard ” du vil for det meste få resultater for det monetære system, ikke den mere generelle sætning.

For det andet er etymologien forældet; den oprindelige betydning af udtrykket har nu den modsatte konnotation. Den monetære guldstandard blev opgivet i 1970erne. Økonomer betragter guldstandarden som et dårligt monetært system. Så hvis du er interesseret i økonomi og historie, er udtrykket ” guldstandard ” er faktisk forbundet med at være forældet og mangelfuld – hvilket er tæt på det modsatte af den tilsigtede betydning. (Selvfølgelig er mange mennesker uvidende om den oprindelige betydning af udtrykket. Men det co Ville have en genopblussen. )

(En note som svar på kommentarer: Hvorfor jeg vil undgå dette udtryk er relevant, men ikke vigtigt, for spørgsmålet. Hvis du ikke kan se et problem med udtrykket, kan spørgsmålet besvares uanset.)

Mit spørgsmål: Er der en bedre sætning at bruge i stedet for ” guldstandard “? Hvilket udtryk f.eks. kunne bruges i en medicinsk undersøgelse, der sammenlignede en ny diagnostisk test med guldstandardtesten? Jeg er ikke opmærksom på nogen god erstatning, der i det væsentlige har den samme betydning. Her er to eksempler på sætninger, hvor jeg gerne vil have en erstatning:

  1. En nasal vatpind er guldstandarden til diagnosticering af COVID-19.
  1. IPK fungerede som guldstandarden for alle skalaer fra 1889 til 2019.

Den bedste erstatning jeg kan tænke af er ” officiel, ” som i ” en næsepind er den officielle måde at diagnosticere COVID-19 “. ” Officiel ” indebærer en eller anden form for unikhed. Men ” officiel ” indebærer eksistensen af en autoritet, der giver den denne betegnelse (i modsætning til videnskabelig konsensus).

Et relateret spørgsmål beder om et ” måske humoristisk ” alternativ – forslaget der, ” mor til alle “, er ikke passende her. (Der er også et spørgsmål om et antonym .)


Som svar på svarene og kommentarer, der tvivler på forudsætningen for dette spørgsmål: Jeg har personligt en negativ tilknytning til sætningen ” guldstandard ” fordi jeg ved mennesker, der fortaler for at vende tilbage til guldstandarden eller dets moderne ækvivalent, Bitcoin , og har diskuteret emnet udførligt. Flere fremtrædende USA politikere fortsætter med at tale for at vende tilbage til guldstandarden. At hævde, at ingen vil fortolke sætningen med hensyn til pengepolitik, er simpelthen ikke overbevisende.

Kommentarer

  • I datavidenskaben samfund, ‘ guldstandard ‘ er almindeligt anvendt, men også ‘ sandhed ‘ eller bare ‘ standard ‘. Nogle gange bruges simpelthen ‘ mærkede data ‘.Mens ‘ benchmark ‘ muligvis ikke fungerer teknisk, er det normalt forbeholdt tekniske områder til en sammenligningsværdi (eller det sæt, der viser det mål) af en generel kvalitetsmåling som hastighed eller nøjagtighed. ‘ guldstandard ‘ betragtes som mærket korrekt, mens ‘ benchmark ‘ er et (godt) mål, der skal overgås.
  • Selvom du beder om et generelt ‘ Engelsk sprog ‘ site, kan du stille dette spørgsmål på Cross Validated for at få de ord, som det pågældende samfund bruger (som er det, du bryr mig om).
  • Jeg havde ikke overvejet dit pointer, at ” guldstandarden ” i sig selv er forældet, så nogle mennesker læser måske ikke ” guldstandarden ” på en positiv måde. Jeg tror ikke ‘ det ‘ er udbredt, men alligevel et retfærdigt punkt. Dit spørgsmål kan dog blive bedre modtaget, hvis du redigerer punkterne om Google-søgning (det er grundlæggende meningsløst at tro, at Google hits er) og afsnittet om etymologi – som som andre har forklaret, ikke er ‘ ikke, hvordan sprog fungerer.
  • @Tomas, jeg er enig med dig helhjertet. Den person, der først brugte det på denne måde, var enten en meget dårlig punster eller bare gammel ignorant. Når det er sagt, i min søgen efter at finde andre ord, har jeg ‘ ikke stødt på mange, at folk, der bruger ” guldstandard ” accepterer. Som bemærket i denne Wikipedia-artikel ( da.wikipedia.org/wiki/Gold_standard_(test)#In_medicine ), anbefaler AMA Manual ” kriteriestandard ” (eller en udgave af det gjorde; jeg ved ikke ‘, hvad den aktuelle version siger). Da jeg ‘ har bedt forfatterne om en erstatning, foreslog en ” bedste metode. ”
  • Etymologien i et ord dikterer ikke dets betydning. Din modvilje mod at bruge ” guldstandard ” er meningsløst pedantisk. Naturligvis kan jeg ‘ t sige ” ingen vil fortolke sætningen i form af pengepolitik ” fordi du har, men det store, store flertal af mennesker vil ikke. Ligesom hvis du siger ” decimate ” flertallet af mennesker vil ikke tænke ” dræbte 1/10 af “, de ‘ tænker ” næsten fuldstændigt ødelagt ”

Svar

Er der et bedre udtryk at bruge i stedet for “guldstandard”.

Sandsynligvis ikke – det er ret præcist.

Jeg er nødt til at tage problemer med nogle af dine antagelser:

Det er almindeligt at se ting beskrevet som ” guldstandard “. Det betyder, at noget er det bedste og er det ideelle, som andre ting skal sammenlignes med.

Dette er korrekt. Guld giver en kilde til absolut værdi og dermed en sammenlignende basislinje for værdi. Dette stammer fra det rene ønskværdighed af guld, der slet ikke havde nogen praktisk anvendelse og således ikke var underlagt markedsovervejelser, snarere blev det prissat til en andel af, hvad summen af økonomien havde råd til at betale.

Jeg kan ikke lide dette udtryk.

Desværre er det ikke sandsynligt, at en persons subjektive opfattelse vil have indflydelse på sprogets udvikling.

For det første er det forvirrende;

Det er slet ikke forvirrende. ” En guldstandard for X ” er den standard, som alle andre Xer er bedømt.

hvis du Google ” guldstandard ” du får for det meste resultater for det monetære koncept, ikke den mere generelle sætning.

Dette er ikke et argument. Google afspejler, hvad verden diskuterer til enhver tid en gang. Dens e nter er ikke sorteret efter betydning. Det er ikke en ordbog.

For det andet er etymologien brudt; den monetære guldstandard blev effektivt opgivet i 1970erne.

Dette er forkert. Du har givet etymologien.Folk forstår etymologien, og selvom de ikke gør det (hvilket er usandsynligt), ved de, hvad betydningen sætningen formidler.

Jeg ser det ofte i medicinsk domæne, hvor en bestemt diagnostisk test … betragtes som den mest nøjagtige og så vurderes andre tests … derefter i forhold til dette benchmark.

Hvilket er nøjagtigt hvad der sker med guld og penge.

Ord og sætninger udvikler sig gennem årene. Specialiserede begreber danner ofte attraktive paralleller, og således udvides et ord eller en sætning i dets betydning som en metafor. Metafor er veletableret på engelsk.

Af ovenstående valg vil jeg foreslå ” paradigm ” eller ” benchmark ” som et tæt synonym.

OED

Paradigm: 4. En konceptuel eller metodisk model, der ligger til grund for teorier og praksis inden for en videnskab eller disciplin på et bestemt tidspunkt (dermed) et generelt accepteret verdensbillede.

1962 TS Kuhn Struct. Sci. Revol. ii. 10 Normal videnskab betyder forskning, der er baseret på en eller flere tidligere videnskabelige præstationer … som et bestemt videnskabeligt samfund anerkender … som grundlag for dets videre praksis … Jeg..henviser til [disse præstationer] som paradigmer.

Benchmark: 2.a. Ved udvidet brug. Et referencepunkt, især en, hvorfra målinger kan foretages; noget der fungerer som en standard, hvormed andre lignende ting kan måles eller evalueres ;

1986 J. Cox Spirit of Gardening 70 En huckleberry pie, der den dag i dag er det benchmark, som alle efterfølgende tærter måles mod.

Kommentarer

  • Alle kommentarer slettet, da det kun var en slangekamp. Hvis du kan lide et svar, skal du stemme på det; hvis du ikke ‘ ikke synes, at et svar er nyttigt; nedstemme det. Hvis der faktisk er noget galt med et svar, eller hvis du muligvis kan give yderligere nyttige oplysninger, skal du tilføje en kommentar.
  • Dette svar kan forbedres ved at slette første halvdel, da det ikke adresserer spørgsmålet.
  • ” Guld giver en kilde med absolut værdi. ” Hurtigt skænderi her, at – især da det ‘ nu er en vare – værdien af guld faktisk ikke er konstant; hvis nogen finder flere ton rent gammelt guld under udgravning til en kælder, vil den globale værdi af guld ændre sig.

Svar

Ifølge Merriam-Webster er der to sanser af guldstandard . Den første er den økonomiske sans, der ikke ønskes.

Følgende er den anden betydning:

2 : BENCHMARK sense 1a

I stedet for at det bare er en af flere synonymer, det kaldes specifikt i definitionen, hvilket betyder, at det er det nærmeste af synonymer i betydning – i det mindste ifølge denne ordbog.

Ser man på den følelse af benchmark , vi ser dette:

1 a : noget der fungerer som en standard, hvormed andre kan måles eller bedømt
// en aktie, hvis ydeevne er et benchmark som andre aktier kan måles mod

Den anden relaterede under -følelse, der tilføjer den specifikke følelse af testning i spørgsmålet er dette:

1 c : et standardiseret problem eller test, der tjener som grundlag for evaluering eller sammenligning (fra computersystemets ydeevne)


Mens andre synonymer også er tæt på, ser det ud til, at det er den, der er tættest .


Bemærk dog, hvad Definitionen af Oxford (Lexico) siger om anden sans for guldstandard :

1.1 A ting af overlegen kvalitet, der tjener som et referencepunkt, som andre ting af sin type kan sammenlignes med.
modermælk giver den guldstandard, hvormed spædbørn feeds måles

Oxfords definition refererer ikke engang til benchmark eller ethvert andet synonym.Den definition, den giver, er endnu mere præcis end bare benchmark , da den definerer den som både ” et referencepunkt ” og ” af overlegen kvalitet . ”

Det betyder ikke rigtig noget, hvad dets etymologi er, kun hvad dens nuværende definition og sanser er.

Som sådan Jeg tror, det er en misforståelse at tro, at guldstandard faktisk er det forkerte ord (eller udtryk), der skal bruges. Da det har en anden sans, en der er langt mere præcis end noget synonym, i det mindste ifølge Oxford, vil jeg bare fortsætte med at bruge det.

Hvis ikke, så benchmark vil stadig være det tætteste af synonymerne.

Kommentarer

  • Tak. Jeg tror, at benchmark sandsynligvis er den bedste erstatning. Selvom benchmarks ikke er unikke.
  • Ville ‘ t reference ikke være en acceptabel erstatning fra Oxford-svaret?
  • @ThePainfull: reference er dog langt mere tvetydig. Guldstandard har kun to almindelige betydninger, og de ‘ adskiller sig nok til, at praktisk forveksling mellem dem er sjælden.
  • Jeg vil argumentere at økonomisk forstand er meget relevant — og sammen med historisk sammenhæng gør sætningen meget lettere at forstå —- da andre anvendelser klart er en metafor til det økonomiske tekniske udtryk. En ” guldstandard ” dominerede engang økonomien i sandsynligvis alle vestlige lande på et eller andet tidspunkt.
  • @ Thomas: ” benchmark ” er en dårlig erstatning. Jeg formoder, at ” guld ” i denne sammenhæng med ” guldstandard ” ligner mere ” guldmedalje ” placeringer i konkurrencer snarere end den økonomiske sans for ” guldstandard “. Det antyder en overlegen behandling, ikke kun det absolutte minimum, der kan være sandt for ” benchmark “.

Svar

Bedste praksis (branchens bedste praksis, bedste praksis osv.). Hvis du vil understrege, at du prøver at forbedre det, kan du sige den aktuelle bedste praksis.

Fra Lexico.com :

kommercielle eller professionelle procedurer, der accepteres eller ordineres som korrekte eller mest effektive.

Der er nogle sundhedsspecifikke anvendelser fra en hel Wikipedia-side med anvendelser :

Godkendt bedste praksis for forskning: Et program, en aktivitet eller en strategi, der har den højeste grad af dokumenteret effektivitet understøttet af objektiv og omfattende forskning og evaluering.

Kommentarer

  • I medicin, under visse omstændigheder, kan den bedste praksis være at bruge en diagnostisk test, der er let at anvende, giver resultaterne hurtigt, udgør ingen væsentlige risici, og er generelt pålidelig, selvom den ikke er helt pålidelig. Guldstandarden kan være en test, der er dyr, langsom, besværlig og derfor kun sjældent anvendes. Begrebet guldstandard ignorerer med andre ord omkostningseffektivitet, hvilket er relevant for, hvad der udgør den bedste praksis.

Svar

Et andet ord, der kunne bruges her er touchstone .

Touchstone: En etableret standard eller et princip, som noget vurderes ud fra.

Eksempel: Indtil relativt nylig var den japanske bilindustri grundstenen til international succes. [Cambridge engelsk ordbog]

Eksempel kunne også bruges.

Jeg tror brancheførende teknikker ville fungere godt i dine eksempler.

Du kan også erstatte * guldstandard med paradigme (formel) eller paragon (selvom jeg aldrig har hørt dem brugt i medicinske studier).

Paradigm (substantiv): En model for noget eller et meget klart og typisk eksempel på noget.

Eksempel: Nogle af disse undervisere håber at skabe en ændring i det nuværende kulturparadigme. [Cambridge engelsk ordbog]

Kommentarer

  • Touchstone er godt, men jeg tror ikke ‘ t tror, at paradigme bruges som et ækvivalent med guldstandard.
  • Paradigm i sin oprindelige betydning formidler ideen om standardversionen af noget, som alle dens andre versioner vurderes mod: jo tættere en bestemt version kommer til paradigmet, jo bedre er det. I videnskabsrelaterede sammenhænge har dette ord siden 1960erne været meget udbredt i den specielle betydning, der blev givet til det i Thomas Kuhn ‘ s Strukturen af videnskabelige revolutioner , og det vil sandsynligvis forstyrre ethvert forsøg på at bruge det til et andet formål.

Svar

Jeg elsker personligt at bruge ordet ” epitome “. Tjek Oxford English Dictionary “definition af det:

epitome : En person eller ting, der er et perfekt eksempel på en bestemt kvalitet eller type.

Svar

Det ord, du leder efter, er måske et af følgende: ” quintessential , ” ” benchmark, ” eller ” standard. ”

” Quintessential ” (adjektiv) er defineret som:

Repræsenterer det mest perfekte eller typiske eksempel på en kvalitet eller klasse. [ Lexico ]

” Vær nchmark ” (substantiv) defineres som:

En standard eller et referencepunkt, som ting kan være mod sammenlignet eller vurderet. [ Lexico ]

” Standard ” (substantiv + adjektiv) defineres som:

(substantiv) En idé eller ting, der bruges som et mål, en norm eller en model i sammenlignende evalueringer. [ Lexico ]

(adjektiv) Brugt eller accepteret som normalt eller gennemsnitligt. [ Lexico ]

Kommentarer

  • Problemet med standard (uden guld ) er, at det, der evalueres mod guldstandarden, i sig selv kan være en standard. OP har brug for et udtryk, der skelner guldstandarden fra de mindre afledte standarder.
  • @ jsw29 Det er et godt punkt, men OP beder om et ord, der sammenligner ” en ny diagnostisk test mod guldstandardtesten. ” Ordet ” nyt ” betyder, at OP ikke nødvendigvis sammenligner standarder med den gyldne standard, men snarere ting af ukendt kvalitet med standarden. Jeg er enig i, at ” standard ” ikke er ‘ t så godt som ” kvintessens ” og ” benchmark, ” men det er stadig opfylder kravet fra OP.

Svar

Især inden for medicinsk diagnostik, hvad er guldstandarden i dag, kan erstattes af bedre metoder i morgen. Faktisk er det, hvad de fleste mennesker, der undersøger bedre metoder, aktivt forsøger at gøre.

Således tror jeg, at et bedre udtryk ville være state of the art , som kan bruges som substantiv eller adjektiv, ligesom ” guldstandard “. Dette formidler nøjagtigt, at vi diskuterer den aktuelle tilstand, ikke noget abstrakt ideal.

Merriam-Webster :

er eller involverer de nyeste metoder, koncepter, informationer eller typografier

Lexico :

Tilhører eller relaterer til den seneste fase af teknologisk udvikling; have eller bruge de nyeste teknikker eller udstyr.

Kommentarer

  • Tak. Men muligheden for at blive afløst af bedre metoder er faktisk ikke noget, jeg vil have folk til at tænke på. Jeg ‘ leder efter noget mere som ” officiel “.
  • State of the art er et meget andet koncept end guldstandarden . Hvad der gør en diagnostisk procedure eller et måleinstrument til guldstandarden er, at dens natur er så nært beslægtet med det, der testes, at det er svært at forestille sig, at det er forkert. Resultaterne produceret af højteknologiske avancerede gadgets er på den anden side typisk mange trin fjernet fra det, de måler. Disse gadgets kan være den allerbedste ting at bruge på grund af deres bekvemmelighed, overkommelige priser osv., Men sådanne overvejelser er irrelevante for, at noget er en guldstandard.
  • Jeg ser ” guldstandard ” og ” state of the art ” mere som modsætninger – ” guldstandard ” udover at være ” standard ” / ” benchmark ” / ” målepind ” / … indebærer også at være universelt accepteret vs. ” state of the art ” er bare den nyeste og bedste men ikke nødvendigt bevist sig selv.
  • @Thomas ” Guldstandard ” betyder præcis, hvad du ‘ er på udkig efter. Brug det.

Svar

Efter lidt søgning synes jeg det bedste alternativ er:

Definitiv

Fra Merriam-Webster :

Definitiv . Adjektiv .

  1. tjener til at give en endelig løsning eller til at afslutte en situation som en endelig sejr. F.eks. Kunne ikke give en endelig diagnose.
  2. autoritativ og tilsyneladende udtømmende. F.eks. en endelig kritisk biografi.
  3. tjener til at definere eller specificere præcist. F.eks. etablerede endelige retningslinjer for straffedømmelse af kriminelle.
  4. tjener som et perfekt eksempel: QUINTESSENTIAL. F.eks. en endelig borgerlig.

Eksempelsætningerne i spørgsmålet bliver følgende.

  1. En nasal vatpind er den endelige test til diagnosticering af COVID-19.
  2. IPK fungerede som den definitive standard for alle skalaer fra 1889 indtil 2019.

Det er ikke en perfekt erstatning, fordi det er et adjektiv snarere end et substantiv, men det er godt nok.

Svar

Til støtte for Paragon (allerede nævnt i forbifarten): etymonline siger:

” en model eller mønster af særlig ekspertise eller perfektion; en person med højeste fortjeneste eller ekspertise, ” 1540erne, fra mellemfransk paragon ” en model, mønster af ekspertise ”

Dog efter tråden yderligere viser det sig at være en etymologisk efterkommer af et ord, der betyder (dybest set) ” touchstone ” som naturligvis , er tæt forbundet med den kontroversielle meget elskede eller meget hadede ” guldstandard “.

Mirriam-Webster inkluderer disse oplysninger direkte uden at bekymre sig om franskmændene:

Substantiv
… stammer fra det gamle italienske ord paragone, hvilket bogstaveligt betyder ” touchstone. ” En touchstone er en sort sten, der tidligere var bruges til at bedømme renheden af guld eller sølv. Metallet blev gnides på stenen, og farven på den streg, den efterlod, angav dens kvalitet. På moderne engelsk er både touchstone og paragon kommet til at betegne en standard, som noget skal bedømmes efter. I sidste ende kommer paragon fra den græske parakonan, hvilket betyder ” for at skærpe, ” fra præfikset para- (” ved siden af “) og akonē, hvilket betyder ” brynsten. ”

Så det er stadig relateret til guldstandarden; men det er ikke umiddelbart indlysende.Det er imidlertid meget velegnet til dit spørgsmål, da det også er et verb, der betyder ” for at sammenligne “:

Definition af paragon ( Indgang 2 af 2 )
forbigående verb
1: at sammenligne med: parallel
2: at sætte i rivalisering: matche
3 forældet : overgå

Svar

Jeg vil bruge kvintessens . Selvom det er mindre almindeligt end kvintessens , er det ikke for formelt og har en lignende betydning.

En ting, der er mest perfekt eksempel på sin type; den mest perfekte udførelsesform for noget; indbegrebet, prototype.
Wiktionary

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *