Er der et formsprog til at beskrive noget, der gives under påskud af venlighed (fx som en gave), men som faktisk ikke er god? [duplikat]

Et hurtigt svar, der kommer til at tænke på, er “White Elephant”.

Se Wikipedia Hvid elefant

En hvid elefant er en besiddelse, som ejeren ikke kan disponere over, og hvis omkostninger, især omkostningerne ved vedligeholdelse, ikke står i forhold til dens anvendelighed. I moderne brug er det et objekt, byggeprojekt, skema, forretningsforetagende, facilitet osv., Der betragtes som dyrt men uden brug eller værdi. 1

Der er også et festspil , hvor folk satser på at bevidst give hinanden hvid elefant gaver.

Man kan også overveje

Forgiftet bæger

som foreslået her , eller fra den samme side:

En forbandelse i forklædning

Det er ikke standard eller en sæt sætning, men det skal være let at forstå.

Kommentarer

• Ikke mange bruger ' hvid elefant ' til at beskrive ' de underlige, seje karamel-ting [udleveret] [ved] Halloween '.
• Jeg tror forgiftet chal is lyder tættest på konceptet jeg ' tænker på, men det ' er lidt dramatisk til almindelig brug (selvom det måske giver det komisk værdi, når den bruges i verdslige situationer.
• Jeg tror ikke ' ikke synes, det passer. Gaven ' t forårsager aktivt nogen skade. Det ' er bare lav kvalitet.
• Ja, GCree, til Halloween-slik specifikt, jeg ' Jeg undgår " Forgiftet … " sætning for at ingen, selv i et sekund, tror du mener, at nogen bogstaveligt talt forgiftede slik.

Som en gammel trick-or-treater, der fik mere end sin retfærdige andel af de yucky seje karamel ting, jeg kan foreslå " dud " for at beskrive dem og andre lignende afskyede godbidder.

Den første definition for " dud " passer til denne brug – i henhold til Google-ordbogen :

substantiv: dud; flertal substantiv: duds

1. en ting, der ikke fungerer korrekt eller på anden måde er utilfredsstillende eller værdiløs. Eks.: " en højkvalitets samling, ikke en dud i partiet "

synonymer: fiasko, flop, svigt, skuffelse, tabsgivende; Mere uformel udvaskning, citron, no-hoper, nonstarter, dead loss, clunker " deres nye produkt er en dud "

For lidt historisk baggrund (fra 1960erne Midtvesten i USA) kunne Halloween slik nedbrydes med " kvalitet ":

Bedste – " slikbarer!

Næste bedst – " fun-size " slikstænger

OK – Andet slik – inkluderer Dum-Dum-sutter, Smarties, Milk Duds (forveksl ikke med almindelige, gamle duds!) Og endelig .. .

Duds – Førnævnte seje karamell-ting, æbler, øre, underlige, indpakket pastiller med fremmede ord på dem , alt andet, der ikke er slik.

Rediger: " Brug! Robinsons giver Hershey-barer i fuld størrelse! Gør ikke fluerne “- de” giver ud duds! "

Kommentarer

• Jeg stemte for dette, selvom jeg sendte mit eget svar, fordi jeg mener, at dette kunne fungere i andre situationer, hvor gaven er en Dud . Selvom det var en rigtig dejlig støvsuger, som en jubilæumsgave var det en dud!
• Jeg gengældte @TecBrat, fordi jeg synes konceptet med den hvide elefant er så passende for mange andre ting – som gobelin gyldne pung, som min mor gav mig i julegave, da jeg var omkring 12. Du ved, at det sad i min kommode resten af sit naturlige liv! 😀
• Hvor falder Milk Duds i din rangordning, så?
• @ jpmc26, teknisk set er noget som en lønningsstang ikke en chokoladestang, men jeg får din mening og redigerer svaret for konsistens skyld. 🙂
• @KristinaLopez Ah, jeg forstår. Jeg blev hængt på " chokolade " a nd skummet over " sjov " som " fuld ". (Jeg tror også, jeg har brug for nye briller.) Når det er sagt, har jeg nogle sjove størrelse lønningsdage med mig lige nu. ; D

A Forgiftet bæger .

Et skema eller instrument til at forårsage død eller skade, især en, der til sidst medfører, at dens skaber falder; noget, der oprindeligt betragtes som fordelagtigt, men som senere anerkendes som ufordelagtigt eller skadeligt.