Jeg spekulerer på, om der er et symbol eller et tegn, der repræsenterer konjunktivet “og / eller”. Jeg tvivler på, at der er et formelt de jure-symbol (dvs. findes i en hvilken som helst typografi eller ordbog), men jeg kan ikke engang finde referencer til de facto-anvendelser eller endda opfundet symboler til det.

Er jomfruen det eneste symbol for det? Er der ingen anden stenografi til at repræsentere konceptet? Er det tilstrækkeligt til at fange parrets fulde betydning ( en eller begge )? (I så fald finder jeg det ejendommeligt, at jomfruen allerede er til stede i “og / eller” og alligevel kan tage plads til hele konstruktionen.)

Der er et par spørgsmål angående “og / eller “her, og nogle af dem kommer perifert tæt, men ingen af dem berører dette spørgsmål helt.

Kommentarer

  • Selvom der kan være mange sammenlignelige spørgsmål f.eks om ampersand, ophavsret, procentdel, sætning af mærker (jeg ser dem i højre sidebjælke på siden nu!) kan du se på Writers SE for at se, om dette emne er der. Jeg ' m ikke stemme ned eller foreslå at lukke eller være nedslående. Bare en tanke. (Jeg kan godt lide at se dit djævelske lille profilbillede på EL & U, det er ekstremt sødt.)
  • Det rigtige symbol for og / eller er ALT!

Svar

Der er et symbol for det i predikat logik .

“Og / eller” kaldes bare “eller” og er repræsenteret som , fra det latinske vel der betyder eller . Men bemærk, at det “er et separat symbol fra bogstavet” v “, selvom det er ens.

I modsætning hertil” eller “i betydningen” denne eller den ene, men aldrig begge “kaldes “eksklusiv eller” eller “xor” og kan symboliseres som eller .

Ved programmering kan du muligvis også se “og / eller” repræsenteret som | eller som ||, og “xor” repræsenteret som ^. Hvilket forvirrende ser meget ud som , der i logik bruges til at betyde “og”.

Kommentarer

  • Ja, som programmør er jeg fortrolig med logiske operatorer. Jeg spekulerede mere på noget, der ville blive brugt i prosa for at undgå detaljerede sætninger af formularen one of this or that eller this or that but not both.
  • @Synetech Aha. Da du meget eksplicit bad om et symbol, sagde jeg troede, det var det, du søgte efter. Jeg antager, at " A og / eller B ", " A, B eller begge dele " og " enten A eller B " er omtrent lige så kortfattede som ikke-logisk engelsk bliver, hvis du ikke ' t ønsker tvetydigheden ved bare " eller ".
  • @HenrikN: Er dette symbol for " xor " a " v " med en understregning eller en logisk ELLER med en understregning?
  • @SarahofGaia Wikipedia-artiklen foreslår det ' er en understreget logisk ELLER.

Svar

Jomfruen bruges kun, når det angiver et linjeskift i et integreret citat.

Der er intet symbol for “og / eller” sandsynligvis fordi det i tekniske eller videnskabelige verdener “eller” betyder “bare A, bare B eller både A og B.” Omstillet, ” eller “i technica Jeg har inkluderet. “Eksklusiv eller” eller “xor” (udtales eks-or) betyder kun “bare A eller bare B.”

Kommentarer

  • > Jomfruen bruges kun, når det angiver et linjeskift i et indbygget tilbud. Det kan have været en gang, men i dag er det bare et synonym for skråstreg .

Svar

Som nævnt her er “og / eller” dog logisk bare et ” eller “, det adskiller sig meget i daglige sammenhænge.

fx … kan blive idømt en bøde på $ 1000 og / eller fængsel op til 5 år.

Jeg vil bare foreslå brugen af dette til et symbol – &//

Kommentarer

  • Jeg ' d er uenig i at " og / eller " er logisk bare en " eller. " He might be sentenced with a fine or imprisonment betyder, at hvis han dømmes med noget, vil det være en af dem eller den anden.

betyder, at hvis han dømmes med noget, kan det være den ene, den anden eller begge.

  • @Nicole, men i logik (f.eks. i programmeringskontekster) or inkluderer and.
  • @Nicole, jeg er uenig.Hvis du tydeligt vil specificere ikke begge dele, kan du bruge " enten … eller … " (du har endda brugt det selv). Hvis du klart vil specificere, at begge er en mulighed, kan du bruge " … eller …, eller begge dele " (hvis " og / eller " skal undgås). At bruge " … eller … " udelukker imidlertid ikke begge begge i alle mulige sammenhænge.
  • Svar

    Jeg blev altid lært, at “og / eller” er vulgær og ubestemt, og at undgå at bruge det, for nogle af årsagerne til “Xrayspec” og “Colecristensen”. (Jeg ønskede at sende dette som en kommentar, Lunivore, men det ser jeg ikke som en mulighed.) Dette symbol misbruges rutinemæssigt som en generel sammenhæng i dag; det bruges til at slutte sig til to ord, uanset arten af deres forhold. Jeg tror, det betyder “alternativer”, ikke kun “ud over” (den mest almindelige misbrug).

    Kommentarer

    • Hmm, jeg forstår ikke forvirringen. Jeg ser det som klart at betyde en eller flere . Hovedproblemet kommer, når mere end to emner stræbes sammen på den måde; det bliver ret uhåndterligt.

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *