Er der nogen forskel i mening mellem disse to sætninger om brugen af (langs) vs. (af)?

1- Byer skal have vand, og så er de ofte bygget langs floder .

2- Byer er bygget på sikre, egnede steder, såsom af floder .

Kan de udskiftes ens?

1- Byer skal have vand, og derfor bygges de ofte af floder .

2- Byer er bygget på sikre, egnede steder, såsom langs floder .

Svar

Ja i dette tilfælde sammen og by er udskiftelige

Langs eller ved siden af kan bruges, når betydningen er ved siden af .

af kan bruges som en præposition, adverb betyder nær eller ved siden af (i afstand)

Hvis du har brug for at henvise, er alle tilgængelige i Cambridge English Dictionary online Link til CED

Svar

Ja, der kan være en forskel, men bemærk, at de kan bruges synonymt.

Ifølge Merriam-Webster ESL Learners Dictionary, som findes her :

langs

1: i en linje, der matcher længden eller retningen af (noget)

Vi gik langs stranden.
Vi gik langs (siden af) vejen.
Stolene var opstillet langs væggen.
The skib sejlede langs kysten.

2: på et tidspunkt på (noget)

De har et hus langs [= ved siden af] floden.
Vi kørte til Boston og stoppede undervejs til frokost.

af

1: tæt på eller ved siden af (noget eller nogen): nær

Hun stod ved [= ved siden af] vinduet.
Hans kone sad ved ham.
De har et hus ved søen.

langs floder kan gennemsnit matcher længden af floder og ved kan betyde nær . Dine eksempelsætninger kan ikke erstattes ens.

Svar

Hvis vi vil opdele hår grundigt, antager jeg, at vi kunne komme med en lille forskel.

  • Enhver by, der er bygget langs en flod kan også siges at være af en flod.

  • Ikke alle byer der er bygget af en flod kan beskrives nøjagtigt som langs en flod.

Overvej dette kort:

indtast billedbeskrivelse her

Begge byer er af floden (vi kan også sige de er floden), men man kan argumentere for, at den nordlige by er bygget langs floden, mens den sydlige by er bygget mere nær floden end langs den.

Men det meste af tiden vil folk ikke tænke så meget om denne subtile forskel. Og ingen vil argumentere for, at den nordlige by ikke er af floden, fordi det tydeligvis er.

Også i praktisk forstand tager de fleste byer sandsynligvis nok flodbredden til, at det ville være meget svært at finde en eksempel på en by, der ville blive betragtet som af en flod, men ikke langs floden.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *