Er det tid og omkostninger værd at lægge skumrørsindpakningen på pex varmtvandsrør? Jeg har set blandede udsagn.

Hvad er din tanke? Men vigtigere, kan du sikkerhedskopiere det?

Kommentarer

  • Tænker du på varmt vandforsyning til ting som brusere? Eller HW-rør, der bruges til rumopvarmning?
  • @DaveInCaz Det oprindelige spørgsmål var med hensyn til varmtvandsforsyning, men selv til rumopvarmning ville du sandsynligvis vil isolere, så du kan tilføje varme på det specifikke sted, du ønsker.

Svar

Det er bestemt det værd, hvis du kører nye rør, eller de eksisterende rør er let tilgængelige, men hvis du skal løfte brædder osv. For at få adgang, sandsynligvis ikke.

PEX er en meget god leder. En af de anvendelser er til gulvvarmesystemer, så hvis du bruger den til levering af varmt vand, er det absolut værd at isolere det. Dette gælder også kobberrør.

Kommentarer

  • For en POV til vandforbrug, hvis du køkken og badeværelser overhovedet er forbundet. vil du opdage, at når du sporadisk bruger en vandhane, kan du stadig bruge det varme / varme vand i rørene (med isolering), mit badeværelse kræver, at jeg løber vandet i omkring 30erne, før det bliver varmt, så hvis jeg prøver igen om cirka 5 minutter skal jeg køre det i 30erne igen. – spild af vand og elektricitet.
  • PEX bruges til strålende gulvvarme og til strålevarme til deis-indkørsler. Hvilket betyder, at det er en meget god termisk leder. Så der er bestemt en fordel ved at isolere det, fordi det ikke har nogen signifikante isolerende egenskaber.
  • Pex har ca. 2% vandets varmeledningsevne .

Svar

Maguire, Fang og Krarti har udviklet en simuleringsmodel til at estimere energitabet for prototypiske varmtvandsdistributionssystemer til boliger. Som et eksempel på anvendelse af deres model vurderede de virkningen af isolerende rør i ubehandlet rum (Figur 12):

Figur 12

Når de kombinerede dette med skøn over omkostningerne ved isolering af rørene, fandt de ud af, at ”I det mest omkostningseffektive tilfælde at tilføje ½ tommer (12,7 mm) isolering til distributionssystemet i et højt anvendt hjem i Atlanta, er den enkle tilbagebetaling anslås at være 26 år. Tilføjelse af isolering til netop rørledningen i ubehandlet rum syntes meget mere omkostningseffektiv med enkle tilbagebetalinger mindre end 10 år mulige for boliger i koldere klima. ”

Bemærk: Dette papir antager prisen på 3/4 ” isolering til $ 3,30 / ft. 1 ” isolering kan fås for omkring $ 0,45 / ft i øjeblikket (januar 2021), cirka 7 gange billigere, hvilket reducerer tilbagebetalingsperioden drastisk.

Disse resultater var alle med kobberrør. En anden rapport kvantificerer varmetabet fra kobberrør og PAX-rør (en 3-lags komposit af højdensitets tværbundet polyethylen (PEX), aluminium og et andet lag af PEX), men ikke for lige PEX. De bemærker dog, at “½ tommer skumrørsisolering fungerer næsten lige så godt som ¾ tommer skumrørsisolering.”

Kommentarer

  • Wow Jeg ville tro, at det ville betale hurtigere, muligvis hvis de tilføjede brudt på grund af frysning, ville det betale sig meget hurtigere med kobber, men pex udvides og er ok efter en frysning eller indtil videre har det været. Du har, at dataene skal være det godkendte svar, da der blev anmodet om data.
  • @EdBeal-isolering kan forsinke skader fra frysning, men ville ‘ ikke forhindre det i mange tilfælde. Men jeg gætter statistisk på, at det kunne forbedre tilbagebetalingen.
  • Jeg har set pex tæt på 3x det ‘ frossent fast stof i normal størrelse. Kobber er mit valg til VVS, men selv det har problemer med nogle vandsystemer, jeg har ikke set spids sprænge, og måske er jeg i old school uddannet til at skære og gevindforsinket og derefter flyttet til kobber til generel konstruktion. Nogle af de største fortjenesteopgaver, som min far ‘ håndterede sin forretning, var dem, de valgte spånplader og PVC-rør, nu foretrækker jeg. Kobber, fordi det er fantastisk og kan tage frysning, men har set pex litterære splitknopper og ikke knække, men jeg er bekymret over levetiden, det ‘ s plastik, så det er min bekymring.

Svar

Der er to grunde til at isolere hot pex-rør:

  1. Behold dem varme i kolde temperaturer
  2. Hold dem i at opvarme kolde pex-rør

Da vi kørte vores pex, var vi meget forsigtige med at holde de varme og kolde rør ikke rørende , så nr. 2 var ikke et problem.I mit klima var jeg mere optaget af at holde kolde rør fra frysning og isolerede dem, især hvor de var tæt på huset udvendigt, eller hvor de krydsede nær en kold luftindtagelse.

Kommentarer / h3>

  • ConsultUtah – hvordan har dine PEX-rør klaret sig i rigtig koldt vejr? Jeg bor i et område, hvor der ofte er strømafbrydelser, så jeg ‘ er på udkig efter den bedste passive mulighed (sandsynligvis PEX-A + isolering) til at håndtere sub -nul temps.

Svar

Ja, jeg isolerer: ikke mindst fordi vandet i røret forbliver varmere længere. Selvom PEX er en bedre isolator end kobber, er det en god ting at have varmere vand gennem røret hurtigere.

Svar

POen gjorde det i mit hus, men vi har en brønd. Han isolerede koldtvandseksemplet, hvor som helst han kunne, sandsynligvis fordi det sidder i en trykbeholder, og han håbede, at det ville forblive koldt.

Når du rører ved det kolde og varme kobber, kan du føle dig kold og varm, hvilket betyder, at varmeoverførslen til kobberrør er effektiv. (skal isoleres)

Tag fat i din pex og se, hvad du kan mærke.

Kommentarer

  • Varmtvandsrøret er ret varmt. Hvis vandet løber lidt, rører han svarer dog op til vandets temperatur.
  • Tilføjelse af isolering vil da helt sikkert hjælpe. Jeg er ikke sikker på, hvor lang tid det vil tage dig at inddrive din investering. Jeg ville kun tænke på det, hvis du kører pex gennem et koldt område, og du lever i et koldere klima.
  • Faktisk – det modsatte. Hvis du kan føle dig varm eller kold gennem røret, er det en effektiv / leder / af varme, slet ikke en isolator: den ‘ leder varme til dine fingre!
  • Hvis du ‘ befinder dig i et fugtigt klima, er det ‘ godt at isolere de kolde rør for at forhindre kondens, hvilket vil til sidst begynder at dryppe ned på hvad der er under rørene.
  • Jeremy: At ‘ er faktisk det, jeg skrev. Varmeoverførslen er effektiv, ikke isoleringen.

Svar

Det afhænger af, hvor rørene er, hvis de er inden for et godt isoleret hus, vil afkastet i effektivitet ikke være så stort. Men hvis det er i et område, hvor ekstrem kulde kan komme (under tagskægget eller på loftet), er normal loftsisolering ikke nok. Så hvis du kan få (som i år i Europa) en langvarig forkølelse på -10 ° C til -20 ° C – rørdækningsisolering (den grå skumtype) er det værd med hensyn til at stoppe frysningen.

Kommentarer

  • Forebyggelse af frysning er ikke en god grund til at isolere varmtvandsledningerne. Hvis du har problemer med frosne rør, hjælper det kun med at isolere kun den varme.
  • Isolerende rør, selv i et konditioneret rum, hjælper bestemt. Mine rør er i min kælder, som det ‘ konsekvent er omkring 10 grader køligere end huset. Isolering af den kolde ledning stoppede kondens & dryp på gulvet & indhold. Isolering af den varme linje skar tid & spildt vand for at få varmt vand ved en armatur med mindst halvdelen. Det hævede også varmtvandstemperaturen på armaturerne, så jeg kunne skrue ned for vandvarmerens temp for yderligere besparelser.

Svar

Enhver isolering forhindrer overførsel af varme fra varmtvandsrør eller til koldtvandsrør. Der er flere overvejelser:

  1. Isolationsomkostninger
  2. Arbejdsomkostninger ved installation af isolering
  3. Varmeledningsevne ved rør (kobber overfører varme mere end PEX-rør) )
  4. Mængden af vand, der skal ledes gennem rørledningen for at få varmt eller koldt vand ved vandhanen

    a. Omkostninger til ubrugt opvarmet vand, der går ned i afløbet (både vandafgifter og varmeafgifter) b. Omkostninger til kloakafgifter for det pågældende vand

Det kan være en god idé at overveje en kredsløbssæt (som Circuit Solver) med en returledning til varmt vand, så varmt vand cirkulerer (løber ikke at dræne). Resultatet bliver, at varmt vand er hurtigere tilgængeligt. Cirkulationen fremskynder imidlertid varmeoverførslen ud af røret, så isolering er stadig ønskelig.

Kommentarer

  • Enhver isolering reducerer varmen fra overførsel ud af varmtvandsrør eller i koldtvandsrør. Spørgsmålet er, hvor meget reduktion og dens værdi.
  • En potentiel måde at reducere isoleringsomkostningerne på er at bruge poolnudler i stedet for rørisolering. I mit område kan jeg få nudler fra en dollarbutik til $ 1 pr. 4 fod ($ 0,25 / ft), mens tyndere rørisolering koster ca. $ 3,50 pr. 10 fod ($ 0,35 / ft). Nudlerne kommer også i forskellige farver. Jeg brugte rødt til varmt vand, blåt til koldt og kan bruge orange, hvis jeg tilføjer et varmtvandsrecirkulationssystem.

Svar

Tjek linket til Nomaco Insluation: http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf

Grundlæggende opfylder r-værdien af PEX-isolering ikke energikodekrav til rørisolering.

Ifølge ASHRAE Research (2015 HVAC-applikationer, side 50.4): “Tabel 1 viser også, at alle de hidtil testede plastrør udviser moderat til signifikant højere varmetabshastigheder end kobberrør af sammenlignelig størrelse, når de testes uisoleret i luft. Dog når de er isoleret, udviser de moderat til signifikant lavere varmetabsprocent end kobberrør med samme størrelse med samme isolering. “

Så jeg tror, du ville være fjollet om ikke at isolere PEX-rør.

Svar

Jeg tvivler virkelig på, at det er det værd, og jeg har aldrig set det gjort.

Svar

Føles PEX varm at røre ved? Hvis det er tilfældet, mister du varme og vil således have gavn af isolering.

Omkostningerne ved rørisolering er ubetydelige, og det varer i årtier, så prisen / værdien er skæv til fordel for isolering.

Svar

Omkostningsfordelen er meget vanskelig at beregne nøjagtigt. Bekvemmeligheden ved at have et varmt vandrør fyldt med varmt vand, mens flere folk er i huset, vasker hænder, vasker op, tager brusere, kombineret med at have varmere vand at arbejde med, er den største grund til at isolere varmtvandsledninger. Jeg brugte 4 tommer diameter glasfiber omkring min 3/4 tommer kobber hovedledning. Det giver mig 1,5 tommer varmeledningsmodstand. Vandet forbliver varmt om vinteren i cirka en time. Det forbliver varmt i femten minutter. Uden isolering afkøles vandet på fem minutter.

Svar

Ja, det er godt at isolere linjerne, som nævnt før, hvis det kolde vand løber i ubehandlet rum eller din tilstand opbevaringsrummet holdes på et højere fugtighedsniveau.

For varmt brugsvand kræver mange nyere koder cirkulation af varmt vand (på forespørgsel) sammen med 1/2 “isolering på 1/2” rør. Efter 1/2 “afhænger fordelene af den særlige opsætning og dirigering af rørledningen.

Svar

Sandsynligvis ikke det værd .

I betragtning af hvor meget isoleringen koster (for ikke at nævne installationsomkostningerne, selvom dette er DIY, så det burde være $ 0), tror jeg, det vil tage lang tid at kompensere for omkostningerne ved vand, der går ned dræne for at komme til det varmere vand fra tanken og omkostningerne til at opvarme det ekstra vand til en temperatur, som det isolerede rørvand ville have været.

Jeg ville have brug for (eller teknisk set den fyr fra XKCD har brug for):

  1. vandomkostninger i dit område
  2. Længde og diameter på pex fra tank til en gennemsnitlig vandhane
  3. gennemsnitstemperatur i og uden for dit hus og
  4. procentdelen af pex, der er inde i dit hus

Svar

Jeg har isoleret min PEX-slange og fundet ud af, at det gør en forskel. ter soveværelse er over min garage (ubehandlet rum) og slangen løber gennem knævæggene (ubehandlet rum). Dette er det eneste rum, vi opvarmes med olie. Resten af huset varmer vi op med træpiller. Men lige siden jeg isolerede slangen, kører kedlen ikke så meget. Så ja, jeg ville isolere.

Kommentarer

  • dette er meget uklart. bærer din pex vand til drikke og vask eller vand til opvarmning? det gør en forskel.

Svar

Her er en usædvanlig anvendelse af isoleringen. I en kommerciel bygning havde de klumper af isolering overalt i PEX, varme og kolde. De havde PEX sikret overalt, skønt de havde isoleringen mellem de steder, den var sikret. De sagde, at grunden var at forhindre PEX i at vibrere de bolte, de var fastgjort til.

Svar

Det er bare fornuftigt at bruge et par dollars for at sikre, at dine PEX-rør i varmt og koldt vand er godt isoleret til energi forbrug, hvis der ikke er nogen anden grund, men med de vintre, vi har oplevet her i nordøst i løbet af de sidste par år, betaler det sig at gøre hvad du kan, så rørene ikke fryser. Jeg brugte glasfiberrør på varmtvandsrørene og skumslangen på kulden efter råd fra en blikkenslager.

Svar

Ja! Jeg vil have varmt vand, når jeg drejer det den, ikke 15-30 sekunder senere. De ekstra $ 100 dollars, jeg er ligeglad med, om jeg gør det tilbage med energibesparelser. Bekvemmeligheden alene for mig er udbetalingen.

Kommentarer

  • Hej, og velkommen til forbedring af hjemmet. Tak for svaret, men bemærk, at dette kun fungerer i nogle ti minutter, efter at nogen har brugt det varme vand; derefter, uanset hvor meget isolering du har, vandet bliver koldt.Og du bør sandsynligvis tage vores tur , så du ‘ ved, hvordan du bedst kan bidrage her.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *