Dette spørgsmål har allerede svar her :
Kommentarer
- Jeg tror ikke ' dette er en duplikat, fordi dette er et sammensat ord med en bindestreg, som ikke ' ikke ser ud til at blive besvaret derinde.
- Det ser ikke ud ' betyder ikke hvor lang tid det er, hvor mange bindestreger eller diaereses det indeholder, om vi ' er i Kina eller hvilken farveskrift du ' genbruger. Det afhænger bare af, om den næste stavelse efter en er en vokallyd eller ej. Eller om traditionister skal have lov til at sige et historisk / et hotel til gamle tider ' skyld.
- " Du skal sætte en foran ethvert ord, der begynder med en vokallyd " også klart besvarer dit spørgsmål. " Ethvert ord " inkluderer sammensatte ord med bindestreger, sammensatte ord uden bindestreger, ikke-sammensatte ord og alle andre ord, fortid, nutid , fremtid eller imaginær. Der er bogstaveligt talt ikke et enkelt ord, det ikke inkluderer.
Svar
Brug “an” før usundt ” h. ” Fordi “h” ikke har nogen fonetisk repræsentation og ikke har nogen hørbar lyd, er lyden, der følger artiklen, en vokal. Derfor bruges “an”.
en hæderlig fred
en ærlig fejl
en times lang køretur
Kommentarer
- Ja, men dette er blevet sagt her ved forskellige lejligheder.
- @ EdwinAshworth Spørgsmålet skal lukkes som duplikat da.
- Indtil det nødvendige antal tætte stemmer tilkommer, ville det være bedre ikke at tilføje svar da.
- @EdwinAshworth I se ' ikke noget galt med at besvare duplikerede spørgsmål. Hvorfor tror du, at det ' er bedre ikke at svare på dem?
- @EdwinAshworth Lad mig være uenig i din fortolkning. Du kan bruge meta.english.stackexchange.com til at bede om andre menneskers mening.
Svar
En times kørsel giver mere mening end en times kørsel
Jeg har ikke t set nogen, der siger en times kørsel indtil videre.
Reference:
Brug artiklen “an” før nogen stille h. Dette er en undtagelse fra ovenstående regel. For eksempel “en ære.”
Læs mere: ehow