Dette er det sidste afsnit i en komposition:
Alt i alt beskytter du miljø bør altid være et vigtigt anliggende i alle lande. Når det er muligt at minimere miljøskader ved udnyttelse af disse værdifulde naturressourcer i naturen, er det i bedste fald uklogt og i værste fald hjerteløst at lade alle skatte sove i den dystre vildmark, mens milliarder af mennesker lider. fra ekstrem fattigdom og sult ihjel.
Jeg er ikke helt sikker på “et vigtigt problem”.
BTW: Gør tror du, der er noget andet problem i dette afsnit?
Svar
Ja, “en vigtig bekymring” er fint i sådan New Oxford American Dictionary giver følgende som en definition af “bekymring” som substantiv:
et spørgsmål af interesse eller betydning for nogen:
oliereserver er energidepartementets bekymring
overlevelse af en truet art er bekymret for naturbiologer
Men hvad angår præpositionen at gå med det, er dette s lyder lidt bedre for mig:
Alt i alt bør det altid være et vigtigt problem at beskytte miljøet til alle lande.
(Men “af” synes at være i orden også. Googling af lignende sætninger ved hjælp af “af” vs “til” afslørede ikke overbevisende beviser på nogen måde. Måske kan nogle af de indfødte højttalere her veje ind på denne?)
Kommentarer
- Jeg synes ' af ' er fint her, da det etablerer besiddelse af bekymringen. Med andre ord , sætningen taler om landene ' bekymringer. Naturligvis er ' til ' også fint, da det siger, at bekymringerne er vigtige for landene.