Er følgende sætning korrekt eller forkert? Jeg synes, det burde være en perfekt sætning i fortiden.
Jeg havde glemte, at jeg skulle læse en bog da gæsterne kom hjem, og vi begyndte at tale med hinanden .
Kommentarer
- Ja, det er korrekt.
Svar
En af anvendelserne af forbi perfekt er at henvise til en begivenhed der finder sted før en anden begivenhed i fortiden. For eksempel:
Jeg havde skrevet poesi før skriver noveller .
FORRIGE BEGIVENHED = skrivning af noveller
FORRIGE EVENT = Jeg havde skrevet poesiJeg forstod ikke at du havde skrevet dette indtil jeg læste kommentarerne.
FORRIGE EVENT = Jeg var ikke klar over
PRIOR EVENT = du havde skrevet detteJeg kunne kun forstå filmen Jeg havde læst bogen før.
PAST EVENT = Jeg kunne forstå filmen
PRIOR EVENT = Jeg havde læst bogenJeg var ikke overrasket over fordi Jeg havde forberedt mig på forhånd.
FORRIGE EVENT = Jeg var ikke overrasket
FORRIGE EVENT = I havde forberedt migJeg havde allerede forladt på det tidspunkt du kom hjem .
FORRIGE EVENT = du kom hjem
FORRIGE EVENT = I havde allerede venstreJeg havde allerede forladt når du kom hjem .
PAST EVENT = du kom hjem
FORRIGE EVENT = I havde allerede tilbage
Det sidste eksempel ovenfor ligner det i dit eksempel :
- Jeg havde glemt, at jeg skulle læse en bog , da gæsterne kom hjem, og vi begyndte at tale med hinanden .
FOREGÅENDE BEGIVENHED = gæsterne kom hjem, og vi begyndte at tale med hinanden
FØRSTE BEGIVENHED = Jeg havde glemt at jeg skulle læse en bog
Begivenheden om " at glemme " finder sted inden dine gæsters ankomst, og dine gæsters ankomst skete et stykke tid tidligere.
UPDATE
GregD påpeger i kommentarerne, at situationen beskrevet i sætningen:
Jeg havde glemt, at jeg skulle læse en bog, da gæsterne kom hjem, og vi begyndte at tale med hinanden.
er usandsynligt. Jeg er enig med ham, og jeg tror, at en mere sandsynlig situation ville være:
Gæsterne kom hjemme og vi begyndte at tale med hinanden, så jeg glemte at jeg var vil læse en bog.
I dette tilfælde bruger GregD enkel fortid til at beskrive en række begivenheder i fortiden. Den rækkefølge, som disse begivenheder finder sted i, udledes af betydningen af sætningen.Det er også muligt at bruge forbi perfekt for at gøre det klart, hvad denne rækkefølge er:
Jeg glemte (enkel fortid) at jeg var vil læse en bog, fordi gæsterne var kommet (tidligere perfekt) hjem, og vi havde startet (fortidens perfekte) at tale med hinanden
Kommentarer
- Jeg læste sætningen for at antyde, at begivenheden " glemmer " fandt sted efter eller på grund af de gæster, der kom, og diskussionen fandt sted. IE, " Gæsterne kom hjem, og vi begyndte at tale med hinanden, så jeg glemte at jeg skulle læse en bog. "
- @GregD Jeg tror, at den sammenhæng, du beskriver, giver mere mening, men i så fald er problemet med den originale sætning ikke kun brugen af fortidens perfekte, men også brugen af adverbet " når ". Jeg opdaterer mit svar for at kommentere dette.