Er Goliaths vægtinterval rimeligt?

UPDATE:

Den tynde:

Hvis du kunne lide det, bør du helt sikkert overveje at tillade tegn at stiger dynamisk i vægt ! Dette kan endda muligvis give en relevant forklaring på tegn på stigninger i karakterens STR-modifikator, som de kan tjene ved nivellering .

Kortere svar:

Er det rimeligt, når du opretter en Goliath, at bruge en vægt, der er højere end den, der er angivet i EE-afspillerens ledsager?

Med proportioner i EE Players Companion, en Goliath ligner mere en professionel basketballspiller (Yao Ming) end en Strongman.

Jeg er enig i, kunstværker, der skildrer Goliat i D & D-litteratur hævder, at de ligner Strongmen. Den højeste strongman-konkurrent i 2016 Arnold Strongman Classic er dog Hafþór Björnsson målt til 206 cm og 180 kg, hvilket er kortere end den korteste Goliat og tungere end den tungeste Golita. For bedre at passe til det billede, du ser i billedet, er det rimeligt at øge Goliaths vægtinterval + 50-80 kg (110-175 lbs) .

Langt svar:

Sammenligning mellem Goliat og Strongman

Overvej Hafþór Björnsson (GoT, “The Mountain”), der er en Strongman ligesom Mariusz Pudzianowski. Han er hvad jeg ville betragte som den prototypiske “IRL Goliath”, næsten høj nok og bestemt muskuløs nok.

På Wikipedia er han angivet med en højde på 206 cm (~ 4 “/ 10 cm kortere end Goliaths lavere bundhøjde) og en vægt på 180 kg (180 kg) (30 kg tungere end Goliath) “s øvre grænse vægt). I verdens stærkeste mand blev han 2. i 2014 og 2016 og 3. i 2012, 2013 og 2015, så han er “en Goliath af en mand.

Som du sagde,” [Goliaths] synes at være temmelig velbyggede, at være en tårnhøj masser af muskler “- Björnssons ramme ligner meget Goliaterne, som jeg ser afbildet i D & D litteratur: >

Advarsel: Dette er et videnskabeligt svar, ikke et baseret i noget regelsæt.

Det er ikke rimeligt at beregne pund pr. fod eller lignende vægt / højdeforhold, når du skalerer en organisme.Body Mass Index, der ofte (mis) bruges til at bestemme, om mennesker er undervægtige, normale, overvægtige eller forskellige graderinger af overvægtige er baseret på vægt pr. Højde kvadrat eller pund pr. Kvadratfod og spærring konklusionen, der ofte drages af denne beregning, at den cirkusstærke mand og den fede dame er lige usunde, fordi begge er meget tunge for deres højde, det er en mere rimelig sammenligning.

I betragtning af det samme fedt / magert forhold og procent af knogler (potentielt ugyldige antagelser, især med hensyn til knoglefraktion, men sandsynligvis holdbar, hvis du holder dig til højder under otte fod), derfor ens samlede tæthed og tager 6 fod og 180 lb. som “normal” for en menneskelig mand, vi kan forvente, at en 8 fods Goliat vejer (8/6) ^ 3 gange 180 kg eller tæt på 425 kg.

Denne 425 lb Goliat ville dog være relativt svagere end det prototypiske menneske (forudsat han har en rimelig kropsfedtprocent); hans muskler har kun øget deres tværsnit med (8/6) ^ 2 eller mindre end dobbelt, mens hans vægt er steget med en faktor på mere end 2 1/3. Hvis din Goliat skal være “stærk”, har han brug for yderligere muskelmasse. En menneskelig mand, der går fra “gennemsnit” til “kropsbygger”, vil typisk få 10% eller mere af sin kropsvægt i ekstra muskler; det vil betyde en “stærk” Goliat ville skulle veje betydeligt mere end 425 pund – faktisk kunne han godt nå 500 pund før sin relative styrke sammenlignet med en menneskelig vægtløfter eller “stærk mand”.

Faktisk er mennesker optimale i lidt under 6 fod i højden. Jo højere en mand bliver, jo mere muskelmasse skal han bære for at løfte en given procentdel af sin kropsvægt. Når man måler i disse termer, en krop bygherre eller vægtløfter omkring 5 “7” har en tendens til at klare sig bedst med hensyn til relativ styrke. Bæres videre, og til andre arter, jo mindre et dyr er generelt, jo stærkere er det i forhold til dets kropsvægt. Det er derfor katte kan springe fra fladfodret til tre eller fire gange deres højde eller med en forberedt fjeder endnu et par gange, og hvorfor egern kan springe ti t imes deres kropslængde fra en gren til en anden – og hvorfor myrer kan bære belastninger, der overstiger deres egen masse.

Kommentarer

• Jeg er enig i, at ganske mulig vægt for en 8 fod høj humanoid med enorm styrke, der kommer – som en rimelig antagelse – udelukkende fra dens menneskelignende muskelfiber, ville faktisk gå langt højere end hvad jeg foreslog (£ 425). Jeg ville ikke ‘ ikke begynde at kaste store tal uden nogen rimelig videnskab bag det, og du ‘ har leveret nogle vidunderlige data og beregninger her . Hele spørgsmålene kommer fra min erkendelse, at Goliater synes at veje omkring, hvad stærke atleter gør i den virkelige verden, mens de er en fod eller to højere. Tak for den tid, du har brugt det svar.

Hvis du vil basere dem på bygger af professionelle atleter af den ene eller den anden art, overvej også løbshastigheden for en stærk mand sammenlignet med en Goliat. Jeg siger ikke, at stærke mænd er alle langsomme, men de træner for at opbygge en meget specialiseret fysik, der ikke m har brug for at være særlig hurtig.

For atleter, der er bygget som udhuse i mursten, men som også kan løbe, skal du overveje at kontakte sportsgrene som rugby eller NFL. Rugbyspillere (altid i ryggen og i stigende grad i alle positioner i det moderne spil) har brug for at løbe hele dagen, NFL-spillere (i de fleste positioner) har brug for at lave en række korte, men meget eksplosive sprints. For eksempel var Jonah Lomu (rugbyvinger) 6 “5” og spillede omkring 260 lb og blev i sin tid anset for at være freakishly stor. Brian Urlacher (NFL linebacker) er ens, 6 “4” og 258lb. Julius Peppers (NFL-defensive ende) er 6 “7” og 287 lb. Marskal Yanda (NFL-vagt) er 6 “3” og 305 lb, selvom indvendige linjemænd kan behandle løb som en deltidsaktivitet. Vince Wilfork (NFL næse tackle) er 6 “2” og 325 lb, opvejer endda Pudzianowski, selvom jeg ville vove at sige, at Wilfork har mere tarm end Pudzianowski.

Disse builds kan klart ikke gengives i 7 “-8” højdeområde ved de anførte vægte. En 20% højere version af Julius Peppers, der kun vejer 20% mere, ville overstige den maksimale vægt for en Goliat uden at nå den maksimale højde og ville se slankere ud end Peppers. Dette er vigtigt: hvis du øger højden og vægten i lineær proportion, så den resulterende opbygning er slankere. De virkelige peberfrugter er ingen svaghed, men har ikke den muskulære hypertrofi, som du ser i meget af kunsten, husk denne strakte version. Og Vladislav Martin nævner allerede Yao Ming, der falder pænt ind i Goliaths højde og vægtområde. Han har ikke peberfrugter, endsige Pudzianowski eller Wilfork.

NFL-vagter og stærke mænd kan (og gør) bære meget bulk, som en DE eller rugby-kanter ikke kan.Goliater er tegnet som om de har det (ikke nødvendigvis tarmen, men skuldre og lår), men den angivne vægt tillader ikke det. Så noget skal give: enten kunsten er ikke-repræsentativ, ellers er de angivne vægte forkert, ellers er Goliat ikke lavet af det samme kød, som mennesker er 😉

Selvfølgelig er fantasikunst ikke-repræsentativ, selv almindelige mennesker vises ofte med usandsynlige proportioner. Men selv når jeg tager det i betragtning, tror jeg, du er korrekt, at vi skal fortolke kunsten for at angive nogen tættere på proportionerne til en Pudzianowski end en Yao Ming.

Jeg er personligt 265 kg / 5 “11”

Jeg “m 5” 10 “og 205 kg, hvilket sætter mig mellem en NFL, der løber tilbage og Johnny Wilkinson. Bortset fra at det for mig er alt sammen flab og med dem er det alt for muskler. Jeg ser ikke ud som en atlet selv i dårligt lys, hvilket bare viser at du kan ” ikke fuldstændigt udlede build fra vægt. At sammenligne dit sprøde spisende selv med professionelle atleter virker normalt ikke, fordi de ikke har noget, de ikke har brug for. Goliat forbliver sandsynligvis også i form, selvom de ikke har moderne ideer om sportsvidenskab. Så de er måske lettere, end du ville tro, hvis du var en 7 fod høj sprødspiser og tænkte på din egen vægt. Stadig, hvis du vil spille en 7 “6” Goliat med opbygningen af en prop frem, så ” s klart meget mere end 340 lb.

I betragtning af det faktum, at Goliat er tilpasset til bjergrige omgivelser, hvor lodret bevægelse er kritisk – jeg er ikke overrasket over, at deres vægt ville være lille sammenlignet med deres muskelmasse med så meget som 40%. Medvirkende faktorer er sandsynligvis en fuglelignende skeletstruktur og en lavvægtig hjerne (ingen implikationer beregnet).

En mildt sagt morsom forklaring, som jeg engang stødte på, var at deres stenede vækst faktisk er fyldt med helium for at forbedre deres lodrette mobilitet.

Nej, vægtområdet er ikke rimelig hvis antager du, at deres skeletmuskulære system ligner menneskehedens s. Det er dog en stor antagelse, og du mangler nogle fantastiske verdensbygningsmuligheder, hvis du gør det.

En goliath med knogler af levende stål, sener af wolfram og muskler af naturlig kulstofkomposit er langt køligere end bare et forstærket menneske. Eller der er altid magi til rådighed til at udfylde hullerne.

Se , nu ved du, hvorfor mennesker og goliater ikke kan krydse racer.

Kommentarer

• Dette svar virker lidt selvmodsigende, du vil måske sørge for det. Du siger, at vi ‘ mangler verdensbyggingsmuligheder ved at [antage, at Goliat ‘ s skeletstruktur er menneskelig, og derfor er de overraskende lette vægte urimelige] Fortsæt derefter med at foreslå anatomi ved hjælp af materialer, der er langt tættere end noget, der findes i menneskekroppen, hvilket ville få dem til at veje endnu mere end deres øgede, korrigerede vægte. Hvis vi ‘ mangler verdensopbygningsmulighed ved at gøre dem tungere (hvilket er den forbindelse, du tiltrak), hvorfor foreslår du disse anatomivalg?
• @doppelgreener: Faktisk brug af disse materialer kan gøre en skabning lettere , hvis dit mål var den samme højde, samme fysiske styrke / modstandsdygtighed. Jeg tror, at ‘ er en del af det punkt, der gøres her?