For nylig havde jeg et kig på dette indlæg fra # 8Fact på Facebook og hævdede, at når du græder af lykke, kommer det første tåredråbe fra dit højre øje, når du græder af smerte, kommer det fra din venstre side, og når du er frustreret, kommer tårer fra begge øjne samtidigt. Er dette blevet bevist eksperimentelt?
Når en personen græder, og den første dråbe kommer fra højre øje, det er lykke. Venstre øje, smerte. Begge, frustration. # 8FAKT
Kommentarer
- Jeg føler mig dårlig for at sige dette, men det er den slags ting, der er så meningsløse, at jeg ikke ' ikke engang har idé hvor man skal begynde at se for at afskrække dette … som om jeg kan ' ikke forestille mig, at enhver moderne videnskabsmand nogensinde undersøger dette, og selvom han ville, ville han ikke ' ikke gå igennem besværet med at offentliggøre hans ikke-resultat … da ingen ville gider at læse det.
- Jeg ved ikke ', det ser ud til, at den eneste fornuftige undersøgelseslinje er " gjorde 8fact dette skam selv, eller er jeg faktisk baseret på folklore fra et eller andet sted? "
- @StarWeaver Desværre synes dette at være en udbredt myte. Alle citerer den samme sætning uden henvisning og kalder det en " psykologisk kendsgerning " … og folk synes også at tro på det. Dette ser ud til at afskrække det trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon
- I ' Jeg græd af smerte og i stilhed og spekulerede på, hvorfor kun venstre trak betydeligt mere højre … Så jeg så det ip og fandt dette, måske sandheden.
Svar
Min yndlingspodcast dedikerede et ret langt og grundigt segment til dette for et stykke tid tilbage i 2013-03-16. Jeg tror, at resultatet var, at dette ikke kunne reproduceres i studier.
Selvom biten “begge øjne på én gang” er et twist, jeg ikke havde hørt om før i dag.
Podcast link: http://www.trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon/
(Tværlink: samme emne i Snopes: Græder venstre og højre )
Rediger 2014-11-25 : Udskrift fra nedenstående podcast-episode.
[05:55/38:24] Pat Roach: Læge Nolfi er en respekteret optiker og anerkendt foredragsholder inden for visionsplejebranchen. Han er medstifter af Toronto øjenplejeklinik […].
[06:20/38:24] Pat Roach: Jeg skrev til Jerry en note […] Jeg tror, du finder hans svar interessant. […]
[07:15/38:24] Pat Roach quoting Jerry Nolfi: Baseret på min viden om rivesystemet vises der at være nogen logisk grund til, at hvert øje diskriminerer dets rivefunktion baseret på den følelsesmæssige stressor / stimuli. Jeg kan bare ikke se det, og udsagnet må være en myte.
[08:10/38:24] Pat Roach: Det, jeg virkelig havde brug for, var en ekspert i at græde. Og jeg fandt faktisk en.
[…]
[08:20/38:24] Pat Roach: Så læge “ Ad Vingerhoets ” er professor i psykologi ved Tilburg University i Holland. Han er en af de få psykologer i verden, der faktisk har studeret gråd. […]
[10:55/38:24] Pat Roach: Han havde videoer af folk, der begyndte at græde, og han var villig til at lade eleverne analysere, om det var baseret på venstre eller højre øje om de specifikke stimuli.
[…]
[11:04/38:24] Pat Roach quoting Dr. Ad Vingerhoets: Her er en rapport om vores observationer. Ti deltagere græd under en ”tabsscene”, mens de så en film. Og tre deltagere græd under en ”Reunion” -scene.
Elan Dubrovski: Aah!
Adam Gardner: Hvad var filmen?
Pat Roach: Han nævnte ikke.
[11:21/38:24] Pat Roach: I to af deltagerne, der græd under genforeningsscenen, faldt tårer først fra højre øje og derefter [i] den tredje deltager, de droppede i samme øjeblik fra begge øjne.
[11:30/38:24] Pat Roach: Under” tab “-scenen begyndte tårer først at falde ned fra venstre øje hos seks af deltagerne og højre øje hos fire af deltagerne.
[11:40/38:24] Elan Dubrovski: Virker ret tæt på lige.
[11:44/38:24] Pat Roach: Han fortsætter med at sige: “Så jeg konkluderer, at der ikke er nogen klar forbindelse mellem øje græder først og det specifikke fortilfælde. Håber dette hjælper. Med venlig hilsen Annonce. “
[…]
[11:50/38:24] Pat Roach: Så selvom det ikke er en meget stor stikprøvestørrelse, tro det faktum, at Dr. Vingerhoets team har fundet undtagelser fra dette, citat, “faktum”, kombineret med Dr.Efter Nolfis opfattelse kan vi drage nogle ret stærke konklusioner: Dette er en myte, og [det ser ud til, at vi her i TRC med den venlige hjælp fra disse to læger er de første til virkelig at bryde den.
Kommentarer
- Velkommen til skeptikere! Det ville hjælpe, hvis du kunne fortælle os, hvor i podcasten vi skulle lytte, eller give en udskrift, eller – endnu bedre – følge op på deres primære kilder, hvor de lærte svaret, og citer dem. (Snopes-linket ser ikke ud til at have ' noget empirisk bevis, bare folk diskuterer det og nævner en podcast.)
- I ' har redigeret svaret. Jeg ' har tilføjet en delvis udskrift af den pågældende episode. Jeg ved ikke ' om resultaterne er blevet offentliggjort andre steder. (Så jeg tror, dette er så tæt på den primære kilde, som det bliver.)
- Jeg synes ikke ' at en podcast er en god kilde til dette websted. Det, der betyder noget for, er ikke ' t ekspertudtalelse men videnskabelige studier.
- Det var en undersøgelse. Bare med en meget lav stikprøvestørrelse.