Herpo the Foul er en af de tidligste kendte mørke troldmænd. Han var den første person nogensinde, der oprettede en Horcrux.
Trodde nogen sig for at ødelægge hans Horcrux, eller lever han stadig?
Kommentarer
- Jeg don ' tror ikke, at der er nogen omtale af det i canon, men det er meget sandsynligt, at han stadig er i live, forudsat at hans horcrux ikke blev ødelagt, og at han ikke reparerede sin sjæl ved at vise sand anger for sine forbrydelser.
- Holder Horcruxes dig fra at dø af alderdom? Fordi Herpo kom fra middelalderen eller antikgræsk, dage.
- @TomLynd, ikke med en Horcrux, gjorde han ikke ' t. Han brugte filosofen ' s Stone.
- De fleste kanonkilder angiver, at Voldemort var 72 på tidspunktet for hans død, så alderen syntes at gøre lidt for hans fysiske sundhed, selv i betragtning af det faktum, at guider generelt lever længere. Han løb stadig (eller flyver) som en 20-årig på dette tidspunkt
- @ZenLogic, jeg er helt enig Horcrux > Alderdom, men for at være retfærdig Dumbledore var som 160 og svømmede og duellerede til sidste sekund, så Voldemort ' s smidighed og alderdom har måske ikke haft noget at gøre med Horcruxes.
Svar
Ukendt.
Jeg er ikke opmærksom på noget, der beskriver, om Herpos horcrux blev ødelagt, eller om han stadig lever, i nogen af:
- De syv fortællende bøger og de tre supplerende bøger
- Filmene
- A JK Rowling-interview
- En Pottermore-opdatering
og jeg tjekkede også HP Wiki og HP Lexicon for godt mål.
Så vidt jeg kan finde, han bliver aldrig beskrevet som noget undtagen “græsk” eller “oldgræsk”, og der er intet bevis for, at han var aktiv efter de antikke græske tider. I betragtning af at han var en meget fremtrædende mørk troldmand i sin storhedstid, ville jeg blive overrasket, hvis han bare faldt fra kortet. Jeg vil gætte på, at han døde på et tidspunkt før hovedbøgerne, men jeg ved ikke, hvornår det var, eller hvordan han døde.
Kommentarer
- En meget elegant måde at sige " Jeg ved ikke ' ikke ved ". Du har mit +1
Svar
Selvom der ikke er nogen oplysninger om dette som anført af alexwlchan, vil jeg fare et gæt, at det faktum, at folk vidste, at han havde lavet en horcrux, og at det blev nævnt i en bog, får mig til at tro, at hans horcrux blev ødelagt, såvel som han selv blev dræbt. Min grund til dette er enkel.
-
Du ville skabe en horcrux for at snyde døden, derfor kan vi antage, at du ville skjule den nævnte horcrux, så hvis du skulle “dræbes”, vil du faktisk leve videre. At skjule en horcrux har tendens til at betyde, at du fortæller ingen. Det faktum, at det vides, at han oprettede en horcrux, betyder, at enten han blabede, eller at nogen tog sig an for at dræbe ham og fandt ud af, om hans horcrux (Dumbledore var den eneste, der vidste, at Voldemort skabte horcruxes, og Dumbledore planlagde Voldemorts død) .
-
Det faktum, at han er i historiebøgerne, får mig til at tro, at han er død. Onde mennesker har tendens til ikke at stoppe med at være onde og har tendens til at skære sig gennem historien, hvis de var udødelige, hvis han levede, ville Voldemort sandsynligvis have sporet ham selv for at dræbe ham. (Selvom vi ikke ved, om han faktisk trækker sig tilbage i historien for troldmænd, vil jeg antage, at hvis han stadig var “i det store og hele”, ville Rowling have kastet os en knogle på det, når han talte om ham).
-
Endelig, som jeg nævnte ovenfor, onde mennesker har tendens til at gøre onde ting, og gode mennesker har tendens til at forsøge at stoppe de onde ting. For hver stor mørk troldmand er der altid en god god troldmand til at bekæmpe dem, ellers ville den verden, Harry bor i, allerede være alle mørke troldmænd eller gode troldmænd, der gemmer sig fra mørke troldmænd (i stedet for mørke troldmænd, der aktivt prøver at overtage). Hvis der ikke var nogen, der kunne modsætte sig ham, ville han stadig være i live og i øjeblikket køre verden antageligt efter to tusind år.
Alt i alt kan jeg med sikkerhed antage, at Herpo the Foul døde engang i fortiden, da A. hans horcrux var kendt, B. han er i historiebøger , og C. gode guider vinder altid.
Kommentarer
- Især er han ' nævnt i en bog, der også nævner, at du kan helbrede en brudt sjæl gennem ægte anger. Er det ikke ' t mere sandsynligt, at hans dødelige død fulgte en åbenbaring om ondskabens natur og hans re-ensoulment?
Svar
Nej. Og her er hvorfor vi kan udlede denne konklusion.
Bogen, der lærer, hvordan man opretter Horcruxes (“Magick Moste Evile”), lærer også hvordan man ødelægger den.
Dette antyder stærkt, at i betragtning af de mange måder, der er anført for at ødelægge en Horcrux – Basilisk-gift, Fiendfyre osv. – Herpo “s Horcrux er en af mange Horcruxes, der muligvis er blevet ødelagt for at finde ud af disse oplysninger.
På grund af Herpos samtidige oprettelse af Basilisken, hvis gift ødelægger Horcruxes, er det meget muligt, at hans Horcrux (den første Horcrux, der blev ødelagt) blev gjort ved at bruge Basilisk-gift.
Kommentarer
- Det nævnes også, at du kan genoprette en brudt sjæl gennem ægte anger. Spørgsmålet er, om ' er et eksperimentelt fund eller rent teoretisk
Svar
Herpo kunne stadig være derude. Hvis Voldemort ikke havde tilhængere / tjenere, ville han ikke være genfødt og sandsynligvis måske aldrig have fået sin krop tilbage og efterladt strandet i den skov i Albanien, troede også mange, at han døde. Herpo the Foul kunne også have endt som “skygge og damp” uden nogen tjenere til at hjælpe ham. Bare fordi det blev opdaget, at han oprettede en Horcrux, betyder det ikke, at han afslører sine hemmeligheder. Han kunne have holdt dem skjult, og de blev opdaget, efter at han “døde”. Leonardo DaVincis noter og designs blev sat i kode af ham for at skjule deres hemmeligheder, men blev afkodet år senere. De døde havruller skulle være skjult væk, men blev stadig opdaget.