Er kvalifikationer for hoveddreng og hovedpige forskellige fra kvalifikationer for præfekter?

Vi ved at James Potter var en talentfuld Quidditch-spiller. Det er lidt langt hentet, men vi kan antage, at han også var en Quidditch-kaptajn, hvilket næsten er som at være en præfekt:

Dagen efter denne temmelig dystre fødselsdagste ankom deres breve og boglister fra Hogwarts. Harry inkluderede en overraskelse: han var blevet gjort til Quidditch kaptajn.
“Det giver dig lige status med præfekter! ” råbte Hermione glad. “Du kan bruge vores specielle badeværelse nu og alt!”
– kapitel 6, Harry Potter og halvblodsprinsen

Måske blev ikke kun præfekter, men også Quidditch-kaptajner (eller endda alle Hogwarts-studerende generelt) overvejet af Dumbledore, da der var tid til at vælge en hoveddreng og en hovedpige.

Andre versioner:

• [den virkelige verden] JKRowling ændrede sin vision om James “karakter, når hun skrev bøgerne. I den første bog var James en rollemodel for Harry, men denne idealiserede vision kunne ikke” vare længe.

• James var faktisk ikke hoveddreng; det var en Hagrids fejl / tunge-slip / overdrivelse.

Ifølge til Harry Potter Wikia,

I begyndelsen af skoleåret udnævner rektor nye præfekter samt en hoveddreng og en hovedpige fra alle af de syvende år studerende. Disse studerende vælges på grund af deres akademiske præstationer, fremragende omdømme som studerende og en ærlig, god og hårdtarbejdende personlighed. Det skal bemærkes, at det at være en præfekt ikke er en forudsætning for at blive udnævnt en hoveddreng eller hovedpige.

Dette tydeliggør det punkt, at det at være en præfekt ikke er en forudsætning for at blive udnævnt til hoveddreng / pige, og at rektor måske vælg enhver som han mener er den rigtige kandidat til at lede hele studentergruppen!

Kommentarer

• Wiki er en fan-skrevet ressource. Der er intet, der understøtter dette udsagn, udover James Potter, så det er cirkulært at bruge det til at bevise James Potter.
• @ibid – fakta leveret af Hagrid i bog 1 er, at James var hoveddreng. På samme måde giver Sirius i bog 5 den fakta at Lupin var deres år ‘ s Gryffindor mandlige præfekt. Ergo, bøgerne angiver direkte, at der har været Head Boys, som ikke var præfekter. Hvordan forstår du ikke dette?
• @Jeff – Hvis nogen spørger, hvordan nogle citater fra bogen giver mening, og du svarer ved at gentage de nøjagtige citater tilbage, så har du ikke ‘ t besvarede spørgsmålet. Hvis du skjuler dette ved at citere noget udelukkende baseret på disse citater, har du heller ikke ‘ t besvaret spørgsmålet.

Jeg tror ikke, der nogensinde var nogen diskussion om, hvorfor nogen blev præfekt eller hoveddreng / pige.

Mine eneste tanker er, at James Potter var en stor studerende, han var tydeligvis meget dygtig og befalede respekt fra sine medstuderende. Det samme med Lily.

At give hoveddreng eller -pige til en person, der ikke kan lide eller ikke har meget popularitet, kunne reducere deres effektivitet i stillingen. Samme med enhver form for manager eller teamleder i det virkelige liv.

IIRC, valget af hoveddrengen og hovedpigen er ikke givet meget detaljeret i bøgerne. De er altid 7. år, og systemet ser ud til at favorisere, hvis det ikke kræver præfektstatus. De to Gryffindor-præfekter, vi kender (Ron og Hermione), opgiver skolen for at følge Harry, før de havde haft et skud på det.Desuden, med Snape som rektor og Malfoys ude af favør, ville det sandsynligvis være, at vi ikke ville være meget fortrolige med, hvad Slytherin-dreng og -pige blev valgt; måske Pansy Parkinson og Blaise Zabini.

Alligevel, der er et par forskellige måder, det kan fungere på, der i det mindste giver mening. Her er det mest sensuelle system IMHO: To præfekter (en dreng, en pige) pr. hus, pr. år vælges blandt 5., 6. og 7. år. En hoveddreng og hovedpige er valgt blandt kombinationen af de fire 7.-årige præfekter af det køn (en fra hvert hus) og enhver tjenende Quidditch-kaptajner.

Dette ville give James Potter, der ikke gjorde det blev præfekt i 5. år, men var sandsynligvis god nok på Quidditch-banen i de senere år til at blive udnævnt til kaptajn, en chance for Head Boy. Med Dumbledore som rektor og dermed en lille bias til Gryffindors, James og Lily (hvem, det ” s antydede, var Hermione Granger i hendes tid) ville være shoo-ins.

En anden mulighed er, at James ikke oprindeligt var en præfekt, men på en eller anden måde åbnede et sted (hej, Voldemort var meget aktiv kl. dengang) og James havde deflateret sit ego nok til at blive udnævnt til en erstatning. James angives aldrig udtrykkeligt som nogensinde en præfekt, men hvis kaptajner ikke overvejes, er den eneste måde for ham at have fået præfektstatus senere efter hans 5. år.

Den sidste mulighed er uden for universet, at JK simpelthen ikke havde overvejet, hvordan Head Dreng og pige ville arbejde eller til barndomskaraktererne til James og Lily, så når det var tid til at male James med samme pensel som Weasley-tvillingerne (måske værre), blev Hagrids quip for at navngive James som Head Boy bekvemt ignoreret .

Kommentarer

• “Med Dumbledore som rektor og dermed en lille bias til Gryffindors, James og Lily (som det ‘ s antydede, var Hermione Granger af sin tid) ville være shoo-ins.” Jeg er meget enig i dette, og præfekter og Quidditch-kaptajn overvejes også, når man vælger hoveddrenge og hovedpiger. Harry var kommet til Hogwards efter at have besejret Voldemort, fordi de fleste studerende var i skjul. Så det er mere sandsynligt, at Harry Potter og Hermoine Granger blev respekteret hoveddrengen og hovedpigen. Og aldrig ville Draco være hoveddreng, for alle han var dødsspiser dengang.