Er “det” det “og” det er alt “udskiftelige? Er der noget specifikt tilfælde, hvor jeg skal bruge den ene i stedet for den anden?
Kommentarer
- Kan du give nogle eksempler på sætninger, så vi har en bredere sammenhæng for disse udtryk?
- Hvad med " At ' er alt, hvad det er? "
- Jeg tror, valget afhænger af de regionale præferencer hos de mennesker, du taler til. Jeg ' har bemærket det nogle steder og sagt " at ' er alle " vil altid føre til et svar på " he? ", " undskyld? ", " hvad sagde du? " .
Svar
Det er det er et udtryk, der betyder:
1 det er hovedpunktet eller vanskeligheden : “Skal hun?” “Det er bare det – hun kan ikke beslutte sig.” 2 det er nok eller slutningen: okay, det er det, du har grædt længe nok.
Ref: OED
Eller
- plejede at sige, at noget er afsluttet Nå, det er det, vi er færdige – vi kan gå hjem nu. Det er det! Jeg holder ikke op med mere af hendes uhøflighed.
- plejede at sige, at noget er korrekt Du tænder computeren bagpå. Det er det.
Ref: Cambridge
Det er alt synes ikke at være et udtryk alt i sig selv, men betyder at der er intet mere ved det , det er alt hvad du skal gøre osv.
Så i nogle sager, som i det andet eksempel fra Cambridge Dictionary, kunne de bruges på samme måde med en lille forskel i betydning.
Kommentarer
- " At ' s alle ikke ' t synes at være et udtryk i sig selv " – Du glemmer Merrie Melodies Porky Pig signoff: " At ' er alle, folkens ! " youtube.com/watch?v=aNEd0_rm6kU
- Hvad med " Nå, at ' er alt, vi ' er færdige " ? Er ' t den sætning korrekt?
- Eller, " er det alt? " " Ja, at ' er alle. "
Svar
De er mere eller mindre udskiftelige, når de angiver den obligatoriske afslutning på en diskussion. Ved de fleste andre lejligheder er de ikke.
Svar
Det er det – bruges når noget er afsluttet
Det er alt sammen – bruges til at angive “kun” eller “purpuse”: “Jeg ville tale med dig, det er alt sammen.
Kommentarer
- Tilføj objektive kilder, når du besvarer spørgsmål.