Kommentarer
- Relateret: Hvad skal Jeg er opmærksom på, når jeg vælger et stativ?
- Også – dette spørgsmål hjælper med at forklare, hvad man skal passe på: photo.stackexchange.com / spørgsmål / 94659 / …
- For denne type spørgsmål se brugeranmeldelser på Amazon og se efter anmeldelser på youtube: youtube.com/results?search_query=amazon+basics+tripod
Svar
Næsten ethvert stativ er bedre end intet for den fotografering, du nævner. Faktisk er det bare bedre at placere kameraet på en stabil overflade (stang, hegn eller på en “sækkestol”) end at holde i hånden. Om det er “det værd” kommer ned til, om du bliver nødt til at købe to stativer: den, du valgte, og den, du skulle have købt.
Hvad der gør et stativ godt, inkluderer at det er robust nok til dit udstyr, præcist ved opretholdelse af den vinkel og det skud, du ønsker, og relativt stabilt med hensyn til at reducere vibrationer.
Robust betyder, at benene, hovedet og holderen (hvor det fastgøres til kameraet) har tilstrækkelig styrke til at holde dit kamera selvfølgelig, men også andre ting som din kamerataske. Mange stativer inkluderer en krog til at hænge ekstra vægt, som din kamerataske fra, for at forhindre den i at bevæge sig i vind og reducere vibrationer.
Du vil også have, at hovedet skal holde dit kamera og objektiv uden at det bevæger sig, glider eller roterer rundt om skruen. Og du vil have hovedet til at opretholde skuddet, når du låser det ned. Billigere stativer vil ofte “glide” eller synke, når du låser hovedet ned, og resultatet er, at indramningen ikke længere bevares (det, der var i søgerammen, findes ikke længere i rammen, når kameraet bevægede sig).
Det stativ, du viser, vil helt sikkert demonstrere alle disse fejl. Det vil sandsynligvis lide af vibrationer, og hovedet vil synke og glide let. Det er plastik og bruger en snoet bit af dårlig kvalitet til at stramme det ned.
For et eksempel på en der er lidt mere “det værd” giver jeg dette link til reference:
Benro Carbon Fiber Slim, Lightweight Travel Tripod Kit (TSL08CN00)
Kommentarer
- @Caleb It ' er opført til 8500 rupees, hvilket er omkring $ 116 USD.
- @scottbb Det så jeg lige – det tilbyder at levere til Mumbai. Undskyld! 😉 At ' er mere nyttigt da! Jeg skulle ' har kigget mere nøje, men Amazon tilbydes ofte varer til meget oppustede priser, og jeg antog, at dette var en af dem.
Svar
Jeg har ejet en af disse i cirka 4 år nu. Det er billigt, men få det gjort. For at tage billeder fungerer det som annonceret.
Forsøg ikke at lave videoer med det, da det ikke er meget nemt at dreje kameraet med dette stativ.
Kommentarer
- Jeg har brug for det med 1500d. Ikke rigtig et godt kamera til videoer. Så skal det bare til fotos.
- Ja for fotos fungerer det fint. Bemærk: En del af minen brækkede det ene ben af efter 4 års brug, men i de 4 år fik det arbejdet gjort.
Svar
Jeg vil foreslå at købe et brugt stativ fra et velrenommeret firma som Manfrotto. I stedet for at bruge $ 27 på Amazon-stativet, som er et rigtigt POS, skal du bruge 2-3 gange mere og få et stativ at du vil være tilfreds med i årevis og år.
De ting, jeg ikke kan lide ved Amazon-stativet: 1) ben er forbundet via en stiver til den midterste sektion. Dette begrænser virkelig, hvor og hvordan du kan opsætte stativet. Som designet er dette stativ virkelig beregnet til mindre brug på flad jord.
2) Plasthoved er designet mere til video end fotografering. Hovedet på Amazon-stativet har et håndtag til panorering op / ned og venstre / højre. Den del, hvor du monterer kameraet, åbnes som en muslingeskal, så du kan skyde lodret. Dette er ikke ligefrem et stabilt design.
Fordi du vil være udenfor på alle mulige overflader, vil jeg anbefale, at du springer over Amazon-stativet og får et brugt $ 40- $ 60-stativ fra en større stativproducent. Det vil være et meget bedre køb, da du ender med et stativ, der holder ud over Amazon-stativet mange gange.
Svar
Sådanne stativer bruges bedst med en kabelfrigørelse (eller selvudløser i en knivspids), de er normalt IKKE stabilt nok til, at du kan få virkelig rystefri billeder, hvis du rører ved kameraet, mens du slipper det. BTW, stol ikke på, at OSS hjælper dig, mens du er på et stativ.
Den dårlige nyhed er, at dette er noget sandt for de fleste stativer, medmindre du vælger muligheder, der er langt tungere og dyrere efter en ordre på størrelsesorden eller mere. Du kan muligvis hacke en billig, superstabil, men også supertung løsning fra en brugt tung belysning, et teleskop eller et landmålingstativ.
Hvilke stativer i det billige prisklasse VINNER IKKE godt: hold tunge, lange teleobjektiver, endnu værre, hvis vi taler om tungt tilpasset glas, endnu værre, hvis linsen ikke bringer et ekstra stativmontering (hvis du planlægger at bruge sådanne linser, skal du læse om, hvad et 15 / 60mm skinnesystem kan gør for dig) og stoler på kameraet som dets forankringspunkt – de fleste billige stativhoveder klemmer ikke pålideligt med en tung, ubalanceret belastning på toppen; og billigt fremstillede hurtigudløsersystemer kunne også mislykkes katastrofalt her.
Bemærk, at et stativ ikke er tilstrækkeligt til alle astroopgaver – stjerner og planeter bevæger sig faktisk ret hurtigt (som du kan se med sta r stier). Få hellere det billige stativ nu og spar de gode penge til et motorophæng.
Kommentarer
- Købte mit første dslr-kamera for en måned siden. Hvad jeg ' har gjort, er at placere kameraet på gulvet, hegn på mit tag og endda bruge linselågene og hætterne til at vippe kameraet. At ' er, da jeg indså, hvor vigtigt det er med et stativ. Om kabeludgivelsen: Jeg ' har brugt fjernbetjeningen til livevisning ved hjælp af Canon-kameraets tilslutningsapp.
- Slip kabler, kablede intervalmålere, telefonapps, betyder ikke ' hvad – så længe det giver dig mulighed for at affyre kameraet uden at være stift forbundet med det.