Jeg har for nylig set “lyshudet” skrevet for at betyde det modsatte af “mørk hud”.

I andre sammenhænge, ” retfærdigt “lyder normalt for mig som fordømmende og antyder, at det er bedre.
Eksempel: godt vejr

Er” lyshudet “politisk korrekt?
Skal jeg foretrække et andet udtryk?

Her er et eksempel på, at udtrykket kaldes tvivlsomt: Første kommentar fra heltonbiker til dette spørgsmål .

Kommentarer

  • Jeg ‘ jeg siger, at du ikke burde ‘ vælger ikke hvilke termer, der skal bruges til, om de ‘ re ” politisk korrekte ” i første omgang. 😉
  • Spørgsmålet betyder virkelig ” vil dette udtryk blive betragtet som stødende af nogen? ” Jeg ønsker mere folk stillede den slags spørgsmål, før de sagde noget.
  • @Christi: At ‘ er det, jeg dybest set vil vide, om det ville fornærme nogen.
  • Bliver verden virkelig latterligt politisk korrekt, at et så rimeligt udtryk som ” lyshudet ” skal stilles spørgsmålstegn ved ?

Svar

Udtrykket lyshudet er almindeligt nok til at det ” s meget usandsynligt at blive betragtet som et politisk ukorrekt udtryk. Jeg foretog nogle korpussøgninger og fandt disse uddrag, som jeg tror ville være ret sikre fra at blive mærket som racistiske:

Overførsel af UVA til dermis hos et ubrunt lyshudet individ er ca. 50% af den indfaldende flux. personer med brun hud transmitterer en betydelig mængde UVA-stråling (30-35%) . 1

Ikke-melanom hudkræft forekommer hyppigere end nogen anden anden type kræft i lyshudede populationer, og deres forekomst er steget hurtigt i flere årtier . 2

Men hvis du var fræk nok til at sige:

Jeg er meget mere tilbøjelige til at gøre min forretning med lyshudede personer .

så vil sandsynligvis blive betragtet som politisk ukorrekt – men ikke fordi du brugte ordet retfærdig i stedet for lys . Faktisk, hvis du byttede ordet lys til fair , tvivler jeg på, at udsagnets opfattede uretfærdighed ville ændre sig.


1 ( Phillips og Verhasselt , 1994)
2 ( NJ Lowe , 1997)

Svar

I denne sammenhæng betyder “fair” “lys. ” Du kunne bruge lyshudet i stedet (, som de seneste år er begyndt langt overskridende lyshudet i brug ).

Det vigtigere punkt er dog, at hvis et udtryk betragtes som problematisk, lad os sige racistisk i dette tilfælde af en sårbar gruppe, så betyder det ikke rigtig hvad ordboksdefinitionen er (“retfærdig” betyder “lys” i modsætning til “bare”) – det der betyder noget er den måde begrebet opfattes af den gruppe. Jeg formoder, at stigningen i brug af “lyshudet” sammenlignet med “lyshudet” i de senere år har i det mindste delvist at gøre med dette.

Kommentarer

  • I er helt enig med dit generelle synspunkt om, at hvad der virkelig betyder noget, er om lovovertrædelse faktisk er forårsaget, og til hvem! Jeg vil dog være overrasket, hvis stigningen i lyshudet skyldes dette; jeg har aldrig hørt om nogen, der er fornærmet af eller misforstår lyshudet . Eller er du kommet til er det?
  • @PLL – bare en fornemmelse. Hvad synes du?
  • Lys hud er lidt snævrere i betydningen. En person kan kaldes lyshudet, hvis deres hudfarve er lysebrun, men ikke lyshudet.

Svar

adjektiv. Fair: (af hår eller hud) lys; blond.

er ikke relateret til

adjektiv Fair: behandler mennesker lige uden favorisering eller diskrimination

“Lyshudet” har faktisk en positiv konnotation sammenlignet med at sige “bleghudet” eller “lyshudet.” Den positive konnotation er sandsynligvis resultatet af den gamle engelske betydning:

O.E. fæger “smuk, dejlig, behagelig,”

http://www.etymonline.com/index.php?term=fair

Kommentarer

  • Problemet er med mennesker, der ikke er lyshudede, misforstår det tilsigtede første definition med den tredje definition. De vil tage det for at betyde, at deres egen hud ikke er smuk eller behagelig.

Svar

Jeg tilfældigvis være lyshudet. Årsagen til, at jeg bruger “fair” over “light”, er på grund af dens præcision i håndtering af hudpleje og make-up. I denne terminologi er “lys” denne side af mediet; “fair” er snehvide lys! Når du prøver at matche fundamentskygger, er forskellen mellem retfærdig og lys vigtig!

Kommentarer

  • Plus en. Der er ” hvid ” mennesker, der ikke er ‘ t lyshudede. De der er, solskoldning næsten øjeblikkeligt og har ringe chance for at opretholde nogen form for solbrunhed. Min far ‘ er lyshudet. Jeg ‘ er næsten kantlinje. Begge mine forældre er kaukasiske og overvejende af germansk afstamning. Jeg ville ikke ‘ ikke bruge dette ord, medmindre der i det mindste var noget rødt plettet (du ved, som en ingefær i Uden nogen er det ‘ hvad bleg er til. Et ekstra plus en til at ignorere det indlæste spørgsmål.
  • I ønsker ” Ingefær ” kunne vedtages mere bredt her i USA. Der ser ud til at være en adskillelse af beskrivende udtryk for hår-colo r og hudfarve. ” Rødhoved ” er så almindelig og relativt neutral (selvom jeg forestiller mig, at skønheder som Rita Hayworth og Lucille Ball kommer til at tænke på for mange) men for mig ” Rødhoved ” antager en antagelse om ” fair ” hud, der let solbrænder. Selvom jeg ‘ har hørt røde hoveder, der beskriver deres hudfarver som ” elfenben ” eller ” rødmodig “, afhængigt af hvor bleg de er, hvis de har fregner eller er ” rosenkinnet “. Som barn kaldte jeg det, at ” altid rødmende ” ser ud. Ingefær ‘ er bedre.

Svar

På grund af racisering eller “kolorisme”, dette er kompliceret, og det afhænger virkelig af kontekst, og om du ønsker at tale med kulturel følsomhed eller politisk korrekthed. Beskriver du dig selv i sammenligning med en anden? Spørg du om nogens hud i forhold til race, skønhed eller blodstatus? Der er mange betydninger, der kan anvendes korrekt og stadig har en resulterende forkert.

Hvis du taler om make- op eller solcreme, bare at sige “retfærdig” eller “solfølsom” ville være en måde at undgå den “fyldte eller bagage”, som parring af “lys” eller “lys” med hud eller hudfarve kan få dig til at blande dig ind. >

Imidlertid anvendes i de relevante kulturelle sammenhænge mange udtryk til beskrivelse af hudfarve frit, selv med den uadskillelige “belastning og bagage.” Beskriver en person for at hjælpe med at identificere dem til en anden: “Ser du den søde fyr nær døren? Den høje, lyshudede med den blå skjorte …” I Padma Lakshmis nyligt frigivne memoir taler hun om udtryk brugt i arrangerede ægteskabsannoncer, herunder ord som “lys” “hvede” og “skumt”; alle med tilskrevet værdi for et potentielt match.

Når andre har beskrevet mig, er jeg blevet kaldt alt: rødben , lyshudet, højgul, farvet, n-ordet osv. og jeg er ikke engang sort. Min ældre søster brænder dog let, og jeg kalder hende altid “fair”, ikke “fair skinned”. (Og hun er også smuk.) Min anden søster, jeg kalder “mørk” ikke “mørkhudet. Hun er bare et strejf” mørkere “end mig. Men om vinteren betragter jeg mig selv som” bleg “, da jeg” m “mørkere” (ikke solbrændt) om sommeren ….

Der er så meget, og alligevel ikke nok litteratur om dette emne … her er et par ressourcer:

https://www.academia.edu/1308265/Revisiting_Color_Names_and_Color_Notions _

Svar

dette har intet at gøre med folk, der er sårbare eller følsomme som nogle af disse indlæg antyder. Ja, der er racemæssig bias i udtrykket. Retfærdigt betød smukt indtil ~ 1500-tallet, da det blev synonymt med bleg, som menes at være pænere af de “retfærdige” -hudede mennesker, der kontrollerer folkesproget.

Kommentarer

  • Interessant! Vil du have referencer til disse fakta?
  • @NicolasRaoul Spejl, spejl på væggen, hvem er den smukkeste af dem alle? 🙂
  • @ Mari-LouA: Godt fund, men dette citat er kun fra 1937, hvis jeg ikke tager fejl?
  • @NicolasRaoul Det ‘ er taget fra Brothers Grim-historien, Snehvide , som først blev offentliggjort i 1812, så det ‘ er lidt ældre end Disney ‘ s klassiker fra 1937. Men faktum er, at linjen er ekstremt velkendt. Det er en tidløs sætning, som alle små piger kender og reciterer. Jeg ‘ er sikker på, at hvis du ser på etymologien for fair , vil du ‘ finde endnu mere info.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *