Jeg så “middelalderen” på en Wikipedia-side og fandt ud af, at det var en skrivefejl, redigerede det til “middelalderlig”, det blev tilbageført , da tilsyneladende middelalderen er den britiske stavemåde. Imidlertid foretrækker de nu i alle de ordbøger, jeg har fundet ud af en hurtig gennemgang, inklusive de i Storbritannien, den middelalderlige stavemåde.
Er middelalder stadig foretrukket et sted officielt, eller er det fuldstændig forældet?
Ressourcer, jeg fandt:
- Oxford Dictionary Online (en britisk ordbog) omdirigerer middelalder til middelalderlig
- Wiktionary inkluderer statistik om det
- Et gammelt argument på Wikipedia om det
Kommentarer
- Jeg må være forældet, men jeg ville ikke drømme om at stave disse ord med " e " snarere end " ae ". Seriøst er min pointe, at uddannede BrE-indfødte stadig bruger disse stavemåder og forbinder de nyere versioner med Nordamerika.
- Nej. Det ' er valgfri og for mange brugerne klart mere korrekt stavning. ' t gør det forældet.
Svar
( Routledge 2016 s.121) antyder, at stavemåder, der bruger ae-grafen, stadig er foretrukne i nogle ord, men gradvis forenkles. Stavemåden kan forenkles, fordi der ikke er nogen udtalsforskel: ai / ae-diftongen var monophthonged på engelsk for hundreder af år siden.
Engelsk stavemåde har mange særegenheder arvet fra ortografer, der insisterede på stavemåder, der afspejler ordets oprindelse snarere end egentlig udtale. Se ( Algeo & Slagter 2013 s.162). Nogle stavemåder introducerede endda bogstaver, der ikke blev udtalt på det tidspunkt, såsom “l” i “håndflade” eller “falk”, der siden er blevet staveudtaler.
I tilfælde af middelalder synes det at være sandsynligt, at stavemåden blev valgt til at afspejle den latinske original med ium ae vum (middelalder).
Kommentarer
- Mens jeg enig i falcon (/ ˈf æ lkən /? / ˈfɒlkən /?) Der er ikke ' ta udtalt l i håndflade ; det ' s udtalt / pɑːm / hvor jeg kommer fra.