Er det korrekt at sige:
Den nat hun døde, jeg sad foran tvet for længe.
Eller skal jeg sige
Den aften hun gik bort, sad jeg for længe foran tvet.
Kommentarer
- Ligesom for , der markerer emnet for en infinitiv klausul ( At han rejser nu ville være en fejl ), er denne for kun nødvendigt når man begynder en sætning. For længe har vi accepteret dette , men ikke * For længe har vi accepteret dette .
- De ' er begge acceptable reduktioner af ' i for lang tid '; den kortere er sandsynligvis mere idiomatisk (populær).
- @JohnLawler Faktisk tror jeg For længe har vi accepteret dette ville være ok – don ' ikke dig?
- Ja, men det kræver invers-emne-verb. Forskellig struktur, anden regel.
- @JohnLawler, det er 02:30 her, så måske fungerer min hjerne ikke helt ordentligt … men hvornår kan for , der markerer emnet for en infinitiv klausul bortfalder, når den ikke er sætningsindledende? “Det ville være en fejl for ham at forlade nu” kræver det stadig, ligesom alle andre konstruktioner, jeg kan tænke på … (Også, “For længe vi har accepteret dette” lyder lige så fint for mig som “For længe har vi accepterede dette ”- begge er væsentligt ringere og mindre naturlige end den omvendte form.)
Svar
Begge versioner er korrekte, selvom den kortere ( “for lang” ) kan virke lidt mere uformel i nogle sammenhænge.
Faktisk Corpus of Contemporary American English indeholder hundreder af sætninger, der ikke har et “for” inden “for længe” (men hvor du kan tilføje “for”, hvis du vil), herunder:
Resten af artefakterne har smeltet i jorden for længe for mig at sige hvad de er eller at få noget ud af dem.
… hans øjne var så blå, at de efterlod hende som tho ugh hun “d stirrede for længe op i himlen.
Kuglen er for sig selv, hvis bjørnemishandlingen trækker for længe .