Er der noget, der antyder, at en “vært” (substantiv – f.eks. vært for en begivenhed) er en mand? Er der noget, der forhindrer en kvinde i at være vært (i modsætning til en værtinde)?
I sammenhæng: En organisation afholder en ugentlig begivenhed. En af flere repræsentanter fra organisationen er vært for hver begivenhed, og begge køn er i gruppen af potentielle værter. Er det således tilstrækkeligt at sige “kontakt din vært …” eller ville dette være upassende, da nogle af repræsentanterne er kvinder?
Kommentarer
- 258.000 forekomster af hun er vært i Google Bøger vil foreslå, at du ikke ‘ t har at bruge værtinde hvis du synes det ‘ s ” sexistisk “.
- ” Hun er værten ” er en konstruktion, der eliminerer tvetydighed, hvilket er et argument for, at det ville være acceptabelt, men det kan stadig fortolkes fejlagtigt i en mere tvetydig sammenhæng.
- Det ‘ er også det er værd at påpege, at en hel del af disse eksempler (søger gennem den første gruppe af sider) bruger vært i forbindelse med et tv- eller radioprogram. Værtinde bruges enten ikke eller bruges sjældent i den sammenhæng, hvilket eliminerer den sandsynlige misforståelse i andre sammenhænge, som ” festens vært. ”
- Relateret (ikke en dupe): english.stackexchange.com/questions/76147/gender-neutral-forms
Svar
Svaret på dette kan meget vel afhænge af den lokale kultur.
I Storbritannien , Ville jeg bestemt ikke antage, at en vært er mand.
Desuden, hvis jeg bruger ordet værtinde , ville jeg måske være forsigtig med konteksten af de grunde, der fremgår af definitionerne i Chambers Dictionary:
værtinde substantiv
1. en kvindelig vært.
2. en kvinde ansat som mandens ledsager til aftenen på en natklub, dansesal, et. c.
3. eufemistisk en prostitueret.
4. en luft værtinde.
Således er nogle kvinder værter foretrækker måske at ikke betegnes som en værtinde .
Derudover er den første definition givet for vært :
vært substantiv
1. en person, der underholder gæster eller fremmede i hans eller hende eget hjem.
(fremhævelse tilføjet)
Således bekræfter, at vært er et passende udtryk uanset køn.
Kommentarer
- Trevor, men kan der i det mindste være en følelse af tristhed, når du bruger ” vært ” s at henvise til en værtinde? Også hvis der er to ” vært ” og du kalder ” HOST! “, en mand og en kvinde, hvem af dem føler sig kaldet til knytnæve?
- I Storbritannien udsteder folk aldrig kommandoer som: ” Tjener ” eller ” Host! ” Det ‘ betragtes som ekstremt uhøfligt.
- @Carlo_R., Hverken skal føle sig kaldt til først, det ‘ er lige så anvendeligt. Se også: skuespiller eller tjener
- @ TrevorD: Dette svar slår bestemt den rigtige tone med mig (ja, jeg antager, at det ville , idet vi begge er briter og alle! :). Jeg ‘ Jeg er overrasket over, at der ser ud til at være så mange sociale / sproglige konservative, der ønsker at hænge på værtinde når det er helt klart ‘ fortolkes meget sandsynligt som stødende / nedladende af så mange andre. Værtinde laver mad, tømmer askebægre og rækker rundt til festnabber, mens ” vært ” sidder på sit fede MCP røv chatter med ” hans ” gæster? Ikke i dag ‘ s Storbritannien!
- @FumbleFingers aftalt. værtinde er et duehul.
Svar
– originalt svar omskrevet og kvalificeret –
Host er oprindeligt fra det gamle franske hoste , som omfattede både maskulin og feminin i almindelig forstand .Dens kvindelige form, hostesse , var begrænset til sociale sammenhænge. Moderne amerikansk engelsk følger for det meste trop ( vært , værtinde ).
Kort sagt – vært er kønsneutral. Men.
Mens værten er teknisk neutral, har den en maskulin implikation i sammenhænge, hvor værtinde er passende og bruges, som i “ vært og værtinde . “
For at kvalificere mit oprindelige punkt, i sammenhænge hvor værtinde er passende vil eksistensen og den almindelige brug af ordet værtinde foreslå dit publikum, at når du bruger ordet vært du henviser til en mand.
For fuldstændighed, skal jeg påpege, at værtinde stadig er tydeligt brugt i sociale omgivelser. Googling god værtinde (med filtre for at eliminere bagværk Hostess og hotelbranchen) returnerer 20.700.000 resultater.
Kommentarer
- ” Hen ” skal ” kylling ” som ” kvinde ” er at ” human “. Den ene er det kønsspecifikke individ, den anden er den kollektive art eller race. En hankylling er en ” pik ” eller ” hane ”
- Dette kan være regionalt sandt, men jeg kan ikke forestille mig, at nogen henviser til værtinde for et parti, møde, show, konference osv. i den amerikanske Midtvest eller vestkysten. Værtinde bruges i stigende grad kun i specifikke sammenhænge, hvoraf mange er stødende. I det mindste skal du angive, hvor du er stødt på ordet i praksis, eller hvor du er stødt på forvirring over vilkårene.
- I sammenhænge, hvor værtinde er passende : I dag er dette meget specifikke sammenhænge, hvoraf de fleste markant understreger seksualitet eller sexistiske kønsnormer (fx praksis med at ansætte attraktive, unge kvinder som restauranthilsner). Udtrykket er ikke ‘ t så meget en parallel til vært mere, da det er en specifik social rolle. Brug af vært betyder ikke ‘ t betyder maskulinitet så meget som at undgå de sexistiske implikationer af værtinde. Den aktuelle version af dit svar er noget forbedret, men du ‘ undlader stadig at skelne mellem “indebærer maskulinitet” og “undgår sexistiske undertoner.”
- Du siger, at ” Googling af god værtinde … returner [s] 20.700.000 resultater “. Da jeg ‘ googlede ‘ det, var et antal af disse resultater referencer til ” restaurant værtinder “, ledsagere til mænd osv., så alle optællinger er falske. Ingen hævder, at udtrykket ikke bruges – og den ordbogsdefinition, jeg har angivet, viser tydeligt, at det er tilfældet. Det oprindelige spørgsmål var Er der noget, der forhindrer en kvinde i at være vært …? – og jeg tror, at du og jeg faktisk nu er enige om, at svaret på det er ” Nej, der er ikke ‘ t. ” Og jeg startede mit svar med at sige, at problemet måske er kulturafhængigt.
- For eksempel, hvis du hørte nogen sige om et brudebad, “Chris var sådan en god vært!” – vil du nogensinde alvorligt undre dig over, “At ‘ er usædvanligt, at en mand er vært for et brudebad”?
Svar
Jeg vil sandsynligvis kun bruge værtinde til en sjov, men gratis sætning værtinden-med-det-mest-est .