Jeg fandt ikke nogen forekomst af hukommelse, der blev genbrugt i Harry Potter-bøgerne. Når det først er i Pensieve og set, har det aldrig angivet, om det kan tages ud igen og gennemgås.

En modeksempel man kan bruge er den første hukommelse af Slughorn, men man kan sige det fra blot at se på det, at det blev manipuleret med, det var ikke nødvendigt at se det.

Var det muligt at genbruge hukommelsesstrenge fra Pensieve efter at have set dem? Bemærk, at jeg ikke taler om bare at gemme, men genbruge.

Kommentarer

  • Sagde ' t Dumbledore sagde på et tidspunkt, at han har været igennem minderne og søgt efter spor?
  • Hvad mener du med “Genbrug”? Hvordan adskiller genbrug sig fra at se det i Pensieve? Mener du, om den samme hukommelse kan ses flere gange i Pensieve?
  • @ JanusBahsJacquet Ja. Snape og Dumbledore vises lagre og se minder i Pensieve, men tager aldrig en streng fra Pensieve tilbage og gemmer den til genbrug senere. Jeg spekulerede bare på, om det var muligt. Det ser nu ud til, at det er ja.
  • Er dine minder genanvendelige?

Svar

Ja

Selvom det ikke er helt klart i bog, jeg fandt flere dele, der gør det meget sandsynligt.

  1. Dumbledore, i THBP, sagde, at han tog minder fra en husalv og embedsmand.

DumbIedore: “Jeg tog denne hukommelse fra hende kort før han døde.”

  1. Dumbledore sandsynligvis så de minder, han tog før han viste Harry.

  2. Dette er meget klart: Dumbledore fortalte Harry før viser ham den rodede hukommelse af Slughorn:

Dumbledore: Når vi ser dette, fortæl mig hvad der ser anderledes ud.

Dette betyder, at Dumbledore måtte have set det før, hvis han vidste, at det var ødelagt og ødelagt.

Svar

Ja det er de.

I Harry Potter og Halvblodsprinsen vi ser Dumbledore vise Harry en hukommelse

af Slughorn

som Dumbledore selv allerede har brugt.

Kommentarer

  • Han har muligvis ikke; Det havde jeg tænkt på. Se andet afsnit.
  • @ cst1992 han havde. Han vidste, at hukommelsen var blevet manipuleret med, at ' derfor tog han Harry med på sin mission for at rekruttere Slughorn.

Svar

Ja. Minder i pensiven er genanvendelige og kan ses mere end én gang:

I GoF faldt Harry i Pensieve og Dumbledores minder, der var vidne til flere forsøg: Igor Karkaroff, Ludo Bagman og derefter Deatheaters, der torturerede Frank og Alice Longbottom (Nevilles “forælder”). Harry indså, at det var en hukommelse, og bemærkede tidens forløb, så han ikke kun oplevede en hukommelse, men flere i et møde. Til sidst sluttede Dumbledore sig til Harry og fjernede ham fra pensiven, hvorefter Dumbledore fortsatte med at forklare enhedens formål:

“Jeg bruger Pensieve. Man sifrer simpelthen de overskydende tanker fra ens sind, hælder dem ned i bassinet og undersøger dem frit. Det bliver nemmere at få øje på mønstre og links, forstår du, når de er i denne form. “- Bæger af brand, kapitel 30

Dumbledore laver også en kommentar i retning af at have så mange tanker, at han finder det nødvendigt at bruge pensiven ganske ofte.

Desuden er det endda muligt at ændre ens egne minder, som det ses i HBP, da Slughorn modificerede hukommelsen, som han skammede sig over – skønt Dumbledore sagde, at det var groft gjort. Og selvfølgelig ved vi, at minder kan ændres af andre, selv mod ens vilje eller viden ved at bruge den glemme charme – som Lockhart indrømmede at gøre i CoS, og vi ved, at Tom Riddle gjorde mod sin onkel Morphin og Hoki, gammel hus-alf, i HBP.

Kommentarer

  • Nå, det ' er korrekt, men af ' genanvendelig ', jeg mente at tage ud af Pensieve efter at have set, ligesom at tage film ud af en projektor (dumt eksempel , Jeg ved).
  • Du mener den måde, hvorpå Snape fortsatte med at fjerne sine minder frem og tilbage fra pensiven, så Harry ikke ' ikke kunne se dem, mens de øvede Okclumency? Det ville få mig til at stille et andet spørgsmål … Fjerner du din hukommelse og placerer den i pensiven dig fra at huske den? Har du i det væsentlige glemt hukommelsen?

Svar

Hvis jeg forstod rigtigt, er pensieve en måde at fokusere eller ikke-fokusere minder bagfra / foran af dit sind. De forsvinder ikke helt, når du tager dem ud, men jeg forestiller mig, at de i et stykke tid er “fuzzy” og svære at hente. Medmindre du ser dem i pensiven, bliver de meget skarpe og lettere at analysere, når de ses.

Kommentarer

  • Har du en kilde til denne tro? Måske et stykke tekst, der får dig til at tro det?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *