Meget simpelt spørgsmål denne gang, folkens! (Har) erfaring eller (blive) oplevet skaber generelt generelt en konnotation af at leve gennem noget og / eller lære om det. Det store spørgsmål er, hvilken præposition der følger hvilket ord, eller hvis de ændrer sig ud fra hvilket koncept der følger dem.
Mit nærmeste gæt er:
Jeg har erfaring / jeg er erfaren + med + almindelig substantiv (biler, dyr osv.)
Jeg har erfaring / jeg har erfaring + inden for + videnfelt (fysik, fransk køkken osv. )
En af mine kollegaer mener, at svaret kan være i ordrækkefølge:
Jeg har sprogvidenskab / undervisning / computeroplevelse.
Jeg føler stadig, det er muligt at sige oplevelse i / med, men hans tilføjelse til argumentet er overhovedet ikke ugyldig. Jeg tror undertiden, at min konstatering er helt gyldig (for mig), og andre gange synes der at være kæmpe smuthuller. Kan nogen give en virkelig grundig oversigt over, hvilke præpositioner der skal bruges, og hvor?
Svar
Begge er korrekte nøjagtigt som du brugte dem. LDOCE og ODO giver eksempler til oplevelse i og erfaring med , hvor erfaring naturligvis bruges som navneord.
Desuden viser Google Bøger omfattende brug af begge sætninger: 26.700.000 og 12.000.000 hhv.
Kommentarer
- Det ' er meget nysgerrig efter at se " oplevelse af ". Jeg ' har aldrig hørt den konstruktion i hele mit liv!
- Den ene var også ny for mig 🙂
- Jeg tror det ' bruges sommetider som " Det var en oplevelse for livet! "