Exmor RS. Hvilken værdi tilføjer den til en 1 “sensor?

For nylig er nye versioner af Sony P & S-kameraer (DSC-RX10 II, DSC-RX100 IV) er dukket op. De har en ny 1 “stablet CMOS-billedsensor kaldet Exmor RS .
Jeg forstår, at dette teknologi øger fotoreceptorområdet for en pixel af samme størrelse og reducerer dermed støj endnu mere. (Tidligere version Exmor R var allerede en baggrundsbelyst sensor , der allerede reducerede læsestøj. )
Denne form for sensor er en “port” fra smartphone-kameraverdenen med små sensorstørrelser, hvor bevægelse af kredsløb til et andet lag sandsynligvis gjorde en væsentlig forskel.

Tilføjer det nogen væsentlig værdi i forhold til konventionelt designede BSI-sensorer i tilfælde af 1 “sensorer af førnævnte (~ 20 MP) kameraer? Er der andre fordele, nogen ulemper?

Kommentarer

• Jeg har ikke ' jeg tror ikke, at chipværker har offentliggjort noget offentligt om det for nylig. Men jeg formoder, at det ' er ikke så meget af en port fra små sensorer, som du tror, hvilket kan give dig et svar – IIRC det ' er en af de teknologier, der ' har givet Nikon et forspring i high-iso-indsatserne de sidste par år.
• OK tak! Så stablet BSI CMOS-sensorer er allerede blevet brugt af Nikon, hvilket giver dem så gode SNR-resultater på DxOMark? Og Exmor RS er bare et markedsføringsnavn fra Sony for den samme idé (skønt muligvis fysisk designet lidt anderledes)? Du er velkommen til at konvertere dette til et svar, hvis du ' er helt sikker. Jeg ville bare vide, om Exmor RS er r virkelig sådan en big deal, mens RX10 II-kameraet kostede næsten 2 gange mere end sin forgænger med Exmor R.
• Jeg skulle, men jeg ville ikke ' ikke ville have at gøre det uden dokumenter for at sikkerhedskopiere det.