Ifølge Filius Flitwick er Fidelius charmen:

“En uhyre kompleks trylleformular, der involverer den magiske skjulning af en hemmelighed inde i en enkelt, levende sjæl. Oplysningerne er skjult inde i den valgte person, eller den hemmelige vogter, og er fremover umulig at finde – medmindre selvfølgelig den hemmelige vogter vælger at afsløre den. Så længe da den hemmelige vogter nægtede at tale, kunne du-vide-hvem kunne søge i landsbyen hvor Lily og James boede i årevis og aldrig finde dem, ikke engang hvis han havde sin næse presset mod vinduet i stuen! “

Så denne charme handler om at stole på nogen, den hemmelige keeper, til at skjule en information inden for hans eller hendes sjæl. I dette tilfælde placeringen af Potters.

Betyder det, at Fidelius-charmen er begrænset til skjulesteder? Fra din forståelse af canon kunne det være muligt at skjule en anden type information såsom besværgelse og troldbevægelser af de uforgivelige, opskriften på en farlig potion eller endda selve eksistensen af en individuel?

Tak for dit input.

Svar

  1. Formuleringen på Pottermore bekræfter Flitwicks præcise formulering – charmen handler om at skjule information , ikke specifikt placering af et sted.

    “Fidelius Charm er ekstremt gammel og stadig brugt den dag i dag. Det indebærer at skjule information inde i en levende person. Den valgte person, eller Secret Keeper, er den eneste person, der fremover er i stand til at afsløre de beskyttede oplysninger for andre, uanset hvor mange tidligere vidste det. Hvis den hemmelige bruger deler de skjulte oplysninger, vil den person, som han eller hun har betroet dem, være bundet af Fidelius Charm og finder det umuligt at videregive oplysningerne videre.

  2. Når det er sagt, er der kun 3 kendte tilfælde af Fidelius-charme i hele universet, og alle 3 var placeringer (Potters hus; Order Headquarters; og Weasleys forskellige steder i DH). Det ville dog være en logisk fejlslutning ( Hastig generalisering ) at antage, at dette betyder, at ingen andre oplysninger kan skjules ved hjælp af Fidelius.

  3. Når det er sagt, er det mindre effektivt at skjule en opskrift på en potion, da nogen kan opdage potionopskriften uafhængigt.

    Det kendes ikke fra kanon, om eksistensen af individ kan skjules; Jeg er vild med at finde en sag i canon, hvor det ville være til stor fordel at skjule eksistensen af en person og muligt at gøre det (f.eks. ville det være umuligt at skjule Harrys eksistens, da Voldemort allerede vidste om graviditeten). Hvis nogen dog kunne finde et eksempel, ville de have haft et godt svar på “nej”.

Vær opmærksom på, at måden Fidelius behandles på, er noget underlig, og jeg tør sige inkonsekvent i Potterverse:

  • Hvis du laver et hus (hvis placering var velkendt) dækket af Fidelius, bliver huset nu uplotteligt og usynligt.

  • Hvis du alligevel anvender lignende logik til en person (som aldrig er angivet at være uden for grænserne), bør det også gøre personen “uplottelig” og usynlig. Hvilket hvis det ville være sandt, burde være gjort på Harry Potter ASAP.

Kommentarer

  • Så FC ville kun være nyttigt for en tidligere un kendte oplysninger ikke? Synd, jeg tænkte på de uendelige muligheder, ikke mere uforgivelige forbandelser, ikke mere mørke kunst … så længe den hemmelige keeper forbliver tavs og i live. Forestil dig hemmelig holder + Livselixir / Horcruxes, der kunne være hele familier dedikeret til at beholde disse hemmeligheder eller familier, der ønsker at beholde deres eget magiske mærke for sig selv, høste fordelene fra defacto-monopolet, og andre er villige til at betale noget for at lære noget hemmeligheder. Gringotts ville også levere " hemmelige brydende tjenester " … Fanfic materiale!
  • Jeg regner det som fire sager: Potter ' s hus, Order HQ, Burrow og Shell Cottage.

Svar

Det er aldrig rigtig hentydet til. Men de usigelige i Afdelingen for Mysterier bruger muligvis Fidelius Charm til at skjule deres forskning.

Kommentarer

  • Er dette en ren spekulation, eller har du noget bevis, der førte dig til denne idé, du kunne redigere i?
  • Det ' er virkelig spekulation. Hvis det er i strid med en eller anden regel, sletter jeg det '.Det ' er ikke mere konkret end de ideer, der blev sendt med spørgsmålet. Jeg fik ideen fra Unspeakables selv. Jeg spekulerede på, hvad der gjorde dem til " usigelige ". Så jeg lavede et spil på navnet. Selve Fidelius Charm er inkonsekvent i den ' brug og kapaciteter i hele serien. Det ' er muligt, at usigelig ' s kan være hemmelig Keeper ' s for ministeriet . Hvor og hvordan ellers ville ministeriet opbevare sine hemmeligheder?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *