Når vi henviser til et hus, der tilhører en familie, siger vi “familiens hus”. Pluralisering af familien giver os “familier “Med henvisning til huse i flere familier siger vi” familier “huse”. At forme flertalsbesiddende i et sådant tilfælde er ret simpelt.
Jeg stødte på en mere kompleks anvendelse af dette for nylig – med henvisning til et enkelt hus ejet af en enkelt familie i et sæt huse ejet af et sæt familier .
Vi kan sige “familiens” huse “for at henvise til alle de huse, der ejes af alle familierne.
Vi kan sige” en af familierne “huse til henvis til et af de huse, der ejes af en eller flere af familierne. I denne sammenhæng gælder “en af” for “familierne”.
Hvis vi i stedet skulle anvende “en af” på “familierne” og ønsker at henvise til det hus, der ejes af “en af familierne”, hvordan skulle dette skrives?
Min første var dog “en af familiens hus”, idet jeg tog “en af familierne” som et enkelt substantiv og tilføjede "s til det. Dette ser (og lyder) dog lidt underligt ud. “En af familiens” hus “og” en af familiens hus “/” en af familiens huse “synes forkert for mig, og jeg kan ikke rigtig bestemme den rigtige måde at sige / skrive dette på.
Er der en definitivt korrekt måde, hvorpå dette skal skrives?
EDIT: For at præcisere, selvom jeg tror, jeg gjorde det klart, er der i denne sammenhæng flere familier, som hver ejer et hus. Målet med sætningen er at henvise til et af disse huse uden at angive hvilket specifikt hus. Eksempel: “Spillerne og deres familier ønsker at fejre deres holds sejr; dette vil sandsynligvis medføre en fest i en af familiens hus.
Kommentarer
- Du kan variere lidt og sige " en familie ' s hus i nabolaget ".
Svar
Den konstruktion, du foreslår, er ret akavet, som du selv sagde. Den bedste måde at tale om det specifikke hus er at omformulere sætningen og i stedet sige: “… dette vil sandsynligvis medføre en fest hjemme hos en af familierne.”
Kommentarer
- Det er temmelig akavet formulering, som du siger, så det ' s sandsynligvis bedst omarbejdet alligevel. Men grammatisk synes det ret klart, at det pågældende hus tilhører en af familierne . Hvilket kun kræver den bare apostrof for at markere besiddelse, så den strenge " grammatiske " -formularen OP leder efter (men bør undgå) er bare … i en af familierne ' hus .
- @FumbleFingers: Jeg antager, at du har ret. Men det gav mig hovedpine at tænke over det, at ' hvorfor jeg foreslog en alternativ formulering. Hvis jeg så denne sætning være skrevet eller (værre) hvis jeg hørte den, bede jeg ' straks om en afklaring. Når betydningen af bestemte strukturer ikke tillader ' ikke effektiv kommunikation, bør disse strukturer undgås.
- Helt ærligt I ' m ikke sikker på, at jeg ' bemærker noget særligt usædvanligt i den talte form – hvor en af familiens del uden tvivl vil blive talt hurtigt og fulgt af en let fremhævet huse . For mig kommer den virkelige hovedpine kun, når jeg prøver at finde ud af, hvordan jeg kan tegne det!
Svar
Vi kan sige “en af familiens” huse “for at henvise til et af de huse, der ejes af en eller flere af familierne. I denne sammenhæng gælder” en af “for” familiens “huse”
Du kunne faktisk have stoppet lige der, fordi det er den rigtige måde at tegne den bestemte ordrækkefølge, du vil bruge. Det er sandt, at du kunne undgå problemet ved at vælge en anden måde at sige det på, men “en af familiens” huse “er også fint.
Brug af udtrykket” en af “synes at gælde for både “familier” og “huse”, men fra et strukturelt synspunkt gælder det faktisk for “huse” i denne særlige sætning, så alt hvad du behøver at gøre er at sætte en apostrof i slutningen af “familier” for at gøre det korrekt. I dette tilfælde fungerer den besiddende form af “familier” som et adjektiv (selvom det ikke er – der er et andet udtryk for dette), der beskriver et af husene. Uanset hvor mange huse der er, vil det stadig være EN af dem, og tilføjelse af “familier” “foran gør det mere lidt mere specifikt.
Kommentarer
- Hvis jeg forstår det rigtigt, er der ingen måde at skelne mellem familierne, der kollektivt ejer alle husene, og at hvert hus ejes af en anden familie ved blot at bruge flertalsbesiddende form her.