Jeg lavede for nylig et slutkornskærebræt. Desværre passede jeg ikke nok under limen op, og jeg har et par knuder / knudehuller, der går gennem pladen. Det største hul er ca. 0,5 “i diameter på den ene side og 0,125” på den anden. ~ 1,25 “tyk.
Jeg potter typisk disse slags huller med superklar epoxy og tilføjer lejlighedsvis savstøv eller noget, hvis jeg vil matche træfarven. I betragtning af applikationen er jeg tøvende med at bruge enhver gammel epoxy. Jeg har læst mange tråde (inklusive på dette forum) om forskellige fødevaresikre klæbemidler / finish / osv. Jeg har set alt fra
alle epoxier er fødevaresikre, når de er helbredt
til
brug aldrig epoxy
Andre tråde nævner PVA-lim, CA, og skjul lim. Jeg synes ikke, nogen af disse er gode løsninger til at udfylde et hul så stort som det jeg beskriver.
Det ser ud til at FDA CFR 175.300 er den strengeste regulering for fødevaresikker belægning / klæbemiddel. Spekulerer på, om der er nogen anbefalinger til en klar potteforbindelse (behøver ikke at være epoxy), der er i overensstemmelse med FDA CFR 175.300 og ville være godt for denne applikation.
Kommentarer
- mulig duplikat af Hvilken type (r) lim kan jeg bruge på køkkenredskaber og -apparater i træ?
- Dette spørgsmål søger mere pålidelig begrundelse. Måske kan en bounty på det andet spørgsmål være i orden?
- Jeg tror ikke ‘ det ‘ er et duplikat . Jeg ‘ er specifikt på udkig efter en potte- / påfyldningsforbindelse snarere end blot et klæbemiddel. Titebond III er for eksempel kendt for at være fødevaresikker, men det vil gøre et forfærdeligt stykke arbejde med at fylde en knude som jeg beskrev. Det accepterede svar på det andet spørgsmål nævner også skindlim og CA. Begge ville ikke klare sig godt i denne applikation.
- Efterlad et hul i et hjørne som et sted at hænge det fra?
- Har du overvejet at bruge træ i sig selv som en ” fyldstof “? Hvis du kan skære et cirkulært hul / en cylinder, rense, over knuden, (eller hugge en firkantet mortise) og fylde den med en træpropp / dyvel, kan du muligvis gøre det til et behageligt designelement – muligvis endda ved hjælp af endegran af en helt anden farve.
Svar
alle epoxier er fødevaresikre, når de er helbredt fuldt ud
Dette kan være en overdrivelse.
Fødevaresikre epoxier findes der. For at blive betragtet som “fødevaresikker” skal ingredienserne opfylde FDA CFR 175.105 & 175.300 (i det mindste i USA).
McMaster-Carr har nogle til salg. Permabond laver nogle.
West Systems , en anden velkendt epoxyproducent, angiver specifikt, at
[t] o date, none of Gougeon Brothers “epoxies opfylder FDA-forskrifter eller nogen anden godkendt drikkevand. p>
For mig betyder det, at intet de har er strengt fødevaresikker. De angiver dog også følgende:
Hvad med bygherren, der afvejer risiciene og beslutter at gå imod vores anbefaling? For boligbyggeren er det et personligt valg. Hvis du bygger en drikkevandstank, skal du følge de generelle retningslinjer, der er anført ovenfor; Derudover kan du installere et in-line filter for at fjerne eventuelle ekstrakter og ulige smag.
Her anerkender de, at folk vil bruge deres produkt mod anbefalinger og give et par forslag for at mindske risikoen for bivirkninger.
Der kan være andre producenter, der har epoxy i fødevarekvalitet, men det er det, min første Google-søgning har fundet.
givet ansøgningen, jeg tøver med at bruge enhver gammel epoxy.
Lad os også overveje brugen af et træskærebræt. De er ikke nedsænket i vand i lang tid (i det mindste burde de ikke være det). De fleste butikker er ret befordrende for en god hærdning af epoxyharpiksen. Generelt er fødevarer ikke særlig sure, selvom epoxy modstand til syrer kan findes på denne webside . Det er muligt, at hugge med en kniv kunne fjerne fragmenter af epoxy, som kunne indtages.På hans tidspunkt er det virkelig op til dig, som individ, om du kan tåle denne risiko for mulige bivirkninger (personligt ville jeg sandsynligvis gøre det, hvis jeg gennemgik produktets MSDS-ark og også læste andre brugeres “anmeldelser af produktet til fødevarekvalitet).
Kommentarer
- Tak for svaret! Jeg så, at mcmaster sælger 1,4 oz pakker med ” FDA-godkendt ” epoxy (da det ‘ s mcmaster de ikke ‘ t fortæller dig, hvad du ‘ faktisk får, men jeg formoder, at det ‘ et masterbond-produkt). De er virkelig dyre, men jeg formoder, at det er muligt. Det største problem, jeg har med den del, er, at den ‘ er orange / ravfarvet, hvilket ser ret latterligt ud mod ahornbrættet. Er der en rimelig måde at farve match på? Farvestof? Savsmuld?
- Du kan prøve et TrueTint-farvestof og bare gøre det sort. Jeg ved ikke ‘ at du ‘ virkelig kan ændre den orange farve, så det kan være det mindst stødende at gøre det sort af handling.
- @Doov, du kan farve epoxy på mange måder, savsmuld eller slibestøv vil selvfølgelig farve blandingen til en vis grad, men ethvert tørt pulver kan faktisk bruges, inklusive hvedemel og andre ting rundt i huset (f.eks. talkum og tørret kaffegrums). Du kan også farve med faktiske farvede pulvere, dvs. tørt pigment, og den bedste hvide er titanhvid, som ikke er giftig nok til at blive brugt i pillebelægninger, så det skal være fint her. Maple slibestøv + lidt hvidt pigment skulle give dig et ret tæt farvematch.
- @Doov, jeg mente TransTint-farvestoffer . Beklager skrivefejl.
Svar
Personligt er jeg af den tro, at epoxy er sikkert til direkte mad kontakt (en gang helbredt) uden specifikke oplysninger om det modsatte, baseret på grundlæggende principper. At “s ikke at sige, at jeg ville bruge enhver gammel epoxy som overflade til noget som et drikkekar, men jeg” d være helt tilfreds med stort set enhver kommerciel træfinish til tilfældig kontakt med fødevarer.
I forhold til dine brædder antager du sandsynligvis en mere konservativ holdning, og der er tre mulige rettelser, som jeg synes du skal overveje:
- efterlad hullerne
- fyldes med lim og savsmuld / slibestøv
- stik med træ
Et hul gennem en plade ved første øjekast ser ud som en forfærdelig sundhedsfare, men i virkeligheden burde den ikke udgøre et stort problem, hvis den er A gennem den fulde tykkelse af pladen og B, ikke for smal i diameter. Til at begynde med intet skal indgives derinde og ikke b e tydeligt synligt og for det andet ville det let løsnes; i virkeligheden er der ikke meget forskel mellem siderne af hullerne og flankerne på brættet. Men naturligvis er der et æstetisk spørgsmål her, og huller gennem brættet kan betragtes som grimme.
Selvom ved hjælp af epoxy, som du ikke har fuld tillid til, er savsmuld / slibestøvfyldning tydeligvis meget sikrere rent på baggrund af, at der er mindre epoxy til stede (langt mindre kan støvkomponenten være hovedbestanddelen). Men for at fejle endnu længere på side af forsigtighed kan du bruge en vandtæt lim til træbearbejdning, der allerede er godkendt til brug på skærebrætter til at binde fyldet. en limlinie i kanten af stikket, som ikke er meget forskellig fra de limlinjer, der allerede findes på tavlen.
Kommentarer
- Tak for respons! Min forståelse er, at noget som titebond III (fx vandtæt træbearbejdningslim) giver en ret dårlig fyldstof. Synes du det ‘ er realistisk at sætte et hul i størrelsen I ‘ jeg taler om med titebond III og savsmuld? I så fald virker det som en ret god mulighed. Årsagen til, at jeg vil tilslutte hullet, er tre gange: bordets stabilitet, funktionalitet og æstetik. Som det er, kan jeg let forestille mig, at hullet bliver større hurtigt med tilstrækkelig hakning / skæring (desværre er knudehullet næsten i midten). At ‘ er dårligt af åbenlyse grunde.
- Æstetisk synes jeg, det ville se meget bedre ud, hvis hullet blev tilsluttet. Jeg formoder, at mulighed 3 er gennemførlig, men jeg ‘ vil hellere undgå det, hvis det er muligt (ekstra arbejde, større mulighed for at gøre tingene værre osv.).
- @Doov , FWIW I ‘ har tilstoppede huller meget større end 1/2 ” diameter med lim + savsmuld, ganske vist var det ikke til et skærebræt men de hærdede udfyldninger virker ekstremt robuste. Udført ved hjælp af epoxy er de ‘ endnu hårdere, så meget i virkeligheden, at de udgør nogle vanskeligheder med at planere eller mejselkanter.Med hensyn til tilslutning med træ, hvis hullet er tæt på størrelsen af en kommerciel dyvel, kan du bare lim en kort sektion ind, så så næsten skylles, når limen er hærdet, efterfulgt af afskæringen af overskuddet med en skarp mejsel, før du sliber til lav den endelige udfladning.