Kommentarer

  • Hvad er din teori?
  • min teori er det, efter mange år lærte jeg, at de fleste af de amerikanske mennesker ikke kender forskellen mellem hvilket og det. Nogle af dem var ph.d.er, lærere. Jeg spekulerede på, om der også er en lille skelnen mellem dem.
  • Hvilken vs. at er blevet dækket før. Under alle omstændigheder, hvis ingen kender forskellen mellem to ord, så er der ingen forskel mellem dem. Betydning følger brug. Hvis alle bruger " hvilken " til at betyde " ovn ", så er ' nøjagtigt hvad det betyder.
  • @KristinaLopez Faktisk donerer jeg ikke ' er ligeglad med engelsk. Mine to amerikanske venner korrekturlæste et papir, jeg skrev. Det var et teknisk papir. Og en amerikansk professor kritiserede stærkt, hvordan jeg som ikke-indfødt taler ikke vidste forskellen. Så spurgte jeg mine venner, og de vidste det heller ikke. Jeg sagde ' Amerikanere ' for at påpege, at det er deres modersmål. Det er på grund af uregelmæssighed i engelsk. På mit modersmål kender et 8-årigt barn perfekt grammatik, fordi det er almindeligt. Som jeg sagde, er jeg ligeglad. Jeg kender 4 sprog, og engelsk er bestemt den 3. mest uregelmæssige.
  • @EmmetB – Uregelmæssig har ret – det var uretfærdigt af din professor. At lære noget andet sprog end dit fødselssprog er skræmmende og beundringsværdigt. 🙂

Svar

“For at gøre det klart” er klarere. “For klarhedens skyld” er mere formel og bedst (og oftest) brugt med verbet “redigeret” snarere end “modificeret.”

Kommentarer

  • Bevis? Det virker sandt, at " redigeret for klarhedens skyld " er mest almindeligt, men alle fire muligheder lyder fint for mig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *