Præpositioner er vanskelige at finde ud af. Jeg vil gerne vide, om jeg kan bruge disse to præpositioner om hinanden i de følgende eksempler.

Det er meget vigtigt for mig / for mig for at studere i udlandet.

For mig / for mig er alt, hvad der betyder noget, hvor meget det vil koste.

Du er den smukkeste pige, i det mindste for mig / for mig .

At bo i vores hus er bare uudholdeligt for mig / mig .

Som ELL er jeg nødt til at lave sætninger på en måde som at samle dele. Til tider kan de konstruerede sætninger synes at være lidt unaturlige for indfødte, så eksemplerne ovenfor er bare tokens her. Der skal være bedre måder at formidle betydningen på.

Svar

Lad os tackle disse en efter en:

Det er meget vigtigt for mig / for mig at studere i udlandet.

Her kan begge bruges, men de vil have lidt forskellige betydninger:

  • ” For mig “ betyder, at du” er den, der holder af det, mens “for mig” ikke nødvendigvis betyder, at det er vigtigt for dig – det kan være, at det ” er vigtigt på grund af en anden.
  • For bedre at forstå forskellen, lad “s tilføje ” Min far tænker “:

    ” Min far synes, det er vigtigt for mig at studere i udlandet. “

    … betyder, at han synes det “Det vil være en god ting for mig.

    ” Min far synes, det er vigtigt for mig at studere i udlandet. “

    … betyder, at han synes, jeg holder af ab studerer i udlandet.


For mig / til mig alt hvad der betyder noget er, hvor meget det vil koste.

  • Først og fremmest ville jeg sig ordordren her kunne forbedres: Jeg vil anbefale at gå med “Alt, hvad der betyder noget for mig / for mig, er, hvor meget det vil koste” . Den rækkefølge, du brugte, lægger vægt på den første del: Jeg forventer at se disse sætninger i kommentarer som “Jeg ved, at du holder af den tid, det tager, men for mig / for mig er alt, hvad der betyder noget, hvor meget det vil koste. “
  • For det andet gælder teknisk den samme regel som ovenfor også her: ” for mig “ betyder direkte for dig, “for mig” kan betyde, at andre er dem, der bryr sig, men i dette tilfælde er denne forskel meget lille, og på en eller anden måde lyder “for mig” lidt dårligere eller mere akavet. Så:

    Alt, hvad der betyder noget for mig, er, hvor meget det vil koste.

    = f.eks. Jeg er ligeglad med den tid, det tager, jeg er bare ligeglad med prisen.


Du er den smukkeste pige, i det mindste for mig / for mig.

  • I dette tilfælde lyder kun “for mig” godt. Måske noget på grund af den ovennævnte forskel – vi taler om højttalerens mening.

I den anden version, lad os tilføje en begyndelse:

“Min mor synes, du er den smukkeste pige for mig.”

  • Her – og dette er en rækkevidde – men det kan teknisk forstås at betyde, at min mor synes, at denne pige er den smukkeste jeg kan finde, selvom der generelt er smukkere derude

  • Jeg forestiller mig, at nogle måske bruger en sådan sætning som en sammenkædning af to ideer: “du er den smukkeste pige” og “du er pigen for mig”, men teknisk set ville dette ikke være korrekt.

På den anden side i denne sætning:

Du er den perfekte kæreste, i det mindste for mig / for mig.

… jo bedre mulighed ville sandsynligvis være den første, men igen, der ville være en lille ændring i betydning:

  • “… for mig” ville betyde, at jeg anerkender, at mens andre også kan have (nær) perfekte veninder, mine specifikke behov, karakter, interesser osv. betyder, at du er den, der er perfekt til mig. Bemærk dog, at kæresten foretrækker at høre dette som “Du er den perfekte kæreste for mig”

  • “… til mig “ kunne forstås som noget, der lignede: Du var ikke (eller er ikke …) den bedste kæreste til dine andre kærester, men jeg tror, du er perfekt. Når det er sagt, i i dette tilfælde kan du “t springe over ” i det mindste “ – det lyder ikke godt uden disse to ord.


Til opsummer, ikke underligt at du har problemer, for der er mange nuancer!Men jeg håber, dette vil have hjulpet lidt 🙂

Kommentarer

  • Jeg stillede et spørgsmål før – brug af “til”, kan “til” her erstattes af “til”? . Jeg føler, at dit svar er i modstrid med StoneyB ' s. Hvad synes du?
  • @ZhanlongZheng Beklager, jeg ' er endnu ikke sikker på, hvordan jeg skal svare på det. Jeg tror ikke ' at det modsiger det andet svar, men jeg tror, det kan skyldes, at det ' er en lidt anden brug af ordene til og for. Jeg ' Jeg tænker lidt mere over det 🙂
  • Et andet eksempel for at styrke, hvad Alicja Z sagde: " – For mig personligt var det en komplet katastrofe = efter min personlige mening … – For mig personligt var det en komplet katastrofe = Jeg blev personligt ramt af katastrofen. " (I tog dette eksempel fra forum.wordreference.com/threads/for-to-me-personally.3560004/… )

Svar

Nå, for hvad jeg læser i “ https://english.stackexchange.com/questions/265961/it-is-good-for-me-or-it-is-good-to-me “Jeg forstod, at:

” Godt for mig “indikerer, at objektet er gavnligt for dig, eller når det gør det godt for dig .

f.eks. “medicinen er god for mig” … … “gå hver dag er god for mig”

Mens:

“God til me “angiver, at objektet er venligt eller hensynsfuldt over for dig.

f.eks. “min kone er god for mig” … “livet har været givende for mig”

Begge er korrekte, men brugen afhænger af din specifikke kontekst.

Svar

“For” bruges til at sige, hvem der har en særlig følelse eller mening om noget. fx

For mig (altid efterfulgt af personligt) personligt var det en komplet katastrofe.

“To” bruges til at sige hvis mening, holdning eller viden der henvises til. fx

For de fleste af os er arbejde en ubehagelig nødvendighed.

Svar

Jeg har en “percentilregel:” Det meste af tiden “til” betyder en bevægelse, og “for” er mere stationær.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *