Hvad er forskellen mellem “han var ikke læge” og “han var ikke” læge “?

Kommentarer

  • Selvom ' Han ville være læge ' (' Hans ønske var at blive læge '), ' Han havde til hensigt at være læge ', ' Han skulle være læge ' … er alle acceptable, ' Han var ikke ' t læge ' isn ' t. ' Han blev ' ikke læge ' fungerer.

Svar

I den grammatiske sætning

  • Han var ikke læge

det første hjælpeverb ( var ) er kontraheret med ikke for at danne var ikke “t .
Det er sådan, at reglen går: Ikke kan trække sig sammen med det første hjælpeverb i en udsætningssætning .

I den ikke-grammatiske sætning (stjernen foran markerer den som ikke-grammatisk)

  • * Han var ikke læge

Negativet er ikke trukket sammen med det første hjælpeverb, men snarere være behandles som et hovedverb og Do -Support påkræves for at indsætte fortid af do som det første hjælpeverb, som derefter er kontraheret med ikke for at producere ikke var Dette er ikke-grammatisk, fordi være er altid et hjælpeverb, og tillader ikke Do -Support (undtagen i imperativer med handling do , som Vær stille ).

Kommentarer

  • Jeg formoder, at Vær stille, råber de. Så de gjorde var stille er en slags " snarere nævner " end " brug ". Den største forskel, jeg ser mellem det og … de var stille er, at du med rimelighed kan sige, at anden version uden at understrege, at var , men den første ser kun ud til at fungere for mig, hvis gjorde er stærkt stresset.
  • Bare en note til at nævne, interessant kan BE betragtes som et leksikalt verbum i nogle få meget specifikke miljøer, for eksempel negative spørgsmål " Hvorfor ikke ' t være mere forsigtig? " og betingede tillæg " Hvis du ikke ' t være mere forsigtig .. . " I begge disse typer klausuler ser vi DO support med BE.
  • Kun valgfrit dog og i – som du siger – meget specifikt miljøer. Mere normalt ville være Hvis du ikke er ' t mere forsigtig, … l og Hvorfor er ' t du mere forsigtig? . Begge vil blive forstået som tomme (bliver mere forsigtige), og versionen med do -support er markeret som ulige.

Svar

* “han var ikke læge”

er grammatisk forkert. Jeg er ikke sikker på, hvad du prøver at udtrykke med dette. Prøver du at sige

“Han gjorde ikke” t blive læge “

Din anden sætning,

” han var ikke “en læge”

er grammatisk korrekt.

Kommentarer

  • Jeg synes " Han blev ikke ' t læge " mere passende løsning end " Han var ikke ' t læge ". Den anden variant er grammatisk forkert. Venligst, rediger min kommentar, hvis jeg laver grammatisk m tager. 🙂

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *