Forskel mellem “ løst ” og “ fast ”

Jeg vil foreslå “at løse” er at gøre med forståelse, mens “til fix “har at gøre med implementering.

For eksempel har jeg forsøgt at løse (forstå årsagen & mulige løsninger til) en [medicinsk | computer | mekanisk | …] problem. Når jeg har løst problemet, kan jeg muligvis implementere en løsning på problemet ved hjælp af den eller de potentielle løsninger, jeg har identificeret. Eller måske ikke.

Kommentarer

• Jeg er ked af det, men jeg er uenig. Du kan ‘ ikke implementere noget uden at forstå dets kerneproblem. Du kan løse et computerproblem. Og Ngram Viewer viser det. Udtrykkene er idiomatiske, og du kan ‘ t klassificere det ved hjælp af forståelse og implementering .
• Har du nogensinde banket på noget, og var det begyndt at arbejde igen? (Eller set en anden gøre det?) At ‘ løser det uden at løse det. Der er andre eksempler på at ændre noget og se et problem forsvinde, men ikke forstå hvorfor. Dette løser igen uden løsning. Problemet kan muligvis genopstå når som helst, fordi du ikke har ‘ ikke lavet en god rettelse.
• @Rathony: Steve er At sige forståelse kommer først, og derefter implementerer du en løsning. Intet du sagde er uenig med dette svar. (Selvom det ikke er uenig med min kommentar, kan du nogle gange ” rette ” et problem uden at løse det).

Generelt er der to små og relativt subtile forskelle.

Den ene, at løse problemet betyder at identificere hvordan problemet løses.

Hvis problemet er et vidensproblem eller et abstrakt problem, er det alt, hvad der kræves.

Nogle problemer findes i konkret virkelighed. For at løse et konkret problem skal den abstrakte løsning også gøres konkret. At løse problemet i disse tilfælde betyder at udføre de handlinger, der giver løsningen.

Som et eksempel: min opvaskemaskine er stoppet med at arbejde.

Dette er et konkret problem.

For at løse problemet kunne du identificere det faktum, at filteret er tilstoppet, og at rengøring af filteret vil rette det. Problemet er løst, men endnu ikke løst.

Udførelse af den konkrete handling for at rense filteret løser problemet.

Brug af synecdoche betyder, at løse kan bruges til situationer hvor du både løser og løser et problem. Og fix kan bruges til situationer, hvor du både løser og løser et problem.

I tilfælde, hvor problemet er rent abstrakt – for eksempel et problem i matematik – ville problemet blive løst, ikke løst.

Kommentarer

• Johnny Bananas skulle synge som en kanariefugl, men du løste problemet.

Der er et godt eksempel. Du hører nogle gange folk sige “Kan du ordne mig (op)?” til en læge, men du hører ikke “Kan du løse mig?”

Hvis der er en krop eller konkrete ting, der er brudt (billedligt for en krop), løser du det. Du løser det aldrig Du løser aldrig en ødelagt maskine, bil, ur osv.

Et andet eksempel er, at du løser forbrydelsen, ikke løser forbrydelsen, da det tager komplicerede trin, dvs. du har brug for fysisk bevis, udsagn fra øjenvidner din egen analyserapport osv.

“At løse” bruges til noget, der ikke er let uden at tage komplicerede foranstaltninger eller tænkeprocesser. “At rette” bruges til noget, der kræver mekanisk (kirurgisk for en krop ) procedurer. Du kan ordne en bil, men du kan ikke løse et mysterium eller et matematisk problem.

Der er dog en grænse. En ting at bemærke er, at politikere synes at kunne lide ordet fix og de bruger det til økonomien. Men hvis du bruger det “økonomiske problem”, bruger du løse bredere end fix . Ngram Viewer nedenfor viser det.

Rediger: Du bruger løse for X problem fordi det er mere idiomatisk som ordet problem passer bedre til løse . Du kan ordne økonomien, men du bruger sjældent fix til det økonomiske problem , men du kan dog løse det økonomiske problem. Du løser ikke økonomien.

Du løser ikke tv-apparatet. Du retter tvet. Du løser tv-apparatet Problem.

Du løser ikke computeren.Du ordner computeren. Du løser computerproblemet.

Kommentarer

• Hvad med ” løse “?
• @nodakai To løsning er forskellig fra at løse. Hvorfor ikke stille et andet spørgsmål ved hjælp af det?

At løse er at finde løsningen på et logisk problem ved at analysere det. At rette foretager en fysisk ændring til noget for at nå en bekvem tilstand.

fix kan dog være et resultat af at løse problemet, når du anvender output fra din løse (løsningen) til rette noget.

Du løse et matematisk problem, men du løser ikke det.

Du retter et ødelagt vindue, men du løse det.

Jeg håber, jeg kunne levere ideen klart.

Kommentarer

• Jeg kan godt lide denne idé (+1), men jeg har lyst til, at den har brug for en kommentar, der nævner, at der er nogle områder, hvor begge verb kunne bruges, især når substantivet er komplekst og abstrakt. For eksempel løse de politiske problemer vs. rette de politiske problemer : i den sammenhæng kan vi finde eksempler på begge løse og rettelse .
• @JR Noteret. der fører til et andet interessant spørgsmål. Hvornår er det rigtigt at bruge begge dele, og hvornår er det ikke?
• +1, Dette går ganske kort over den grundlæggende idé.

“Løst” indebærer, at du forstod problemet (og afhængigt af sammenhængen normalt også, at du fik det til at forsvinde). Så du løste det, som du ville løse et matematisk problem.

“Fixed” måske betyder, at du ikke forstod problemet, men fik det til at forsvinde. for eksempel. du ændrede noget i et computerprogram, og så begyndte det at gøre, hvad du vil, men du forstår ikke hvorfor. Det løser sig uden at løse det. Normalt det er bare en anden måde at sige “løst problemet” med vægt på “det fungerer nu” . Normalt er der ingen implikationer for, at du ikke forstod rettelsen.

Hvis nogen siger “Jeg har løst problemet”, betyder det normalt, at de tror de “har lavede en permanent løsning, der ikke bryder igen. Afhængigt af kontekst og med hvem du taler med (deres ekspertise med det, de fikset), forstod de måske eller måske ikke nøjagtigt, hvorfor deres handlinger løste problemet. (Og i den sidste sætning betyder “løst” “fjernet “eller” korrigeret “, ikke nødvendigvis med konnotationen af fuldt forstået. Kontekst betyder i så fald lige så meget som valg af ord.)

Et groft eksempel på en midlertidig løsning (som de fleste kender er kun en midlertidig løsning) er at slå på noget (som et gammelt tv-apparat), indtil det fungerer. At slå på noget kan oprette en løs forbindelse midlertidigt, men det vil sandsynligvis løsne sig snart igen. Du kan muligvis beskrive dette som “at løse problemet”, men ikke som “at løse problemet”.

Bemærk også, at “fix” kan gælde noget, der har et problem, men ” løse “kan kun gælde for selve problemet.

• godt:” Jeg fik fikset tvet.
• god (men alt for detaljeret): “Jeg løste problemet med TV “.
• godt:” Jeg løste th et problem med tvet. “
• dårlig :” Jeg løste tvet. “

Forslag: Hvis du vil sige noget om, hvordan du løste problemet, eller hvad problemet var, giver en lang sætning med løse mening. Der er slet intet forkert eller underligt klingende med stadig at bruge “fix” i dette tilfælde.

Ellers er det lettere at bare sige, at du har løst det, snarere end problemet med det . Medmindre der var flere problemer, og du kun fik et: at rette en ting indebærer, at tingene nu fungerer.

Kommentarer

• Du slår på TVet indstillet, er problemet (tv-apparatet) løst. Hvis den har en løs forbindelse om en måned, skal du slå den igen. Derefter er problemet løst ( ikke løst ) igen. Du kan aldrig løse problemet gammel (tv-apparat). At smide det væk er måden at løse problemet på.
• @Rathony: Ja, det er ‘, hvad jeg sagde i mit svar. (sidste punktum i sidste afsnit). Jeg sagde ” måske ” fordi nogle mennesker ikke ville ‘ ikke engang beskrive dette som en løsning.Ingen ville beskrive dette som en løsning.
• Ja, at ‘ derfor bruger vi ikke ‘ t ” løse ” til maskiner som et tv-apparat, medmindre du smider det væk. Ligeledes ser dit computereksempel ikke ‘ ud til at passe meget godt som et eksempel, uanset hvad du gør ved din computer, bliver din computer ødelagt igen. Jeg er ‘ ikke enig med ” Fast ” kan betyde, at du ikke ‘ forstår ikke problemet.
• @Rathony: Når Jeg løser mine computerproblemer eller en fejl i et program I ‘ m arbejder på, de bliver løst , ikke bare temp. fast : s. Alligevel valgte jeg tv-eksemplet for at hjælpe med at vise forskellen mellem ” fix ” og ” løse “, da kun en gælder. Re: fast, hvilket betyder at du ikke ‘ ikke forstår. Jeg opdaterede mit svar for at præcisere, at ” fast ” ikke ‘ t normalt indebærer noget om ikke forstå, bare at det kan bruges i så fald. Var det det, du prøvede at få fat i?
• Også nogle gange kan du finde den løse forbindelse i gammelt udstyr. Det ‘ er normalt ikke tiden værd, jeg ‘ giver dig det, men det ‘ er forkert at sige, at du aldrig kan løse problemet med tv-apparatet. Der er stadig nogle elektronikværksteder, du kan tage ting til, hvis du ikke ‘ ikke har færdighederne og loddejernet (og vigtigere, værktøjer til at finde problemet.) At smide ting løser ikke ‘ t tvets ‘ løse ledninger. Det løser kun problemet med, at dit hjem ikke har et fungerende tv. At komme helt uden for emnet her, og jeg ved, at det faktiske tv ikke var ‘ t dit punkt.

“Løst” betyder, at du var nødt til at finde ud af, hvad der var galt, før du kunne “løse” problemet.

Hvis din bil har et fladt dæk, skal du rett problemet ved at udskifte det flade dæk med et godt.

Hvis din bil ikke kan starte, du kunne for eksempel løse problemet ved at kontrollere tændrørene og bemærke, at de er slidte. Du ville så rette problemet ved at udskifte tændrørene.

Jeg tror, at “fast” indebærer en reparation af en slags, mens “løst “fokuserer mere på at finde / anvende et fuldt svar i en eller anden form. Hvor disse to begreber overlapper, kan ordene muligvis udskiftes.

Mange rettelser er hurtige og midlertidige og kommer ikke til roden af et problem o r de involverer ikke nogen form for kreativ opfindsomhed, så vi tænker ikke altid på dem som løsninger.

Og når vi for eksempel taler om at løse matematiske problemer, ville det ikke give mening at henvise til “fikse” dem, da de aldrig blev “brudt”. På samme tid kan du muligvis finde en fejl i dit arbejde, der skulle rettes.

“Løst” betyder, at problemet findes ikke længere.

“Fixed” betyder, at du har brugt noget for at løse problemet.

Med “løst” – problemet kan være forsvundet helt.

Med “fast” kan situationen være ok nu – men det kan være, at din reparation stadig er limet på den side af den, som fortsat aktivt behøver at være der og løse problemet.

Nogle gange kan “løst” også betyde, at din reparation stadig er limet på siden – men “løst” udtrykker ikke nødvendigvis det.

“

Problemet er (lol ingen ordspil beregnet) ordet “problem” har flere betydninger

I forbindelse med følgende definition: “en sag eller situation betragtes som uvelkommen eller skadelig. og har brug for at blive behandlet og overvundet “Løs derefter et problem = fundet ud af, løst et problem = gjort det ikke til et problem