Forskel mellem og brug af “ Dem ” og “ Disse / dem ”

disse / de problemet er blevet dækket af disse organisationer eller disse organisationer? , blandt andre (til de fleste formål, disse = dem lige her og disse = dem derovre , længere væk ).

Brug af them som i Hvordan kan du lide dem æbler? er blevet dækket på ELU af Brug af “dem” i stedet for “dem” . For at opsummere, selvom det er en veletableret daglig brug, det betragtes generelt ikke som “grammatisk”, så du skal bruge det med forsigtighed.

“Dem “bruges som genstand for et verb eller præposition at henvise til to eller flere personer eller ting, der tidligere er nævnt eller let identificerede

Børnene ønskede at købe noget legetøj.Jeg fortalte dem butikken er lukket om mandagen

Disse (flertal af dette) / De (flertal af det) er demonstrative

De kan bruges til at introducere nogen:

Dette er mine venner Frank og Alice.

En brug af dette, disse, det og dem med navneord er at vise nærhed

Disse bøger er til salg (peger på noget tæt)

Disse bøger er til salg (peger på noget længere væk)

En ting, som andre svar berører, men jeg vil gerne tale lidt mere om , er begrebet at henvise til noget, der allerede er introduceret

Disse / disse bruges til at henvise til flere objekter på samme måde som dette / det henviser til enkeltgenstande, der er henholdsvis nær / langt. Objekterne er generelt synlige for begge mennesker, men kendt af en person og introduceret af denne person for den anden person. Efter introduktion kan objekterne henvises til ved hjælp af disse / dem eller ved hjælp af dem . Kritisk bruger vi ikke dem til at gøre introduktionen, og vi bruger dem hvis vi vil tale om alle objekterne, især hvis vi har introduceret forskellige grupper af objekter med både disse og dem . Hvis du fortsætter med at bruge disse og disse efter introduktionen, kan det bruges til klar og effektiv instruktion, men kan lyde som om du synes, den anden person er lidt dum.

Eksempler:

Dette er mine æbler

Æblerne er foran mig, jeg hævder ejerskab

Det er min æbler

Æblerne er længere væk fra mig, jeg hævder ejerskab

Dette er mine æbler, og dette er dine æbler

Nogle af æblerne foran mig er mine, nogle er dine. Jeg skal gestikulere, mens jeg siger denne sætning for at angive, hvilke der er mine og hvilke der er yo urs

Dette er dine æbler. Kan du lide dem?

Jeg introducerer æblerne og kan nu henvise til æblerne som “dem”

Dette er dine æbler. Kan du lide disse?

Dette er dine æbler. Kan du lide disse æbler?

Jeg behøver ikke henvise til æblerne ved hjælp af “dem”, og jeg behøver ikke sige æbler efter disse (første sætning), men det lyder mindre naturligt end andet punktum (med “æbler” efter disse). Kritisk lyder gentagen brug af “disse” mindre naturligt end at skifte til “dem” efter introduktion, og får det til at lyde enten som om din kommando af engelsk er mindre flydende, eller at du er klar og specifik (måske for klar og for specifik , som om du synes, at den person, der lytter, er lidt dum).

Dette er i modstrid med forestillingen om, at vi på naturlig engelsk generelt forsøger at undgå gentagen ordbrug i sætninger, der følger efter hinanden og er hvad fører til min anbefaling om, at vi bruger “disse er dine æbler. Kan du lide dem? “- vi undgår gentagen brug af” disse “og undgår også gentagen brug af” æbler “

Kan du lide disse?

Kan du lide disse æbler?

Kan du lide dem?

Du holder to æbler op og viser anden person. Denne handling gør introduktionen, der gør det muligt for den tredje sætning at fungere, men en af de to første foretrækkes. Sig ikke “Kan du lide dem æbler?”

Dette er mine æbler. Det er dine æbler. Læg dem alle i denne pose

Flere forskellige grupper af objekter henvises nu til som en samling, når de alle skal lægges i samme pose

Disse æbler i denne kasse er til børnene at spise til frokost. Sæt dem i disse poser, et æble pr. pose

Æblerne introduceres og henvises derefter til at bruge “dem”, mens “disse” nu bruges til at henvise til poser

Disse æbler er til de ældre børn, og disse æbler er til de yngre børn. Jeg har brug for, at du poser dem. Læg disse i disse poser og dem i disse poser, og læg derefter poserne i varevognen.

Der findes to æsker, to æsker med poser. Æblerne i den nærmeste kasse skal gå i poserne, der er i kassen langt væk. Æblerne i boksen langt væk skal gå i poserne i den nærmeste boks. Efter introduktion betegnes æblerne som dem, og disse / dem skifter til henvisning til poserne. Det er bedst at undgå at skifte “dem” for at henvise til poserne, så jeg siger bare “poserne”, når jeg henviser til gruppen af poser, der indeholder æblerne.Den person, der modtager instruktionen, kan dog udføre kontakten:

Hvad gør jeg, når jeg har lagt dem i varevognen?

Det forstås, at “dem” nu henviser til poserne, ikke æblerne

–

Skifter for at tale om din sætning for et øjeblik vil jeg tilføje lidt mere kontekst

Denne mægler tilbyder flere finansielle produkter, som du kan se i denne lange liste. Det er interessant at bemærk, at nogle af disse er statsstøttede og er relativt sikre. Derudover er nogle af dem kun tilgængelige for personer under 30 år.

Jeg behøver ikke bruge “disse” her, jeg kunne bruge “dem” i begge sætninger. De lyder ikke ret så unaturlige, når de bruges gentagne gange, fordi de typisk bruges gentagne gange.

Hvis du husker tilbage til listen over produkter på forrige dias, er næsten alle disse tilgængelige for aldersgruppen under 30 år

Her bruger jeg dem, fordi diaset er konceptuelt længere væk – det blev set tidligere end at blive set på nu, selvom det måske være samme fysiske afstand.

Så vi har dem øverst på siden, der er gode produkter til risikovillige mennesker, og vi har disse med mellemrisiko. Dem, du ser nederst, er typisk højrisiko, og vi kan ikke anbefale dem. Alle produkterne i denne boks er ældre; de findes stadig for folk, der har købt dem, men du kan ikke købe dem som en ny kunde mere

Brug af dem til at henvise til produkter, der er længere væk på siden (øverst, nederst) end disse, vi ser på i midten. Når vi først blev introduceret kan henvise til højrisikoprodukter, der bruger dem. Produkter i en kasse kan identificeres ved, at de er i en kasse, og når de bliver introduceret, skifter “dem” til at henvise til kassereprodukterne, fordi vi er færdige med at tale om den høje risikoprodukter.

Disse er højrisikoprodukter, og jeg kan ikke anbefale dem. Mine investorer kan lide mig, fordi jeg ikke prøver at sælge dem til dem

Disse er højrisikoprodukter, og jeg kan ikke anbefale dem. Mine investorer kan lide mig, fordi jeg ikke prøver at sælge disse produkter til dem

Klar skrivning vil sigte mod at undgå at bruge “dem” gentagne gange som i den første sætning, for at henvise til både produkterne og investorerne. I en situation hvor kun to ting (investorer, produkter) er blevet talt om, er det ret nemt at regne ud, at den første “dem” henviser til produkterne og den anden “dem “til investorerne, så det kan fungere som en sætning. Den anden form er lettere at forstå, og det er den første” dem “, som vi skifter til” disse produkter “, fordi den seneste introduktion, vi lavede, var” Mine investorer ” og det er det, der nu mest naturligt omtales af “dem”, hvorimod “disse produkter” naturligvis kalder os tilbage til de produkter, der er omtalt i første sætning.

Svar

Svar