Forskellen mellem “ har gjort ” og “ havde gjort ”

Har gjort — Har gjort er en nuværende perfekt tid , generelt bruges den når handlingen er afsluttet for nylig / lige nu.

Havde gjort – Havde gjort er en fortid perfekt refererer generelt til noget, der skete tidligere i fortiden, før en anden handling også fandt sted i fortiden.

For eksempel:

Vi har udført arbejdet – Her afsluttede handlingen for nylig / lige nu.

Min ven tilbød mig et æble i klasseværelset i går , men jeg var ikke t sulten fordi Jeg havde lige spist frokost – Her skete handlingen tidligere (“ i går “), og en anden handling (” Jeg havde lige spist frokost “) opstod også tidligere.

” Har (eller har ) done “kan bruges som en enkeltstående deklarativ sætning. (“Jeg har lavet mit hjemmearbejde.”), Selvom andre sætninger kan tilføjes (“Jeg har gjort mit hjemmearbejde, så jeg vil besøge en ven.”)

“Havde gjort” er altid brugt i en konstruktion med flere sætninger (“Jeg havde lavet mit hjemmearbejde, så jeg gik på besøg hos en ven.” eller “Hvis han havde gjort sit hjemmearbejde, kunne han have været på festen.”)

Her er svaret, jeg fandt på et af de engelske fora:

Vi har lavet vores lektier. præsenterer perfekt tid. Fuldført i den meget nylige fortid.

Vi havde lavet vores lektier, så vi fik lov til at gå i biografen. fortid perfekt. Afsluttet i fortiden før den enkle fortid “handling” om at blive tilladt.

Bemærk, at den enkle gave af “at have”, tredje person ental, er “har.” Han har gjort sit hjemmearbejde. Det “færdige” forbliver i basisformen og ændrer sig ikke. ” “er enkel fortid og ændrer sig ikke for person eller nummer: Han havde gjort sine lektier, så han fik lov til at gå i biografen.

Kilde: https://www.englishforums.com/English/HadDoneVsHaveDone/xjczc/post.htm