Svar
Den ene sætning bruger møde som verbum og den anden som substantiv. Verbet understreger interaktionen, mens substantivet understreger formaliteten. Så hvis du mødtes uformelt, ville du sandsynligvis sige, at du mødte nogen mens mens du havde en bestemt dagsorden og et formål med mødet, foretrækker du måske at sige, at du deltog i et møde med dem.
mødes verb 1 Arranger eller tilfældigvis kommer i (nogen) tilstedeværelse eller selskab – ODO
mødes med verb 1.3 Hold et møde med (nogen) – ODO
møde substantiv 1 En samling mennesker til et bestemt formål, især til formel diskussion. – ODO
Der er betydelig semantisk overlapning mellem sætningerne; definition 1.3 af mødes som et verbum henviser endda til substantivdefinitionen: hold et møde med (nogen) ".
Hvis du starter med substantivformen " har et møde med ", du kan erstatte det med verbumformen " mødes med ". Bemærk, at at slippe med i verbformen har en tendens til at henvise til en uformel “indsamling”, så det at gå fra sletten " er møde " til " har et møde med " har tendens for at producere noget markant mindre idiomatisk.
Kommentarer
- " [I] f skal du tegne en forskel " – Jeg skal! At have et møde er meget mere specifikt end bare at mødes. Antag at du ' arrangerer en aften med vennerne. Du ville aldrig sige " Lad ' s have et møde på pubben og derefter gå til middag " fordi det altid vil blive fortolket som en bizar invitation til noget som et forretningsmøde. Du ' siger " Lad ' s mødes på pubben og gå derefter til middag " og det fortolkes således, at pubben er det sted, hvor du ' finder hinanden.
- @ DavidRicherby Eksistensen af den del af semantisk forskel forringer ikke ' eksistensen af den betydelige del af semantisk overlapning.
- @ DavidRicherby Jeg kan se dit pointe dog og har redigeret mit svar for at identificere den semantiske overlapning og forskellen tydeligere.
- @ DavidRicher af David denne, jeg er meget mere enig med det andet eksempel, som du skrev under mit svar. Se kommentarerne nedenfor under mit svar. Jeg tror, at Lawrence sandsynligvis har givet det mest veltalende svar, men jeg synes bare, at der var lidt forvirring på denne. Se på mine kommentarer nedenfor, og lad mig vide, hvad du synes, hvis du ønsker det. Tak!
- Jeg synes stadig, at denne tale om " semantisk overlapning " gloser over en meget signifikant forskel mellem " møde nogen " og " har et møde med nogen ". Svaret antyder stadig, at de ' stort set er de samme ting, men med nogle nuancerede forskelle. De ' er ikke: de ' er helt forskellige.
Svar
Jeg tror ikke, at sætningen møde nogen nødvendigvis indebærer at have et første møde. Faktisk er det meget mere sandsynligt, at jeg antager, at det er ikke et første møde. Hvis Mark sagde:
Jeg møder Dave til frokost på Hesburger
Jeg antager, at Mark allerede kender Dave.
Kun hvis Mark sagde:
Jeg møder Dave for første gang
ville jeg tro, at det var et første møde.
Udtrykket møde nogen er sådan, at sætningen, det er i, normalt ikke ender der. Det er ikke særlig almindeligt at høre nogen sige noget som:
Jeg møder Dave.
Det bruges mere i form:
Jeg møder Dave et eller andet sted eller for at gøre noget .
og i den slags situation betyder det, at du i det mindste er opmærksom på, at Dave eksisterer, og det kan / ikke måske første gang, du to mødes ansigt til ansigt.
Hovedforskellen mellem de to sætninger er, at at have et møde med nogen henviser til et mere formelt og fast form for møde; den type møde, du ville have på arbejde eller med en klient. Du ville ikke have et møde med nogen hvis du bare mødtes til frokost eller for at gå i biografen. Forskellen ligger i formaliteten af det møde, du har.
Og ja, det var dejligt at møde dig eller det var rart at møde dig ( som jeg hører mere) bruges når du lige har mødt nogen. Du kunne bruge det var dejligt at møde med dig eller tak for mødet med mig i slutningen af et møde, hvis det ikke er første gang, du møder den person, men det lyder ret formelt.
Svar
” Jeg møder nogen “og” Jeg har et møde med nogen “er meget ens og betyder stort set det samme. Det første indebærer ikke nødvendigvis et første møde. Jeg synes, hvad du mener er lidt anderledes. Og faktisk har du det bagud. “Jeg møder nogen” er mere afslappet (jeg tror, det er hvad du mente) og kunne betyder, at du møder en ven efter arbejde. “Jeg har et møde med nogen” er lidt mere formel. Men det kan også bruges til at betyde den samme nøjagtige ting.
Eksempler:
-
P1: “Vil du få drinks efter arbejde?” P2: “Undskyld, jeg kan ikke, jeg møder nogen.”
-
P1: “Vil du få drinks efter arbejde?” P2: “Undskyld, jeg kan ikke, jeg har et møde med nogen.”
Disse eksempler betyder det samme, men det andet er mere formelt og vil typisk betyde dig skal ikke bare møde en ven eller have et afslappet møde eller en dato. Det vil normalt betyde, at du har noget meget mere formelt og vigtigt, muligvis endda et første møde med en forretningspartner eller jobansætter.
“Det var dejligt at møde dig” bruges typisk kun efter du møder nogen første gang, efter mødet eller på et eller andet tidspunkt i fremtiden, når du ser dem igen. Du vil heller ikke fortsætte med at sige det efter at have sagt det en gang eller to gange, medmindre der var gået nogen betydelig tid.
Eksempler :
-
Et møde slutter. Du håndtrykker og du siger, “Det var hyggeligt at møde dig. Jeg håber, vi kan gøre det igen snart. “.
-
Du havde et første møde med nogen i sidste uge, nu ser du dem i købmanden i dag, kan du sige,” Hej, John, det er godt at se dig. Det var dejligt at møde dig i sidste uge. Måske kan vi gøre det igen snart? “
Kommentarer
- Jeg er uenig. At møde nogen betyder blot at være sammen med dem et eller andet sted: " Lad ' s mødes på jernbanestationen kl. 19.00 " betyder bare, at vi ' begge finder hinanden der på det tidspunkt. I modsætning hertil er et møde en forretningsbegivenhed (eller lignende), hvor en gruppe mennesker mødes for at diskutere et bestemt emne. Hvis du siger " Lad ' s have et møde på jernbanestationen kl. 19.00 " , Jeg ' undrer mig over, hvorfor du ' har valgt et så underligt sted, og hvorfor det ' s uden for normal arbejdstid.
- Jeg synes, der er en vis forvirring. " Møde " betyder ikke ' t betyder altid et forretningsmøde eller lignende (som " I ' m i et møde "). Som i mit eksempel (eller Lawrence ' s, der udtrykker det lidt mere veltalende), afhænger det af, hvordan det bruges. " Jeg ' m at møde nogen " er afslappet brug, selvom du siger " Jeg ' mødte nogen på 7 ". Det angiver, at det ' er afslappet (normalt – ikke altid). " Jeg har et møde med nogen … " er næsten altid at henvise til noget mere formelt, muligvis en person, du ikke ' ved ikke, forretningsmøde ….I dit eksempel ' s ulige b / c bruger du substantivformen til " møde ", ikke gerundformen af " mødes ".
- @DavidRicherby Sætningen skal ændres til noget som " Jeg ' mødte nogen på togstationen 7 ". Nu er det ' i gerundform og er meget mere afslappet. De fleste mennesker tror, at du har en " dato " eller noget lignende. Den anden vej, ja, det er ' lidt underligt.
- Spørgsmålet handler om forskellen mellem " møde nogen " og " har et møde med nogen "; forskellen mellem " Jeg møder " og " Jeg møder " er bare en ændring af tid, hvilket er irrelevant. Du ' forvirrer participles og gerunds. " Jeg ' m møde " er en participle (verb) ikke en gerund (substantiv ). Gerund er noget som " Mit møde ham på stationen var en stor overraskelse "; hvilket er meget sjældent. " Møde " som navneord er næsten altid forretningsmødets betydning, snarere end gerundet for verbet at møde ; " møde " som et participium kan være enten, afhængigt af resten af sætningen.
- Men lad ' bruger ordlyden fra spørgsmålet. " Jeg ' Jeg møder nogen på togstationen " betyder, at vi ' vil finde hinanden der; " Jeg ' Jeg har et møde med nogen på togstationen " betyder, at vi ' har noget i retning af et forretningsmøde. Intet har ændret sig.
Svar
“ At have et møde med “skal have en vis varighed – det er ikke en punktbegivenhed.
” At mødes med “ kan være et synonym for ovenstående, men det kan også bruges til en forekomst.
For eksempel, hvis jeg siger “ Jeg møder Jim i lufthavnen “betyder det sandsynligvis, at jeg henter ham, og at vi ikke holder et møde med et sæt ting at diskutere. På ingen måde indebærer det et første møde – Jeg kender allerede Jim, men vi er ikke i øjeblikket det samme sted; når vi er på samme sted og ser hinanden, så har vi mødtes igen.
Svar
Er der et sæt i sten skelnen mellem betydningen af sætningerne “møde nogen” og “have et møde med nogen”?
Ja. I sætningen “hold et møde” er et møde en arrangeret begivenhed, hvor en gruppe mennesker mødes for at diskutere et bestemt emne. Udtrykket bruges mest til at henvise til forretningsmøder, hvor en gruppe af medarbejdere diskuterer for eksempel det arbejde, de har til hensigt at udføre på et bestemt projekt. På et politisk møde mødtes medlemmer af en politisk organisation for at diskutere partiets politik og så videre.
“Til møde nogen “betyder bare at komme ind i deres tilstedeværelse, enten ved et uheld eller med overlæg ly. “Lad os mødes på jernbanestationen kl. 19” betyder “Lad os begge gå til jernbanestationen kl. 19 og finde hinanden.” Formentlig tog vi et tog sammen for at gå et eller andet sted, eller måske er det bare, at stationen er et praktisk sted at finde hinanden, og så vil vi gøre noget andet. I modsætning hertil har “Lad os have en møde på jernbanestationen kl. 19 “ville være ret underligt – det ville være en invitation til noget som et forretningsmøde, men i et meget usædvanlig placering for det.
“Meet” kan også ikke planlægges. “Jeg mødte John i parken” kunne bare betyde, at jeg var gået i parken, og jeg fandt tilfældigvis John der. Eller det kunne betyde, at første gang jeg nogensinde talte med John, var i parken. Hvis du vil understrege det kan man sige “Jeg mødte John først i parken.”
Det er klart for mig, at det første indebærer et første møde, og det andet gør ikke.
“Meet” behøver ikke at være for første gang, som eksemplet “Lad os mødes på jernbanestationen” viser.Og man kunne møde nogen for første gang på et møde: for eksempel ville det være meget almindeligt for medarbejdere i en virksomhed og kunder at møde hinanden for første gang på forretningsmøder.
Svar
“At møde nogen” indebærer, at man mødes med en ven, bekendt eller nogen generelt af forretning eller anden grund. eg1) Jeg møder Meera til frokost.
2) Jeg mødte ham i indkøbscentret i går.
“At have et møde med nogen” betyder dog normalt, at mødet blev arrangeret eller planlagt tidligere .
Kommentarer
- Men selvom du og jeg forudbestiller os til en social frokost sammen, ' sagde aldrig " Vi ' har arrangeret et møde på caféen " fordi folk antager, at vi havde noget som et forretningsmøde. Vi ' d siger " Vi ' møde på caféen. "