Jeg har tænkt, at sætningen” allerede kender “er forskellig fra sætningen” har allerede kendt “.

  • Kender allerede til : Jeg ved noget tydeligt på dette punkt med at sige (nuværende)
  • Har allerede kendt : Jeg har kendt noget indtil videre. (nuværende perfekt)

Jeg kan være forvirret i forklaringen.

Jeg ved ikke, hvornår vi kan bruge hver af disse sætninger korrekt.

Tak og venlig hilsen,

Kommentarer

Svar

Når vi bruger ordet allerede med den nuværende perfekte, henviser vi normalt til en afsluttet handling (som har nuværende relevans):

  • Jeg har allerede tilberedt middag.
  • Hun er allerede gået.

Men at kende kan ikke betragtes som en afsluttet handling i samme forstand. Det betegner en nuværende eller tidligere tilstand. Så du kan ikke sige:

  • Jeg har allerede vidst, at de bliver gift.
  • Jeg har allerede vidst, hvordan jeg taler russisk.

Hvad du selvfølgelig kan sige er:

  • Jeg har allerede hørt, at de bliver gift.
  • Jeg har allerede lært at tale russisk.

fordi hørelse og læring kan betragtes som færdige handlinger.

Og du kan bruge allerede med fortiden let at betegne en tilstand af viden, der eksisterede på et tidspunkt i fortiden (og måske eller måske ikke eksisterer i nutiden):

  • Jeg vidste allerede, at de var gifte sig (før jeg læste det i avisen).
  • Jeg vidste allerede, hvordan jeg talte russisk (så jeg behøvede ikke at gennemføre kurset).

I modsætning til nogle sprog har engelsk ikke to verb til at skelne mellem a. at kende en person og b. at kende en kendsgerning eller hvordan man gør noget. Med den tidligere betydning ville det være muligt at sige:

  • Jeg har allerede kendt mange mennesker som dig og har lært ikke at stole på dem.

Svar

Allerede er bare en modifikator, der understreger, at det allerede er sket. Forskellen er mellem nutiden ( jeg kender ) og den nuværende perfekte ( jeg har kendt ).

Du vil bruge nutid, når du konfronteres med det, du har stødt på på forhånd.

Jeg ved allerede, hvordan jeg tænder fjernsynet.

Jeg ved, hvordan man kører en bil.

Du vil bruge den nuværende perfekte til at udtrykke noget, der skete tidligere uden at specificere tiden. Du vil kun bruge den nuværende perfekte og " allerede " når man udtrykker tidligere begivenheder i forhold til nutiden.

Jeg har været i Frankrig før.

Jeg har allerede kendt mange mennesker, før jeg mødte dig.

Fortiden perfekt er vant til udtryk noget, der skete før noget andet uden at specificere tiden.

Jeg var rejst til Frankrig, før jeg rejste til Tyskland.

Jeg havde alread y kendte historien, inden jeg så filmen.

Kommentarer

  • Jeg ved hvordan du skal disse tidspunkter dybest set, men jeg føler lidt, at mine to eksempler ser ud til at have samme betydning. Tak Quasiperfect meget.
  • Det ' har at gøre med, om og hvornår du ' sammenligner dem. De kunne logisk set repræsentere den samme ting i forskellige former.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *