Forvirret! Er der nogen forskelle mellem “ Jeg skal gå ”, “ Jeg var nødt til at gå ”, “ Jeg ' har været nødt til at gå ”, “ Jeg får gå ”, “ Jeg må gå ”, “ Jeg ' skal gå ”?

Det er ikke overraskende, at disse forvirrer dig. Der er faktisk tre forskellige idiomer involveret i din liste, udtrykt i forskellige kombinationer .

FÅ VERB betyder, som du siger, “HAR muligheden for at VERB “.

 PRESENT: I get to go. = I have the opportunity to go. PAST: I got to go. = I had the opportunity to go. Pr/Past PERFECT: I have/had gotten to go. = I have/had the opportunity to go. ("gotten" is US; in BrE this would be "got") 

SKAL VERB betyder “must” (bruges kun i dag i nutid) eller “BE forpligtet til VERB”.

 PRESENT: I have to go. = I must go. PAST: I had to go. = I was obliged to go. Pr/Past PERFECT: I have/had had to go = I have/had been obliged to go. 

HAR fået er en erstatning for” HAVE “i to anvendelser: 1)” besidder “sans og 2)” BE obligatorisk “sans. Det bruges kun i nutid.

 1) "Possess": I"ve got an old car. = I have an old car. 2) "Be obliged": I"ve got to get a new car. = I must get a new car. 

Det er endda muligt at kombinere HAR fået ₂ idiom med GET til idiom.

 I have simply got to get to go to Disneyland! = I simply must have the opportunity to go to Disneyland! 

Der er partier flere idiomer ved hjælp af disse to verb, men det ville tage mig hele natten at gennemgå dem, og det ville sandsynligvis forvirre dig endnu mere.

Kommentarer

• ok, så hvad gør ” for at få mulighed for at gå ” betyder? Kan du give et eksempel? Ok, er det sådan (Tom er hjemme i dette øjeblik. Han har et vigtigt møde med sin ven om 20 minutter. Det er tid til at gå for at se ham. Så sagde Tom til sin mor ” Jeg ‘ er nødt til at gå “). Er det rigtigt? Men hvorfor kan ‘ t Tom sige ” Jeg er nødt til at gå “?
• Tror du, at du har for kompliceret det? ” Er nået til ” er simpelthen = ” skal ” grammaring.com/modals-to-express-obligation-must-have-got-to
• @Tom ” Mulighed ” i denne sammenhæng = ” held og lykke “, mere eller mindre. ” Da jeg var i London, fik jeg at se vagtskiftet. ” Noget, du vil gøre, men ikke ‘ ved ikke, om du får chancen – og så ved held og lykke gør du det.
• @ Tom 1) Han kan sige en af dem. Der er ‘ ingen forskel.2) Ja, er nødt til = skal – men du kan ‘ t bruge skal perfekt eller progressivt og normalt ikke tidligere, så du skal bruge en anden omskrivning.
• @Scott 1) Jeg mener, at skal kun bruges i nutid . 2) Jeg ‘ har kontraheret det for at gøre dette klarere: Jeg ‘ har fået en ny bil , som i Jeg ‘ har fået rytme , Jeg ‘ har fået et helt nyt par rulleskøjter = ” Jeg har “, ikke ” Jeg har opnået “.

Tre helt forskellige idiomer her.

“ skal gå ” og dens bøjninger (herunder “Jeg måtte go “,” I “ve had go”) betyder “ har brug for for at gå [et andet sted eller for at gøre noget andet] “.

Jeg er nødt til at gå.

(sig, at gøre dit hjemmearbejde.)

Jeg var nødt til at gå i skole den dag.

“ komme i gang “betyder at få muligheden at gå [gøre noget eller til et andet sted].

Jeg får spille hockey kl. middag.

” skal gå “kan betyde enten “er nødt til at gå” eller fortiden “kom i gang”. Du har brug for kontekst for at kende den korrekte betydning for hver situation. Jeg ser kun “ Jeg må gå ” brugt i “nødt til at gå” -forstanden.

Du bliver nødt til at rense dit værelse.

Jeg bliver nødt til at gå.

( “skal gå” forstand )

De fik endelig svømning. ( “get muligheden for at gå “sense )

” Got to go “og” get to go “er generelt uformelle.

Kommentarer

• eller ” er nødt til ” = ” skal, skal ” se dette websted: englishpage.com/modals/havegotto.html
• Bemærkning til OP: ” Du bliver nødt til at rense dit værelse. ” er grammatisk forkert, hvis det bruges til at betyde ” skal du “, selvom folk siger det på den måde (eller endda ” Du skal rengør dit værelse ” … skønt der ikke er noget ord ” skal “). Den rigtige form er ” Du ‘ har fået til at rense dit værelse ” eller ” Du bliver nødt til at rense dit værelse. “. Det bedste er sandsynligvis ” Du bliver nødt til at rense dit værelse. ”
• @Chelonian ” Got to go ” er generelt uformelt i første omgang, så folk skruer lidt med grammatik / korrekt ordlyd, når de bruger det.

For det første “got” = “have” i denne sammenhæng, selv om tidspunkterne ikke stemmer overens. Ideen er, at hvis du fik noget (fortid) ELLER hvis du “har fået (nuværende perfekt) noget, har du det nu.

Dette fungerer ikke kun for besiddelse

” Jeg “har fået 3 dollars” = “Jeg har 3 dollars” = “Jeg har 3 dollars”,

men også besættelse

“Jeg” må gå “=” Jeg got to go “=” Jeg er nødt til at gå “

Uanset den aktuelle tid betyder disse tre, at du skal gå nu. Udtrykket antyder, at du skal gå på grund af social forpligtelse, fysisk behov osv.

“Jeg var nødt til at gå” er fortidens version. F.eks. “Jeg var nødt til at gå i skole på lørdag, da jeg var ung dreng”.

“Jeg har været nødt til at gå” er den nuværende perfekte spændte version. for eksempel. “Jeg har været nødt til at gå på toilettet i 2 timer nu (og skal stadig)”.

På den anden side er “jeg kommer i gang” et helt andet udtryk, der betyder “jeg er tilladt (enten af nogen eller omstændighederne) at gå). for eksempel. “Jeg kommer til Disneyland i næste uge”.

Tidligere version af dette er “Jeg må gå”. “Jeg må gå i Disneyland i sidste uge”.

Som du måske har bemærket, kan “jeg må gå” bruges i begge udtryk. Du skal finde ud af, hvilken gennem kontekst.