Jeg har et stort problem, som jeg håber nogen kan hjælpe med. På min Google Maps-funktion under min Placeringshistorik viser den en placering, som jeg aldrig var på noget tidspunkt, men da min kone tilfældigvis så den placering, tror hun mig ikke på, at GPSen kunne være forkert og lokalisere den placering, hvis jeg var aldrig der.

Jeg tænkte først på mig selv, hvordan kunne det være muligt, hvis jeg aldrig var der, eller min telefon aldrig var på det sted, der var 35 miles væk fra mig, og for det andet er der nogen måde, jeg kunne bevise GPS er forkert? Kan jeg kontakte Google Maps, og kan de give en officiel udskrift af den bestemte dag og hvert sted, jeg var? Jeg har virkelig brug for at bevise min ærlighed over for hende og håbe, at der er en måde.

Svar

Fra Googles placeringskilde og nøjagtighedsside:

Datakilder

Følgende placeringsdatakilder kan bruges til at udlede placering:

  • GPS : GPS-nøjagtighed kan være op til flere meter afhængigt af dit GPS-signal og din forbindelse. Din telefon skal understøtte GPS, have den aktiveret og give Google Maps adgang til den.

  • WiFi : WiFi (trådløst netværk) nøjagtighed skal svare til adgangsområdet for en typisk WiFi-router eller ca. 200 m eller bedre. Din telefon skal understøtte WiFi og have den aktiveret.

  • Celle-ID : Celle-id-nøjagtighed (celletårn) afhænger af celletårntæthed og tilgængelige data i Googles celle-id (celtårn) -placeringsdatabase. Nøjagtigheden kan tilnærmes i afstande op til flere tusinde meter. Bemærk: Nogle enheder understøtter ikke celle-id placering.

Bemærk : Når Latitude kører i baggrunden, vil det som standard placere celle-id (celletårn) på de fleste telefoner for at bevare din batterilevetid.

Så hvis du ikke havde Google Maps åbent af en eller anden grund på tidspunktet for den fejlagtige placering, vil det have misligholdt det s mindst nøjagtige lokalitetssøgningstjeneste, afhængigt af tætheden af celletårne i dette område (generelt mere tæt i byområder, mindre tæt ude på landet) kunne være ude flere kilometer.

Hvis du besøger siden Placeringshistorik i din Google-konto på en pc på https://maps.google.com/locationhistory/b/0 så skal det vise et lignende kort og en fortegnelse af steder, som du ser på din telefon, men du kan også klikke på hver registrerede placering for at se, hvor (in) nøjagtig den var. Når du klikker på den blå prik for en placering, tegner Google en blå cirkel omkring den, der viser omtrent (in) nøjagtigheden af denne placeringsrettelse.

Placeringshistorisk nøjagtighedscirkel

Billedet ovenfor viser en unøjagtig løsning, der dækker 3 landsbyer og et antal veje (jeg var faktisk på et tog i den sydligste kant af den blå cirkel).

Så længe problemet med placeringen af problemet har en stor blå cirkel omkring sig, og du kan tegne dig for at være et sted i den blå cirkel, så skal du være ok.

Kommentarer

  • Først kunne jeg ikke ‘ ikke se nogen blå prikområder. Så indså jeg, at jeg var nødt til at zoome ind for at se noget (fordi jeg havde GPS tændt og dermed havde en meget nøjagtig læsning for hver placering). Tak for at påpege denne funktion!
  • @Jason, jeg fandt nogle af mine punkter, der havde stor nøjagtighed, men jeg ved, at de også er forkerte. Men de er inden for en kvart mil eller mindre fra hvor jeg faktisk var, og jeg forestiller mig, at GPS var slukket, og det brugte WIFI (og da jeg arbejder på en campus, er wifi den samme SSID overalt). Så selvom den blå prik ikke ‘ dækker, hvor du faktisk var, skulle den dække et område tæt på, hvor du faktisk var. Nøjagtigheden er trods alt et skøn.
  • I ‘ m i landlige omgivelser, og fordi cellemodtagelsen er dårlig, bruger jeg en retningsbestemt antenne med høj effekt. ‘ er normalt for android at vise en placering, der ‘ er ude med så meget som 25 km, mens du hævder en nøjagtighed på få hundrede meter. Øjeblikke senere skifter det muligvis til et andet tårn i samme generelle retning fra mig, men kilometer fra det sidste sted, og er ligeledes sikker på dets nøjagtighed. Google mener, at jeg rutinemæssigt rejser hurtigere end lydens hastighed.

Svar

Det er sandsynligvis ikke et GPS-position, men snarere et WiFi-hotspot.Googles placeringstjeneste bruger forskellige identifikatorer:

  • GPS
  • WiFi-hotspots
  • Celletårne

Mens GPS skal være ret præcis (dårlige forhold kan give lavere nøjagtighed, men normalt ikke placere dig for langt væk), og mobiltelefontårne bevæger sig normalt ikke – WiFi-hotspots gør det muligvis nøjagtigt. Jeg vil give dig et eksempel på en forståelse:

Sig, Google “s” StreetView-biler “passerede mit hus / lejlighed i NYC for 2 år siden, mens min kære WiFi-hotspot blev tændt. Så de optog min hotspots SSID, og forbandt det med den aktuelle GPS-placering. 6 måneder senere får en person, der passerer mit NYC-hjem med “netværksplacering” tændt, en fin (og relativt nøjagtig) position ud fra det: lokationstjeneste spurgte Googles database om mit hotspots “SSID og fik koordinaterne tilbage.

Fin indtil videre – men for et år siden besluttede jeg at flytte til San Diego. Det afsluttede jeg for 6 måneder siden og oprettede mit WiFi-hotspot igen. Nu går du forbi mit hus, din enhed registrerer mit SSID, beder Google om dette hotspots placering … og pludselig er du i NYC, da Google ikke opdaterede sin database endnu!

Det er hvordan det for det meste sker – og sådan rejste jeg hundreder af miles på få sekunder et par gange (mine ører ringede stadig fra denne acceleration, da jeg også rejste nogle få sekunder senere) …

For at bevise, at du sandsynligvis ikke har været der, skal du kontrollere dine andre gemte placeringer og kontrollere deres tidsstempler. Prøv at finde nogle med et tidsstempel tæt på den forkerte placering. Når det viste sig, at du skal have rejst lyshastighed for at gøre disse data til at blive sande, skulle fejlen blive tydelig.

Kommentarer

  • Jeg har det også på min daglige pendling får jeg pludselig ” flyttet ” til den næste landsby, mens jeg går til togstationen. Jeg undrer mig over, hvordan jeg kan ordne det. Kan jeg rapportere dette til google?
  • Ikke det jeg ved. Jeg spekulerer på, hvorfor vi er tvunget til at dele vores data med Google (når vi bruger netværksplacering). ” officiel grund ” var netop det. Men de synes ikke at være ligeglade …
  • @Marcel Ja, du kan rapportere dette nu. Se android.stackexchange.com/a/117269/100457
  • Jeg gik tilsyneladende bare 12.200 miles til et eller andet sted lige ud for vestafrikas kyst fordi nogen google slog koordinaterne wifi til et Lakeview Animal Hospital i Chicago, som jeg gik forbi.

Svar

Hvis du klikker på prikkerne, får du den tid, det registrerede dig der. Hvis det er 35 miles væk, og det er inden for få minutter fra den forrige placering, ville det være umuligt for dig at være der på mindre end 1/2 time. Jeg er også enig med de andre om Wi-Fi. Jeg rejste i Michigan i denne uge, og der er et punkt i Las Vegas, der dukker op kun 10 minutter efter den tidligere stilling i Michigan. Nogenes internetforbindelse blev sendt ud til netværket fra Vegas.

Svar

GPS bruger bedst estimerede statistiske metoder til at gætte på stedet, og nogle gange bliver beregningen vild på grund af afrundingsfejl, elendig kode i GPS-chip osv. osv.

Kommentarer

  • Problemet er ikke GPS, hvilket virkelig er meget nøjagtigt, omend ikke altid tilgængeligt. Problemet er, at ” placering ” beregning for at spar batteri, bruger data fra en række kilder, der er langt mindre nøjagtige end GPS.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *