Jeg har fundet to betydninger af, hvordan “ground truth” bruges i maskinindlæring:
- Noget, der kan antages sandt
- Noget, der tidligere er valideret som sandt
Selvom det er ens i detaljer, kan de to være forskellige. Måske bruges de om hinanden, men en henvisning ville være rart for enhver mening. Jeg har ikke været i stand til at finde en definition i litteraturen, da jeg kun har set den brugt i papirer.
Kommentarer
- I ' Jeg er kun fortrolig med uformelle, dagligdags anvendelser, men i betragtning af mangfoldigheden af specifikke definitioner nævnt her , kan du have mere held, hvis du angiver en disciplin .
Svar
Udtrykket “jordens sandhed” blev opfundet i geologisk / jordvidenskab for at beskrive validering af data ved at gå ud i marken og kontrollere “på jorden”. Det er blevet vedtaget i andre felter for at udtrykke forestillingen om data, der er “kendt” for at være korrekte. I min personlige erfaring er det meget brugt i biometri og computersyn. Udtrykket “jordens sandhedsfejl” er også i vid udstrækning og illustrerer det faktum, at det vi “ved” ikke altid er korrekt.
Se
@article {Dictionary.com2015, titel = {Dictionary.com “21. århundrede-leksikon}, måned = {Aug}, dag = {18}, år = {2015}, url = { http://dictionary.reference.com/browse/ground sandhed},}
for en online definition.
Se @book {krig2014computer, title = {Computer Vision Metrics: Survey, Taxonomy og analyse}, forfatter = {Krig, Scott}, år = {2014}, udgiver = {Apress}} Kapitel 7, “Jordens sandhedsdata, indhold, metrics og analyse” til en diskussion af jordens sandhed i Computer Vision – tilgængelig i trykte formater og e-bogformater.
Der er en interessant blog på thegroundtruthproject.org
NASA har en ordliste over ord, der inkluderer jordens sandhed – se http://podaac.jpl.nasa.gov/Glossary
Kommentarer
- Har du linket til thegroundtruthproject.org blogindlæg? Thx
Svar
I de fleste tilfælde bruges det som “rigtigt sandt” f.eks. scikit i Python med specifikke eksempler såsom billedgenkendelse fx Nunez-Iglesias et al. PLOS One , tegngenkendelse Luis von Ahn et al. Videnskab .
Men hvor tæt den “virkelige sandhed” på en fast værdi kan afhænge af inputets kompleksitet, og om “referencedata kan være mindre nøjagtige end genkendelsessystemet, der evalueres” Lopresti og Nagy og en søgning efter problemer med jordbrydning kunne give yderligere resultater f.eks. denne oversigt over symbolgenkendelse . (Mens antaget vs. valideret i vid udstrækning henviser til en bestemt hypotese / implementering.)
Svar
Dette er ikke ligefrem en definition , men en kort, nuanceret beskrivelse af jordens sandhed i maskinindlæring af James Kobielus hos IBM: http://www.ibmbigdatahub.com/blog/ground-truth-agile-machine-learning
Inden for maskinindlæring vil jeg kalde jordens sandhed en menneskelig defineret sandhed eller en ekstern sandhed snarere end en epistemologisk sandhed eller faktisk sandhed. Jordens sandhed er grundlaget for overvåget maskinindlæring.
Svar
Betydning “i henhold til” antaget “”. Den formodede er jorden, som taget den eneste henvisningsspænding i elektriske systemer. Udtrykket blev vedtaget af computerforskere, der arbejder inden for maskinindlæring, og som blev nedarvet fra elektriske ingeniører.