I en reklame fra Microsoft for deres To-Do-produkt bruger de en statistik om, at vi “træffer over 35.000” beslutninger om dagen. Ikke overraskende citerer de ikke en kilde. Er der noget videnskabeligt grundlag for en sådan figur?

Selvom der normalt er 86400 sekunder på en dag (der fungerer en beslutning hver ~ 2,5 sekund, hvis du inkludere sovende tid) kan du med rimelighed argumentere for dette tal. Jeg siger det dog uden en god operationel definition for “beslutning”. Eksekutive funktionsforskere siger måske direkte, at tallet er køje.

Q: Uforsigtig brug til side, er der en kilde til denne statistik og / eller et mere videnskabeligt korrekt nummer for “antallet af beslutninger, vi lav hver dag “?

Tilsyneladende er statistikken” citeret “bredt (uden ordentlig henvisning) online. Her er et par tilfælde (hvis nogen er tilbage som kommentarer, vil jeg inkludere dem nedenfor):

Dette spørgsmål blev stillet på Skeptics SE, bu t lukket uden svar:
Tager folk 35000 beslutninger om dagen? [lukket]

Kommentarer

Svar

Som jeg er enig med kommentarerne til Skeptics-spørgsmålet, er jeg heller ikke opmærksom på en standardiseret operationalisering af “antal af beslutninger “, der kunne bruges til at producere en meningsfuld foranstaltning til dette, og efter min viden har ingen (seriøs) forskning forsøgt at beregne et dagligt tal.

Dette udgør klart en lille udfordring for de mange henvisninger til dette og andre usource / ikke-citerede statistikker. Mens referencer på forskellige blogs, sociale medier, selvhjælpsbøger og andre tvivlsomme kilder ikke er meget opmærksomme, er der nogle få citater på medier, som læsere kan tage mere alvorligt, såsom:

The Telegraph UK (2016) :

De siger, at den gennemsnitlige person tager 35.000 beslutninger om dagen.

Huffington Post UK (2014) :

Ifølge avisen USA Today tager den gennemsnitlige voksen ca. 35.000 beslutninger hver dag.

Fraseringer som “de siger …”, “det antages, at …”, “ifølge forskellige online kilder …” osv. Ikke er meget forpligtende med hensyn til gyldighed, og ovenstående citater vises kun i ” Livsstilssektioner i disse aviser, så der er ikke meget drivkraft for journalistisk integritet.

Artikler nævner ofte anden bekræftende forskning for at gøre “35.000” statistik c lyder mere plausibelt. Et eksempel fra en anden Huffington Post UK (2011) artikel (fundet i Spejl magasin som godt):

Den gennemsnitlige brite træffer 773.618 beslutninger i en levetid, men lever til at fortryde så mange som 143.262 af dem, har en undersøgelse fundet. … Undersøgelsen af 2.000 ubesluttsomme briter af Nintendo Puzzler Mind Gym 3D viste, at …

Det er rigtigt, Nintendo – spillet systemfirma – angiveligt foretaget denne tilsyneladende upublicerede afstemning, hvilket giver et meget lavere antal beslutningsstatistikker (ca. 27 pr. dag).

Et andet eksempel på en Psychology Today (2012) artikel:

Ifølge en undersøgelse foretaget af Columbia University-beslutningsforsker, Sheena Iyengar, tager den gennemsnitlige amerikaner ca. 70 bevidste beslutninger hver dag.

Sheena Iyengar, professor i forretning ved Columbia, offentliggjorde tilsyneladende heller ikke sine undersøgelsesresultater, men hun diskuterer det på TED (2012) :

Jeg foretog for nylig en undersøgelse med over 2.000 amerikanere og det gennemsnitlige antal af valg, som de typiske amerikanske rapporter gør, er omkring 70 på en typisk dag.

Her er noget fra reference.com :

Hvert individ er forskelligt, så det er umuligt at lokalisere et bestemt antal daglige beslutninger, der gælder for hver enkelt, men Time-magasinet sætter tallet i tusinder.

Den refererede Time Magazine artikel siger faktisk:

Hver dag står vi over for tusinder af beslutninger, både store og mindre …

Hvor fjollet. Her er et andet interessant emne fra reference.com :

Den gennemsnitlige person har ca. 48,6 tanker pr. Minut, ifølge Laboratory of Neuro Imaging ved University of Southern California. Det tilføjer op til i alt 70.000 tanker om dagen.

citeret for dette fantastiske krav bekræfter ikke dette … mere, men det gjorde det !

Hvor mange tanker har den gennemsnitlige person om dagen? * 70.000

Så lad os se, 70.000 tanker om dagen, 35.000 beslutninger om dagen … det handler om 1 ud af 2 tanker en beslutning? De andre 1 ud af 2 tanker skal være dem om sex . Men vent, hvad handler stjernen (*) om? Ah:

* Dette er stadig et åbent spørgsmål (hvor mange tanker har den gennemsnitlige menneskelige hjerne processer på 1 dag). LONI-fakultetet har lavet nogle meget indledende undersøgelser ved hjælp af studerende frivillige og har anslået, at man kan forvente omkring 60-70K tanker om dagen. Disse resultater er ikke peer-reviewed / offentliggjort. Der er ingen generelt accepteret definition af hvad “tanke” er, eller hvordan den skabes. I vores undersøgelse havde vi antaget, at en “tanke” er et sporadisk kognitivt koncept med en enkelt idé, der skyldes tankegangen eller produceret af spontane kognitive hjerneaktiveringer på systemniveau.

Den mest troværdige bekræftende forskning, jeg hidtil har set, er Wansink & Sobal (2007) papir:” Mindless Eating: The 200 Daily Food Decisions We Overlook “, offentliggjort i tidsskriftet Environment and Behavior. Når man husker, at ingen af forfatterne er en kognitiv videnskabsmand, og at denne artikel vedrører ernæringsmæssig sundhed, ikke psykologiske målinger, er dette alligevel et meget godt citeret papir. I papiret forklarer forfatterne:

Hundrede og halvtreds voksne … blev oprindeligt bedt om at estimere, hvor mange samlede beslutninger om mad og drikke de tager på en dag. De blev derefter stillet seks spørgsmål om snacks, seks spørgsmål om måltider og seks spørgsmål om drikkevarer. … Mens den typiske person vurderede, at de traf omkring 15 beslutninger om mad og drikke på en dag, var gennemsnittet, der blev beregnet fra efterfølgende afhøring, 219, cirka 200 mere.

Jeg er ikke sikker på, om forfatterne virkelig mener, at denne metode endeligt angiver det samlede antal daglige madrelaterede beslutninger, eller om de bare påpegede, at vi ofte ikke er opmærksomme på mange af de beslutninger, vi tager , men det er ikke svært at forestille sig, at hvis undersøgelsen indeholdt flere eller færre detaljerede “efterfølgende” spørgsmål, så ville det samlede antal beslutninger stige eller falde i overensstemmelse hermed. Uanset hvad er dette papir en vigtig reference for forfatteren “s selvhjælpsbog – Mindless Eating (2006):

Udtrykket “mindless eating” refererer til det empiriske fund, at folk træffer næsten 20 gange flere daglige beslutninger om mad, end de er opmærksomme på (et gennemsnit på ca. 200 hver d ay).

Med en rækkevidde på mellem 27 og 35.000 beslutninger pr. dag, tror jeg, du bare kan vælge et hvilket som helst nummer, du ønsker, til denne statistik. Disse typer påstande er ofte forbundet med henvisning til forskning på beslutningstræthed og ego-udtømning – en kontroversiel idé om grænserne for menneskelig kapacitet til beslutningstagning.

I hvert fald håber jeg, du havde lige så sjovt at læse dette svar, som jeg havde skrevet det. Ifølge Arnon Science Foundation viser nyere forskning også, at afstemning af dette svar vil gøre din dag op til 32% bedre, så sørg for at forbedre din gennemsnitlige daglige beslutningsproces ved at vise din støtte!

Kommentarer

  • Var nødt til at give +1 til " Arnon Science Foundation, ny forskning viser, at afstemning af dette svar vil gøre din dag op til 32% bedre " lol
  • @Chris Har en up-vote til din kommentar til up-voting, jeg håber det gør dig bedre!
  • Så ikke længe efter at jeg sendte dette svar, Brian Wansink – hovedforfatter af papiret, som jeg opførte som " mest troværdige " af flokken – stod over for snesevis af tilbagetrækninger og rettelser af hans offentliggjorte papirer og blev udelukket fra forskning på grund af videnskabelig forseelse – dvs. i tilfælde af at du troede der stadig var et korn af håb for denne myte, tænk igen.

Svar

Der findes et seriøst svar til et slags relateret spørgsmål kan du dog spore hjernens “energibudget” og se, hvor meget glukose / ilt det brænder. “Antal beslutninger” kan være en fjollet måde at tale om det på, men [ metabolisk] hjerneindsats kan kvantificeres, og det giver mening at spørge, hvor høj den er, og hvor meget den ændrer sig i løbet af en dag. Der er mange studier, der sammenligner aktivitetsniveauet forbundet med en eller anden opgave med hviletilstandsaktivitet: du kan tage størrelsen på differencen e til en eller anden referenceopgave (den bliver lille) og udarbejde et plausibelt interval i den tid, hjernen bruger på at arbejde mindst så hårdt i løbet af en normal dag. Der er en hurtig faktainsamling om disse ting her (2002): http://www.pnas.org/content/99/16/10237

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *