Jeg går ud af en bar, og jeg lægger min hånd i lommen, og jeg kan ikke finde min tegnebog.

Så det er bedre at sige “Jeg har glemt min tegnebog” eller “Jeg har glemt min tegnebog”?

Kommentarer

Svar

Grammatisk set er begge versioner i orden til OPs sammenhæng, men de fleste mennesker vil sandsynligvis gå til den kortere Simple Past-version det meste af tiden (hvis kun fordi den er kortere og enklere).

Forskellen er virkelig en fin nuance. Present Perfect fokuserer mere eksplicit på din aktuelle tilstand – at være uden din tegnebog på grund af (tidligere) glemsomhed. Enkel fortid bærer faktisk den samme betydning i OP “s nøjagtige kontekst, men det er vigtigt at bemærke, at dette er en kontekstuel implikation .

Overvej et lidt andet scenarie, hvor højttaleren betaler sin drinksregning med et kreditkort, men glemsomhed kes i form af et seniormoment i “Indtast PIN-nummer” -fasen. Troværdige ting, han måske siger til bartenderen for at forklare problemet, inkluderer …

1) Jeg har (mere almindeligt, I “ve ) glemt min pinkode
2) Jeg har glemt min pinkode
3) Jeg glemmer min pinkode

Jeg tænker i at situationen Present Perfect ville sandsynligvis være mest sandsynlig. Bemærk, at i praksis Simple Present (# 3) faktisk ikke forekommer meget ofte med det specifikke verbum at glemme . Vi har ikke en tendens til at tænke på at glemme som en “kontinuerlig” aktivitet – det er normalt tilfældet, at højttaleren på et eller andet uspecificeret tidspunkt i (normalt meget nylig ) fortid, at han ikke kunne husk nogle relevante oplysninger fordi de allerede var glemt . Så for nogle mennesker lyder det måske lidt underligt at bruge Present Tense til at sige, at du i øjeblikket glemmer noget – som næsten indebærer, at du endnu ikke havde glemt det umiddelbart før du talte


Kort svar:

Begge er helt naturlige, og det ville strække et punkt for at sige, at enten er “bedre” i de fleste sammenhænge. Men som altid – for enkelhedens skyld ville de fleste elever gøre det bedre at undgå Perfekte former, medmindre de “er absolut nødvendige ( KISS-princip ).

Kommentarer

  • når vi siger " Jeg har glemt " det betyder, at vi ved, hvor den glemte ting er, men i cas e vi ' ikke ved, hvor tingen eller objektet er, er det ikke ' t bedre at bruge den nuværende perfekte, fordi vi er mere fokuseret på den aktuelle tilstand
  • @ user5577: Nej, jeg tror ikke ' at denne tankegang kan bruges til at retfærdiggøre Present Perfect i OP ' s kontekst. Overvej den bedrøvede mand, der kommer hjem fra arbejde nøjagtigt et år efter at blive gift: Jeg ' Jeg er virkelig ked af, at jeg glemte vores jubilæum. Da han talte, har ikke ' t " glemt " (faktisk ' s akut opmærksom på situationen). Han bruger muligvis Present Perfect, hvis hans kone endnu ikke har sagt ' (ved hjælp af at forklare, hvorfor han ikke bærer ' en flok roser ), men normalt ville det være Simple Past (han ' er ked af noget, han gjorde tidligere; glemmer ).

Svar

Som @SovereignSun påpegede, er de begge helt fine . Det afhænger bare af, hvilken tid du vil bruge.

Present Perfect Tense (jeg har glemt ) er dannet med en nuværende tidsform af “at have” (jeg har) plus verbets fortidte participium, som enten kan have regelmæssig eller uregelmæssig form se her som i tilfælde af glemt verbet er uregelmæssigt verbum “glem” .

Tidligere tid eller Enkel fortid (jeg har glemt det) angiver, at en handling er tidligere i forhold til højttaleren eller forfatteren .

Begge sætninger er gramatisk korrekte, fordi de følger reglerne for hver del af deres relevante tidspunkter.

Svar

Begge er passende. Jeg vil sandsynligvis bruge den enkle fortid bare fordi den er en smule kortere og mere bestemt, og jeg vil gerne komme tilbage i baren så hurtigt som muligt for at hente min tegnebog.

For at få noget indblik i forskellen, overvej en samtale med din værelseskammerat næste morgen. Hvis du bemærkede at glemme din tegnebog, da du kom ud af baren, ville du sige “Jeg har glemt min tegnebog”, når du taler om det næste morgen. Dette skyldes, at episoden er slut. Især hvis du med held hentede din tegnebog, ville du ikke bruge den nuværende perfekte. Du ville sige “I går aftes, jeg glemte min tegnebog i baren, men heldigvis bemærkede jeg lige da vi gik, og jeg gik ind igen og fandt den. “

Nu Antag, at du ikke bemærkede, at du glemte din tegnebog, da du forlod baren. Du taler næste morgen med din værelseskammerat, og du bemærker lige da. Nu er både enkel fortid og nutid perfekt perfekt, fordi historien om din glemte tegnebog endnu ikke er forbi. “Åh nej! Jeg har ” glemt min tegnebog! Jeg må have efterladt det i baren! “Du beskriver den aktuelle situation som en del af en igangværende historie, der begyndte i går aftes. Fordi nutidens perfekte indrammer fortidens begivenhed som en del af en proces, der fortsætter ubrudt til nutiden og måske ind i fremtiden, foreslår valg af den nuværende perfekte også, at du har noget håb om, at du stadig kan gendanne din tegnebog.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *