En angriber slår forsvarslinjen og går derefter rundt om målmanden på kanten af feltet og efterlader dem godt bagud. Angriberen dribler fortsat bolden mod deres modstanders mål. De stopper derefter bolden på mållinjen med deres fod. De går derefter ned på knæene og venter på, at målmanden og / eller andre forsvarere nærmer sig (for at lave en sidste grøft gemme) og derefter score med hovedet.
Ville dette mål stå, og hvis ikke, hvad ville resultatet være, og hvorfor?
Kommentarer
- interessant spørgsmål, jeg stillede en generaliseret version af dette spørgsmål med hensyn til hvilken slags straf der er mulig for usportlig opførsel med den hensigt at drille / håne / fornærme modstanderne eller fansen
- @Anonym, vil du gerne forklare din redigering? meta.sports.stackexchange.com/questions/607/…
Svar
Dette scenario opstod i en kamp i 2014 i den franske Ligue 1. Paul-Georges Ntep scorede et mål for Rennes mod Reim s med et hovedstød efter at have driblet op til det tomme mål. I det mindste ved denne lejlighed lod dommeren målet stå.
Herman Koré gentog præstationen i den franske cup ifølge google translate :
Under 8. runde af Coupe de France mellem Chateaubriant og US Concarneau Lørdag havde Herman Kore det sjovt ved at skubbe boldhovedet mod modstandernes mål
og igen stod målet, selvom oppositionen var ked af det.
Så i praksis synes det sandsynligt, at målet vil stå, men dommeren kunne muligvis beslutte, at handlingen med at lede bolden ind fra jorden var “usportslig opførsel”. Dette anbefales faktisk i dette indlæg , der hævder at være blevet “godkendt af US Soccer Federations National Referee Program”. I dette tilfælde ville dommeren stoppe spillet, udstede et gult kort til angriberen og genstarte med et indirekte frispark til det forsvarende hold.
Kommentarer
- Det indlæg, du linkede, er faktisk officiel politik for dommere i USA. Desuden er svaret kommet direkte fra IFAB, så jeg ' d hævder, at dommeren tog fejl i dette tilfælde.
- Denne weekend W ü rzburger Kickers scorede dette mål: [link] youtube.com/watch?feature=player_embedded& v = mPixvuy5z-8 . Dette er et korrekt mål, men som @Fillet sagde: et mål som beskrevet i spørgsmålet bør ikke gives på grund af usportslig opførsel, og spilleren får et gult kort. Gule kort til usportlig opførsel er også til at tage trøjen f.eks.
- @Phab: 1-0 for W ü rzburger Kickers er bestemt improvisation, ikke showboating. Angriberen ser ud til at falde, muligvis på grund af en udfordring fra forsvareren bag ham og sender så bolden ind mens han er på gulvet. Du, jeg og dommer er alle enige om: korrekt mål
Svar
Det er et mål, men hvorfor gider du det? (Udover at sejle, selvfølgelig)
I lovens regler blev det fortalt, at (side 34):
Et mål bliver scoret, når hele bolden passerer over mållinjen, mellem målstolperne og under overliggeren, forudsat at der ikke tidligere er begået nogen overtrædelse af spillelovene af holdet, der scorede målet “
At lave et mål med hovedet er ikke en overtrædelse. Så mål er det.
Kommentarer
- Så du ' siger det på ingen måde, handlingen kan betragtes som usportslig opførsel?
- Nå, dette er objektivt eller afhænger af dommeren, men jeg vil kalde det som ikke usportslig opførsel. Tja, kan hånes bemærkes som usportslig opførsel, men dette er ikke hån, det er bare ' på udkig efter problem '
- Jeg vil sige, at det ' stræber faktisk! Spilleren siger " Se, hvor dårlig du er! Jeg har endda tid til at lave nogle " tricks " før jeg scorer målet. "
- Hån kan resultere i et gult kort, men der er ikke ' t noget i reglerne, hvor det ville være en overtrædelse, der ville negere et mål, er der? Jeg ' ser ikke noget grund til, hvorfor det ville blive afvist.