1) Har du prøvet pillerne, jeg fik dig?
2) Forsøgte du pillerne Jeg fik dig?
Er det mere almindeligt at bruge den første sætning, hvis det er piller, der tages dagligt for en langvarig effekt, eller ville sætningerne bruges om hverandre?
Kommentarer
- Hvis pillerne er taget dagligt over en periode, ville jeg bruge " Har du taget pillerne, som jeg fik dig? " for at formidle gentagelse over en periode. " Har du prøvet " for mig gør det ikke ' t udtrykker det.
- Hvis han gav ham pillerne for en uge siden, hvad skal jeg så bruge?
- Hvis han har taget pillerne i en uge, brug nuværende perfekt kontinuerligt. Hvis han stoppede med at tage dem, skal du bruge det forrige. Hvis du vil vide om virkningerne af pillerne på hans nuværende tilstand, skal du bruge nuværende perfekt.
div>
Svar
Vi bruger både den nuværende perfekte enkle (har eller har + fortidspartikel) og den nuværende perfekte kontinuerlige (har eller har + været + -ing form) til at tale om tidligere handlinger eller tilstande, der stadig er forbundet med nutiden.
Har du prøvet de piller, jeg fik dig?
Her indebærer den nuværende perfekte enkle, at patienten begyndte at tage pillerne for nylig og resultatet mærkes stadig nu.
Forsøgte du pillerne, jeg fik dig?
Her betyder fortiden simpelt, at patienten prøvede pillerne på et bestemt tidspunkt tidligere og stoppede derefter. Det er en afsluttet handling tidligere.
Har du prøvet de piller, jeg fik dig?
Her indebærer fortidens perfekte kontinuerlige, at patienten begyndte at tage pillerne tidligere og stadig fortsætter med at tage pillerne. Det udtrykker gentagelsen af handlingen over en periode indtil nu.
Svar
Det handler om tidsintervallet .
Først bruger du den førstnævnte, når du prøver at fremhæve " Har du prøvet pillerne? (overvejer en tidligere periode indtil dette øjeblik således at give os forbindelsen til nutiden (f.eks. hendes / hans tilstand) – en mulig betydning: Føler du nogle effekter nu?) " .
For det andet skal du bruge sidstnævnte med betydningen " tidligere end det aktuelle tidspunkt (altså mig [uspecificeret] tid / periode i fortiden – det betyder ikke nødvendigvis en mulig nuværende betydning, men det kunne) " . Du bør se på forskellen mellem nutidens perfekte og tidligere brug i din yndlingsgrammatik. I betragtning af at AmE stadig bruges bredt, kan begge de ovennævnte bruges om hinanden uden meget mærkbar forskel i betydning. For at understrege et middel, der er givet af en læge, og den sædvanlige gentagelse af en handling, du vil sige:
Har du taget pillen, som jeg fik [til] dig?
Eller
Har du prøvet den pille, jeg fik [til] dig ?
Apropos BrE eller til britiske ører refererer den tidligere prøve til fortiden selv, hvorimod nutidens perfekte betragter en eller anden nuværende forbindelse til handlingen med " at tage piller " i modsætning til en afsluttet periode på tidsplanen.
Kommentarer
- For mig som en Br E-højttaler, har du prøvet bærer implikationen af, at patienten begyndte at tage pillerne for nylig og ville være forventes at mærke virkningerne nu. Forsøgte du kunne (men ikke ' t nødvendigvis) henvise til en lejlighed længere tilbage i fortiden