I USA, når folk arbejder sammen, kan de se efter en kollega eller enhver person til at sige noget eller af en anden grund og bede kolleger eller andre mennesker denne type spørgsmål:

  1. Har du set Michael?
    (OR)
  2. Så du Michael?

Hvilket anses for rigtigt, hvis spørgsmålet henviser til en aktivitet (i vores tilfælde “se”) i løbet af dagen og ikke tidligere generelt?

Kommentarer

  • " Har du set Michael i dag? " eller " Så du Michael i dag? " har begge ret.
  • " X, har du set Michael " kan fortolkes som " Jeg har ' t set Michael i dag, jeg {spekulerer på om han ' er her i dag / har brug for at se ham i dag}, har du set ham i dag? ", mens " X, så du Michael " måske være det, du siger, hvis du allerede har set Michael, og da du så Michael, fortalte han dig, at han ledte efter X, så du spekulerer på, om Michael fandt X. (Michael kunne have fortalt dig u for 5 minutter siden eller i går). En anden måde at sige denne sidstnævnte idé på er " Fandt Michael dig? (Hvis det var for få minutter siden) eller " Fandt Michael dig nogensinde? " (hvis det var for timer eller dage siden).
  • For at afklare, så folk allerede Michael i løbet af en dag, maksimalt 2 timer før spørgsmålet, men spørg " har du set ham? "
  • Hvis du ' leder efter ham, spørger har du set ham? er næsten altid korrekt. Det betyder ikke ' hvor længe siden han sidst blev set.
  • Relateret: “Har du hørt det? ” vs “Hørte du?” og “Sally brækkede / har brækket sit ben”

Svar

Har du set Michael i dag?

Har du set Michael i de sidste 3 dage / 3 år / 30 år?

Disse sætninger er alle korrekte. “Gjorde” kan ikke anvendes: det bruges til en “fjern” fortid: en, der er “løsrevet” fra dette tidspunkt, dag, uge osv.

Så du Michael i morges? (nu er det eftermiddagen)

Så du Michael i går / sidste uge / sidste år / 20 år siden?

Disse sætninger er alle korrekte. “Have” kan ikke anvendes: det bruges, når fortiden er “knyttet” til denne tid.

Med andre ord er det ikke et spørgsmål om, hvor langt tilbage der skete noget. Det er bare et spørgsmål om, hvordan du beskriver det; betyder indtil dette øjeblik eller med en periode imellem, der løsner fortiden fra denne tid.

Derfor:

  1. I de sidste 10 år har jeg været 20 gange i udlandet (det “er lang tid, men det er” indtil nu “)
    MEN …
  2. I går tog jeg til London (i går” berører “ikke dette øjeblik: det sluttede for nogle timer siden
  3. I de sidste par dage (de “rører” denne gang) så jeg John
    MEN …
  4. I de sidste 20 år (perioden er meget lang, men det er “indtil nu”) Jeg har set John meget mange gange.

Sådan skal det være. Hvad der faktisk bruges, er selvfølgelig en anden historie.

Kommentarer

  • Hej, alsa, og hvad ' er forskellen mellem: ' Har du set Michael i sidste år? ' og bare ' Så du Michael sidste år? '? Tak!
  • @ArtyomLugovoy. De to sætninger er co ret. Så vidt jeg ved, betyder " Det sidste år " i de sidste 365 dage (hvilket betyder indtil nu) og " Sidste år betyder " det sidste fulde år, hvilket normalt ikke " berører " dette øjeblik (medmindre i dag ' dato er den første januar …). Jeg håber, det er nu klarere.
  • Dette svar forklarer dog ikke forskellen mellem 1. Så du Michael? og 2. Har du set Michael? Når der ikke nævnes nogen tidsreference, men højttaleren er " i " den nuværende.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *