Deler husalvene deres herres efternavn (alias efternavn)? Hvis ja, hvad sker der, hvis de frigøres? For eksempel er Dobby “Dobby Malfoy” eller er Kreacher “Kreacher Black”?
Hvis de ikke har efternavne, betyder det at de ikke har egentlige familier? Hvis de ikke har familier, hvor kom de fra, og hvordan blev de født?
Kommentarer
- Husnisser deler selvfølgelig ikke navnene på den familie, de tjener. Dette ville være dødbringende for familien. De er tjenere.
- Relateret scifi.stackexchange.com/questions/60879/… (inklusive nogle af de relaterede indlæg deraf)
- @Abemone endnu siger Dobby nysgerrig " “Dobby måtte straffe sig selv … Dobby talte næsten dårligt om sin familie , sir. … . ” vi har ingen idé om, hvordan de henviser til sig selv, når der ' ikke er mennesker rundt, måske har de endda deres eget sprog (som nisser). Winky følte sig ansvarlig for sin familie, hvilket ikke er normalt ' slaveadfærd '. Næsten som om hun ejede dem. Familien de ' der er forbundet med, er det vigtigste for alverne, så måske henviser de til hinanden som ' Dobby of the Malfoys ' eller ' Winky of house Crouch ' og frie alver, der ikke har noget sådant navn, har lavere status …?
- Jeg ' er ikke sikker på, at de har behov af et efternavn. Fra hvad vi kender til deres liv før Hermione ' s reformer, det ser ud til at de ' aldrig forlader huset eller i det mindste selskabet med deres herre. Nogle kan kun meget ver y møder sjældent endda en anden alv. Derfor ville ét navn klare sig fint, og alle grundene til, at mennesker har familienavne, kan være unødvendige.
- @ThruGog ja, men disse svinekræfter er bare personlige enheder, det græske kor af dobby & blinkende. Kreatcher er dog perfekt i stand til at omgå ordrer og besøge hvem han vil. Så hvordan vi ' skal tro, at h.elves er de perfekt lydige og eftergivende skabninger, når de tre alver, vi lærer at kende, opfører sig anderledes?
Svar
Ikke så vidt vi kender.
Ingen hus-alf er nogensinde omtalt af mere end en enkelt navn i ethvert kanonisk materiale – bøger, Pottermore eller endda film. Dobby, Winky og Kreacher kaldes altid simpelthen Dobby, Winky og Kreacher, ikke Dobby Malfoy, Winky Crouch, Kreacher Black eller ved deres egne efternavne.
Ifølge Wikipedia (som selvfølgelig ikke er en kanonkilde, men det er det bedste, jeg kunne finde):
Hus-alver er små alver, der bruges af troldmænd som slaver. De er 2-3 meter høje med spindelige lemmer og overdimensionerede hoveder og øjne. De har spidse, flagermuslignende ører og høje, knirkende stemmer. Deres navne er normalt kæledyrslignende diminutiver, og de ser ikke ud til at have efternavne. De henviser sædvanligvis til sig selv i tredje person.
(min vægt)
Men vi ved ikke rigtig meget om hus- alfekultur, hvis de faktisk har nogen kultur indbyrdes ud over blot at tjene troldmandsslag. Så det er muligt, at hus-alfer har efternavne, som de måske bruger til hinanden, men de troldmænd, de tjener, er bare ligeglade og henviser til dem med et enkelt navn, fordi det er lettere. (Jeg har tidligere diskuteret spørgsmålet om hus-alv-kultur her .)
Kommentarer
- Vi ved, at de har slægter, er vidne til rækken af husalvehoveder på 12 Grimmauld Place og Winky taler om sin mor og hendes mor ' mor, der tjener Crouches og hvor skamfulde de ville have været over hende
- Vi lærer lidt om deres kultur fra WOMBAT klasse 2, spørgsmål 7 .
- @ bud antager jeg at ' er det samme spørgsmål, der henvises til i dette svar ?
- @Randal ' Thor – Ja.
Svar
De gør bestemt ikke har egne efternavne:
Han ville spørge: “Hvad er du?” men troede, det ville lyde for uhøfligt, så i stedet sagde han: “Hvem er du?”
“Dobby, sir. Bare Dobby. Dobby husalven,” sagde væsenet.
Harry Potter og hemmelighedskammeret – s.15 – Bloomsbury – Kapitel 2, Dobbys advarsel
Det er selvfølgelig stadig muligt, at de tager navnet på familien, de tjener. I dette tilfælde ville formodentlig Dobby ikke gerne afsløre sit efternavn for Harry, hvilket stadig ville være foreneligt med den måde, han præsenterede sig for Harry på. Alligevel synes det i så fald for mig, at du ikke ville introducere dig selv som “bare Dobby”, du ville bare være forsigtig med ikke at nævne navnet Malfoy. Men han har tydeligvis ikke sit eget efternavn.
Kommentarer
- +1 god fangst, bortset fra at det mindede mig om Treebeard og den uudtalt trope. (Det ' er sandsynligvis bare Dobby, men hvor sejt ville det være, hvis JKR ville skrive en bog med et andet alvisk sprog)
- @ R.Skeeter – Jeg tror, Tolkien ønskede at skelne mellem alver (dvs. – fe-eske skabninger) vs ' alver ' set i sine værker
- Ikke sikker på, at Dobby minder mig om en fe. Han ' er heller ikke arrogant og høj nok til at få en billet mod vest. Alligevel vi SPEW-aktivister bøjer ikke hovedet for diskriminerende sprog og vil fortsat kalde dem alver.
- bør accepteres