Jeg har problemer med at finde ud af, om nogen af følgende sætninger er grammatisk korrekte:
(A) Folk opfatter ham som manipulerende, og stol derfor ikke på ham.
(B) Folk opfatter ham som manipulerende og stoler derfor ikke på ham.
(C) Folk opfatter ham som manipulerende og stoler derfor ikke på ham.
Jeg forstår, at “og” er en sammenhæng og generelt forbinder to uafhængige klausuler, men hvad med “og derfor”? Hvis “og derfor” fungerer som en sammenhæng, ville (A) være forkert, fordi “ikke stol på ham” ikke er en uafhængig klausul. Er dette korrekt?
(B) og (C) ser også mistænkeligt ud for mig, men jeg kan ikke forklare hvorfor.
Svar
Derfor er defineret i [Merriam-Webster] som:
[Adverb] af den grund: på grund af det
Derfor er det ikke en sammenhæng, der ikke kræver en koordinatforbindelse som “og”, “men” osv. I med andre ord, skal du bruge en sammenhæng eller semikolon før derfor for at fuldføre en sætning.
Folk opfatter ham som manipulerende og derfor stoler (mennesker) ikke på ham.
Ovenstående sentnece er den eneste, der er grammatisk korrekt, da der er “og” som en sammenhæng, og “folk” udelades, når det gentages. “(folk) stoler ikke på ham” er en uafhængig klausul.
Eller:
Folk opfatter ham som manipulerende; derfor stoler de ikke på ham.
I (B) og (C) fungerer de ikke som “og stoler derfor ikke på ham” og “derfor stoler ikke på ham” er ikke uafhængige klausuler.
Kommentarer
- Tak for svaret! Ville ' t (C) være korrekt, da " derfor " er et adverb som du har påpeget? Da jeg ikke bruger " og " i (C), jeg tror ikke ' ikke tror jeg har brug for en uafhængighedsklausul efter kommaet, ikke? For mig ser " ikke tillid til ham " som nogle yderligere oplysninger, der beskriver " Mennesker ".
- @HNG Nogle mennesker kalder ", dog osv. " a " konjunktionsadverb. " Reas den er, at den er forskellig fra normale adverb. Det kan ikke bruges i en " deltagerkonstruktion ", hvilket betyder, at den skal føre en klausul, hvor der skal være et emne og et verb .
- Du har brug for parallelle verbformer. Den første vej er allerede dækket af (A). Den anden måde, ved hjælp af partikelform, forvandler det hele til en navneordssætning: " [Folk opfatter ham som manipulerende og stoler derfor ikke på ham] —- [gør X].
Svar
Jeg tror, at en komma skal vises foran ordet, og efter ordet derfor, fordi efter ordet derfor er der en blød pause. En blød pause indikerer normalt, at et komma skal bruges efter den bløde pause i en sætning. Sådan mener jeg, at sætningen skal skrives: " Folk opfatter ham som manipulerende, (blød pause) og derfor (blød pause) stoler ikke på ham. "
Jeg gætter på, at jeg sandsynligvis tager fejl af dette.