Hjemmelavet raketbrændstof og motor [lukket]

Bemærk: Jeg er ikke selv en modellerer, men testede adskillige opskrifter af raket slik og læste et forum for raketmodeller i et stykke tid.

Først og fremmest skal du tænke, om du vil være tilfreds med fast drivmiddel eller ønsker en motor med flydende brændstof.

At bygge hjemmelavet raketmotor med flydende brændstof er meget hårdt. Man har brug for at finde pumper, gøre forbrændingskammeret fra noget meget varmebestandigt og rimeligt stabilt kemisk. Under alle omstændigheder nogle vellykkede rapporter kan findes på internettetz. Bemærk dog, at hvis du kan vælge sikkert flydende brændstof, som petroleum eller en eller anden alkohol, er der ingen sikker oxidant til flydende raketmotor. Det tætteste ved en sikker oxidant, jeg kan forestille mig, er salpetersyre, der kræver arbejde i frisk luft eller i et specielt designet rum og har tendens til at danne sprængstoffer ved kontakt med mange ting, som mælk protein (y ep!), hvoraf nogle er flygtige

Drivstoffer med fast brændstofmodel er meget lettere at forberede og bruge, der findes adskillige artikler på internettetz om sådanne brændstoffer. Den mest almindelige er raket slik fremstillet af kaliumnitrat og sukker. Jeg prøvede det for at se, hvordan det fungerer (jeg byggede ikke nogen raketter), men i stedet for sukker brugte jeg sorbitol. Raketsukker baseret på sorbitol kan smeltes og derefter støbes i enhver form. wiki-artikel indeholder både info og links til websteder med testikler opskrifter af vellykkede modellerere.

En anden mulig mulighed er at lave missilmodel baseret på en eller anden klassisk jet. simpel pulsstråle, og der er nogle bøger om hjemmelavet design af turbinestråler.

Alligevel anbefaler jeg at søge i nærheden af raketmodelleringsklubben og finde vejleder.

Jeg ved ikke, om dette gamle indlæg er levedygtigt, men her går! Dette indlæg dækker et ofte stillet spørgsmål / mål. De fleste af respondenterne til OT er desværre korrekte, det ” s næsten umuligt for en gennemsnitlig bygherre at finde eller designe og producere en LF-raket. Jeg har gennemsøgt internettet i ti år på udkig efter en tilgængelig LF-raketmotor eller et sæt eller en person, der har en (model) flydende (LF) raketmotor med internetudbyderen osv. For at sætte endda en lille nyttelast i LEO. Der er kun ét LF-kit, jeg kender (Solitaire?), Og det har næsten ikke styrken til at nå flugtens veloicty osv. Til mine mål. Selv et fast brændstofdesign med den højeste effektivitet ville være enormt og ikke længere i realm af “modelraketry”, høj effekt eller andet. Mit sidste design var en tre-trins alle motorer med fast brændstof. Det havde et brændstofkorn næsten 15 “langt og 2,5” OD (tilspidsende til 12 “) til trin tre. I alle tre faser blev der anvendt dyser, der var krom, moly ydre skal, viklet med kulstof / grafittråd beregnet til at være semi ablativ. Det ville have haft en kardanformet dyse forbundet med et gyroskop for stabilitet. Selv med alt det ovenstående antydede mine beregninger, at jeg kun kunne forvente et sub-orbitalt ballistisk skud, der ville få en apogee på omkring 130 km. Rumfærgen type drivmiddel ville ikke producere nok internetudbyder til at producere flugtens veloicty til at trække sig ud af jordens tyngdekraft godt. Luk, men ingen B-nanner, lol! Jeg er ret sikker på, at hvis jeg tilføjede gruppering af første etape, og en eksotisk fjerde etape LEO kunne opnås.

Hvorfor byggede jeg det ikke? Først for meget bureaukrati. Det ville være mere ulovligt end at opbygge noget destruktivt enhed. Anden PENGE !!!! Selvom jeg selv lavede mest arbejde, ville 100K bare få mig i gang. på tre-trins versionen! Men hæng derinde! Der er nogle sjove ting, der gøres med Hej højdeballoner og raketter, eller bare ballonbærende telemetri. Også hybride raketter er interessante, men igen mangler de den krævede effekt til orbitale applikationer.

Kommentarer

• Velkommen til kemi. SE! Tag turen for at blive fortrolig med dette websted. Matematiske udtryk og ligninger kan formateres ved hjælp af $ \ LaTeX $ syntaks.For mere information generelt se Hjælp . I øjeblikket læser dette mere som en kommentar end et faktisk svar – kan du uddybe lidt mere. Med lidt mere rep, vil du være i stand til at skrive kommentarer på ethvert spørgsmål / svar.

Jeg tror, at hvis du vil have en bane, skal du spørge NASA, for den største hjemmelavede raket nogensinde nåede “bare” 56 kilometer. For NASA starter rummet ved 100 km. En bane beder om flere faser med flere tons brændstof, og den laveste bane er højere end kanten af rummet, så det er næsten umuligt at sende en raket i kredsløb.

Kommentarer

• Jeg ved ikke ' Jeg ved ikke, hvor svært det ville være, det er måske ikke så hårdt, end det ser ud, jeg mener, den eneste, jeg vil have, er sat i kredsløb (elliptisk sandsynligvis) en lille masse, så den eneste, jeg har brug for, er noget V-trin i en retning. Med en arduino autop ì meget raket og en aerostatisk ballon (10 km) som første etape måske vil der være mulig. Jeg har ikke ' t beregnet endnu.
• " Årsagen til, at det ' s svært at komme til kredsløb er ikke ' t, at pladsen er højt oppe. Det ' er svært at komme i kredsløb, fordi du skal gå så hurtigt . " – xkcd hvad- hvis 58, Orbital Speed what-if.xkcd.com/58 Jeg ' Jeg anbefaler ærligt at spille noget Kerbal Space Program eller Orbiter for at få en intuition om, hvorfor det er svært at gå ud i rummet.

Ok så først af alt hvad du ikke kan komme i kredsløb med noget “simpelt” … Husk, at når højden øges, falder trykket, atmosfærens sammensætning ændres, temperaturændringer osv.

Nu til raketbrændstof, hvis du vil gå højt, foreslår jeg at synke lidt tid ned i en hybridmotor. En hybridmotor bruger et fast brændstof og en flydende eller gasformig oxidator. Der er nogle gode eksempler på YouTube på motorer, der bruger en udhulet akrylstang til brændstof og bruger enten dinitrogenoxid eller lige O2 til at producere en meget effektiv, gashåndterbar motor. Men hvis du lige er begyndt, foreslår jeg raket slik, det er en billig, hjemmelavet fast brændstof + oxidationsmiddelblanding, der er fantastisk til at eksperimentere med. Du kan normalt bruge saccharose og enten kaliumnitrat eller natriumnitrat, jeg foreslår natriumnitratet, da det er lidt lettere, men så er jeg igen perfektionist.